Sélection des adresses locales uniques IPv6 (c.-à-d., Choix du moins de 40 bits)

Nous avons commencé avec fec0 :: / 10 pour les adresses de site local - mais c'est désormais obsolète. Au lieu de cela, nous avons maintenant fc00 :: / 7 réservé, avec fd00 :: / 8 dédié aux / 48 réseaux pour les adresses locales uniques.

Quelle est la meilleure pratique pour choisir le 40 bits le moins significatif pour vous donner un niveau d'organisation / 48?

... tout le monde utilise- t-il le registre volontaire SIXXS ? (me semble douteux)
... utilisez simplement les conseils du RFC4193 pour la cueillette (via son algo)?
... quelqu'un a une implémentation en ligne de cet algo?

Choisir nos 40 bits ne semble pas difficile; J'essaie juste de les choisir de la "bonne" façon, si je peux.

Il est toujours préférable de s'en tenir au RFC pertinent lorsque cela est possible. Dans ce cas, vos deux options ne s'excluent pas mutuellement. Le générateur de SIXXS devrait en fait vous générer un préfixe basé sur l'algorithme RFC4193.

Il vous suffit donc de générer votre préfixe à l'aide de l'outil SIXXS (ou d'un autre que vous trouvez), et si vous en avez envie, enregistrez-le auprès de SIXXS.

Les chances que quelqu'un choisisse la même gamme puis fusionnent ou fassent affaire avec vous devraient être très minces. Comme vous l'avez mentionné, SIXXS a un enregistrement, je ne sais pas combien il est utilisé et comme il n'y a vraiment aucune autorité, il n'y a aucune garantie que quelqu'un n'aurait pas choisi la même gamme. Je suppose que c'est mieux que rien.

Voici les outils que j'ai pu trouver:

http://www.sixxs.net/tools/grh/ula/
https://www.ultratools.com/tools/rangeGenerator

Si vous faites ce que dit le RFC, le risque d'une collision réelle est très faible (même si le paradoxe d'anniversaire s'applique), et puisque les adresses ULA ne sont utilisées qu'en interne sur votre propre site, une collision n'a pas d'importance en pratique, sauf si vous fusionnez votre réseau avec un autre qui, étonnamment, utilise le même préfixe ULA.