J'ai un problème pour obtenir un VPLS en utilisant un ME3600x avec signalisation 15.3 (2) et BGP. @yelfathi et @packettalk m'ont indiqué le bon chemin mais je ne sais pas comment le résoudre.
J'ai 2 commutateurs ME3600 utilisant RSVP comme PE et 2 routeurs MX80 comme P.
Les routeurs P affichent correctement les LSP comme LSP de transit et mes tunnels TE sont actifs. Sur les deux commutateurs, j'obtiens ce qui suit: -
SW1.THN-LON#show mpls L2transport vc 501 detail
Local interface: VFI FLVPLS001 vfi up
Interworking type is Ethernet
Destination address: 46.226.0.10, VC ID: 501, VC status: down
Last error: MPLS dataplane reported a fault to the nexthop
Output interface: none, imposed label stack {}
Preferred path: not configured
Default path: no route
No adjacency
Create time: 00:19:42, last status change time: 00:19:42
Last label FSM state change time: 00:19:42
Signaling protocol: BGP
Status TLV support (local/remote) : Not Applicable
LDP route watch : Not Applicable
Label/status state machine : activating, LruRruD
Last local dataplane status rcvd: DOWN(pw-tx-fault)
Last BFD dataplane status rcvd: Not Applicable
Last BFD peer monitor status rcvd: Not Applicable
Last local AC circuit status rcvd: No fault
Last local AC circuit status sent: DOWN(pw-rx-fault)
Last local PW i/f circ status rcvd: No fault
Last local LDP TLV status sent: Not Applicable
Last remote LDP TLV status rcvd: Not Applicable
Last remote LDP ADJ status rcvd: Not Applicable
MPLS VC labels: local 27, remote 16
Group ID: local 0, remote 0
MTU: local 1500, remote 1500
Control Word: Off
Dataplane:
SSM segment/switch IDs: 0/10075 (used), PWID: 12
VC statistics:
transit packet totals: receive 0, send 0
transit byte totals: receive 0, send 0
transit packet drops: receive 0, seq error 0, send 0
SW1.THN-LON#show mpls for 46.226.0.10 detail
Local Outgoing Prefix Bytes Label Outgoing Next Hop
Label Label or Tunnel Id Switched interface
None 304720 46.226.0.10/32 0 Tu0 point2point
MAC/Encaps=14/18, MRU=9000, Label Stack{304720}, via Te0/2
A8D0E55DEB3D88F077938CDB8847 4A650000
Les pseudo-fils sont en place mais le VC est toujours en panne.
Lorsque vous effectuez la commande suivante, il communique en retour en disant aucun mappage FEC.
SW1.THN-LON#ping mpls ipv4 46.226.0.10/32
Sending 5, 100-byte MPLS Echos to Target FEC Stack TLV descriptor,
timeout is 2 seconds, send interval is 0 msec:
Codes: '!' - success, 'Q' - request not sent, '.' - timeout,
'L' - labeled output interface, 'B' - unlabeled output interface,
'D' - DS Map mismatch, 'F' - no FEC mapping, 'f' - FEC mismatch,
'M' - malformed request, 'm' - unsupported tlvs, 'N' - no label entry,
'P' - no rx intf label prot, 'p' - premature termination of LSP,
'R' - transit router, 'I' - unknown upstream index,
'l' - Label switched with FEC change, 'd' - see DDMAP for return code,
'X' - unknown return code, 'x' - return code 0
Type escape sequence to abort.
FFFFF
Success rate is 0 percent (0/5)
Total Time Elapsed 48 ms
Configurez le commutateur pour les parties pertinentes comme suit: -
interface Tunnel0
description sw1.thn-lon-to-sw1.sco-edi
ip unnumbered Loopback0
tunnel mode mpls traffic-eng
tunnel destination 46.226.0.10
tunnel mpls traffic-eng autoroute announce
tunnel mpls traffic-eng priority 1 1
tunnel mpls traffic-eng path-option 1 dynamic
mpls traffic-eng tunnels
l2vpn vfi context FLVPLS001
vpn id 501
autodiscovery bgp signaling bgp
ve id 1
rd 56595:501
route-target export 56595:501
route-target import 56595:501
bridge-domain 501
member GigabitEthernet0/1 service-instance 2
interface GigabitEthernet0/1
description customer xxx
switchport trunk allowed vlan none
switchport mode trunk
mtu 1600
speed 100
duplex full
service instance 1 ethernet
description Cust: xxx
encapsulation dot1q 400
rewrite ingress tag pop 1 symmetric
!
service instance 2 ethernet
description Oil and Gas VPLS
encapsulation dot1q 501
rewrite ingress tag pop 1 symmetric
interface Vlan501
no ip address
member vfi FLVPLS001
Toute aide / commande, etc. grandement appréciée
router bgp 56595
bgp log-neighbor-changes
bgp graceful-restart restart-time 120
bgp graceful-restart stalepath-time 360
bgp graceful-restart
neighbor 46.226.0.10 remote-as 56595
neighbor 46.226.0.10 update-source Loopback0
!
address-family l2vpn vpls
neighbor 46.226.0.10 activate
neighbor 46.226.0.10 send-community extended
neighbor 46.226.0.10 suppress-signaling-protocol ldp
exit-address-family
J'ai ajouté la configuration d'ospf pour l'exhaustivité.
router ospf 1
redistribute connected subnets
redistribute static subnets
network 46.226.6.80 0.0.0.3 area 0.0.0.0
mpls traffic-eng router-id Loopback0
mpls traffic-eng area 0.0.0.0
certains événements d'événements de débogage d'atomes
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: Evt dataplane reactivateS, in activating
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: . Activate dataplane
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: . Need to setup the dataplane
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: . Setup dataplane, PWID 21
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: .. Provision SSM with PWID 21, VC ID 501, Block ID 3
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: .. Set imp flags: ra
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: .. : nsf
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: .. No signal context found, defaulting to single segment PW
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: .. Provision SSM with 7540/20332 (sw/seg)
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: Receive SSM dataplane unavailable notification
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: Evt dataplane downS, in activating
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: . Dataplane unavailable
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: . Set last error: MPLS dataplane reported a fault to the nexthop
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: . Notify dataplane down
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: Deactivating data plane
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: Notify dataplane down
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: Unprovision and deallocate SSM segment
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: Added vc to 60 sec retry queue
*Jun 8 05:31:57.748: AToM[46.226.0.12, 501]: Event provision retry already in retry queue
Sortie de bgp
SW1.THN-LON#show bgp l2vpn vpls all
BGP table version is 17, local router ID is 46.226.0.12
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,
x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
Route Distinguisher: 56595:501
*> 56595:501:VEID-1:Blk-1/136
0.0.0.0 32768 ?
*>i 56595:501:VEID-2:Blk-1/136
46.226.0.10 0 100 0 ?
après un peu d'aide de @ytti, nous l'avons réduit à un bug dans le me3600 concernant la signalisation BGP.
Nous avons changé la signalisation pour être LDP et cela a bien fonctionné. Publiera une mise à jour une fois résolue avec Cisco.
Réponses:
Réviser la réponse / consolider les commentaires et prendre un autre coup (avertissement: mon expérience MPLS / VPLS n'est pas sur la plate-forme Cisco). Essayer d'inférer à quoi ressemble votre topologie:
Vous avez dit que vous exécutiez OSPF entre tous ces éléments. Avez-vous vérifié que vous disposez d'un maillage complet de LSP entre vos appareils? (c'est une exigence pour les VPLS vanille). Avez-vous configuré
mpls traffic-eng area x
etmpls traffic-eng router-id Loopback0
au seinrouter ospf
du ME3600?Je suppose que
Tunnel0
c'est en fait représentatif d'un LSP (je sais que le terme "Pseudowire" a été jeté dans cette question, mais pour moi Pseudowire = L2VPN / EoMPLS / VLL). Les LSP sont uniquement unidirectionnels, il est donc possible qu'en raison d'un manque de maillage complet de LSP, les ME3600 puissent voir les bouclages de l'autre dans la table de routage, les routeurs P peuvent interférer avec la signalisation RSVP / laisser tomber des choses sur le sol.la source
Semble un problème de plan de transfert quelque part sur le chemin vers le commutateur de sortie. Quelle est la sortie de: ping mpls ipv4 46.226.0.10/32 verbose?
la source
SW1.THN-LON#ping mpls ipv4 46.226.0.10/32 verbose Type escape sequence to abort. F size 100, reply addr 46.226.0.118, return code 4 F size 100, reply addr 46.226.0.118, return code 4 F size 100, reply addr 46.226.0.118, return code 4 F size 100, reply addr 46.226.0.118, return code 4 F size 100, reply addr 46.226.0.118, return code 4 Success rate is 0 percent (0/5) Total Time Elapsed 52 ms
Trouvé un message sur c-nsp qui suggère qu'une incompatibilité MTU (globale ou sur l'interface) pourrait être responsable: http://www.gossamer-threads.com/lists/cisco/nsp/98769#98769 Une autre chose à vérifier est que les deux routeurs PE ont leurs adresses de bouclage respectives dans leurs tables de routage (as / 32).
la source