Pourquoi l'une des paires sur Ethernet n'est pas adjacente?

Je sais qu'Ethernet sur paires torsadées a deux normes comme la figure ci-dessous:

Les paires sont tordues pour éviter la diaphonie.

Mais pourquoi dans les deux normes, il y a une paire qui n'est pas adjacente (la broche 3 se couple toujours avec la broche 6)?

Une fois que j'ai un mauvais long câble qui fonctionnait par intermittence. Il a été fait avec tous ringsadjacents à leur correspondant tips. Après correction, cela a bien fonctionné.

Mais je suis sûr que j'ai déjà vu un câble court qui fonctionnait bien aussi. Par conséquent, il doit y avoir un effet que cette configuration évite que j'ai googlé et non trouvé.

La transmission de données utilise une signalisation différentielle, deux paires de câbles ont une polarité opposée. Il réduit la sensibilité aux interférences externes et aux interférences croisées (entre différentes paires de câbles).

La paire 3,6 n'est pas adjacente uniquement dans la prise. Dans tous les autres cas, il est adjacent. L'in-contiguïté dans la prise fait une faible différence d'interférence, mais rend la compatibilité avec le téléphone, qui utilise la paire centrale principale (4,5)

Comme le commente Tinti. Si pour la transmission du signal différentiel utilisé la paire non torsadée (elle a appelé la paire divisée), la diaphonie augmente dramatiquement et une telle liaison ne fonctionne pas à plus de 10 m. (UPD: pas plus de 10 m en mode Full Duplex, qui est automatiquement détecté dans la plupart des cas)

Mais pourquoi dans les deux normes, il y a une paire qui n'est pas adjacente (la broche 3 se couple toujours avec la broche 6)?

Cela revient à la compatibilité dans le câblage du système téléphonique. Il est basé sur la norme TIA / EIA 568. La paire moyenne (4,5) a été utilisée pour le premier circuit vocal. la paire suivante (sortant du milieu - 3,6) était pour la 2e ligne téléphonique. La raison pour laquelle cela est logique est que Ethernet à paire torsadée a été utilisé pour la première fois sur le câblage du système téléphonique (catégorie 3).

Il y a une légère différence entre les deux normes TIA / EIA 568 (A ou B), mais je vous laisse le soin de faire cet exercice.

Mais pourquoi dans les deux normes, il y a une paire qui n'est pas adjacente (la broche 3 se couple toujours avec la broche 6)?

Les normes de téléphone placent traditionnellement la première paire au milieu, puis la deuxième paire à cheval, puis la troisième paire à cheval sur et ainsi de suite. Les connecteurs de la série RJ ont été conçus pour que vous puissiez brancher une fiche plus petite dans une prise plus grande et qu'elle se retrouverait au centre et cette disposition de câblage signifiait que le branchement d'une fiche plus petite dans une prise plus grande entraînerait une connexion sensible.

Cela a bien fonctionné aux basses fréquences de la voix et des anciens systèmes de données à basse vitesse mais était médiocre pour la diaphonie. sensibilité au bruit, réflexions, etc. à des fréquences plus élevées. Plus le nombre de paires dans cet arrangement est grand, plus les performances à haute fréquence sont mauvaises.

Une norme de câblage avec chaque paire de fils sur une paire de contacts adjacents serait préférable du point de vue des performances à haute fréquence, mais ne serait pas compatible avec les normes de télécommunications existantes.

La norme utilisée pour Ethernet est un compromis. Les deux paires centrales sont disposées de la même manière qu'elles le seraient dans un câblage téléphonique traditionnel, ce qui donne une compatibilité avec les applications téléphoniques qui n'utilisent que les deux premières paires. Les deux paires extérieures sont disposées de manière à optimiser leurs performances à haute vitesse.

Une fois que j'ai un mauvais long câble qui fonctionnait par intermittence. Il a été fait avec tous les anneaux adjacents à leurs pointes correspondantes. Après correction, cela a bien fonctionné.

Lorsque vous effectuez une signalisation différentielle sur des paires torsadées, il est important qu'une paire de connexions de signaux se trouve réellement sur une paire torsadée de fils. Si les deux lignes d'une paire de signaux sont réparties entre deux paires torsadées différentes, cela est connu sous le nom de "paire divisée" et aura des performances de diaphonie et de CEM bien pires qu'elles ne devraient avoir.

Par conséquent, votre câble doit correspondre à la configuration de paire attendue par vos appareils.

Mais je suis sûr que j'ai déjà vu un câble court qui fonctionnait bien aussi. Par conséquent, il doit y avoir un effet que cette configuration évite que j'ai googlé et non trouvé.

Les problèmes d'intégrité du signal s'aggravent avec l'augmentation de la longueur du câble.