Ring Floodlight - Alternative simple en combinant caméra et projecteur?

8

Le Ring Floodlight était plutôt joli, jusqu'à ce que FakeSpot prévienne que la plupart des critiques positives semblent être fausses, j'ai donc décidé de ne pas poursuivre le produit commercial et d'essayer de trouver comment obtenir les mêmes fonctionnalités autrement.

Y a-t-il une lumière d'inondation de détection de mouvement intelligente qui pourrait IFTTT déclencher une caméra pour commencer l'enregistrement?

Ou serait-il préférable de les séparer? Par exemple, une caméra de détection de mouvement de vision nocturne fait son travail, et un mouvement muet distinct détectant la lumière d'inondation qui s'allume simplement lorsque quelqu'un passe devant?

(Ayez juste un Amazon Echo mais ne pense pas que cela m'aide beaucoup).

Caméra Ring et lumière d'inondation: https://amazon.com/Ring-Floodlight-Camera-Motion-Activated-Security/dp/B0722R3WV5

Analyse FakeSpot: http://fakespot.com/product/ring-floodlight-camera-motion-activated-hd-security-cam-with-floodlights-two-way-talk-and-siren-alarm-black

amazon-echo digital-cameras lighting surveillance-cameras Whitneyland
la source
2
Le lien produit aiderait ... IFTTT n'a aucune garantie d'être rapide à réagir.
Sean Houlihane
1
@SeanHoulihane a ajouté un lien vers le produit et un lien vers la qualité des avis.
whitneyland
1
Je n'étais pas au courant de FakeSport, qui dit "Notre moteur a analysé et découvert que 20,0% des avis sont fiables". En regardant la page Amazon, il y a 7 avis, dont 4 mauvais et 3 bons (d'acheteurs vérifiés). 1 critique n'a reviwd qu'un seul produit, et les deux autres ont évalué 5 à 10. Sur cette base, je ne sais pas à quel point je fais confiance à l'algorithme de
FakeSpot
1
Je pense que cette question est trop large pour fonctionner ici. Vous avez la possibilité d'un produit commercial (avec des critiques qui disent que le S / W est borderline), ou quelque chose d'homebrew. Je pense que la chose FakeSpot est un hareng rouge, et porte atteinte à la question.
Sean Houlihane
1
@SeanHoulihane au contraire ce n'est pas large du tout. La question n'est pas un produit commercial contre un homebrew. J'ai déjà exclu le produit commercial que j'essaierai de modifier pour le rendre plus clair. La question qui doit être définie de manière étroite, est simplement quelle serait la version homebrew la plus simple et la plus efficace d'une telle fonctionnalité?
whitneyland

Réponses:

2

La présence d'un produit commercial soumis à des évaluations de qualité variable devrait être un bon signe que la construction de quelque chose comme ça à partir de zéro est une entreprise non triviale. Bien faire l'IoT est difficile.

Le faire vous-même présente certains avantages: vous pouvez régler l'installation pour un emplacement spécifique, mettre en œuvre votre propre stratégie de configuration (probablement basée sur le CLI), vous associer uniquement à votre routeur domestique, etc.

Il n'y a pas de réponse claire à la meilleure approche. Pourquoi faites-vous cela, quelles compétences vous avez déjà, qu'est-ce que vous êtes prêt à apprendre, la sécurité est-elle importante ou pouvez-vous compter sur une implémentation ad-hoc assurant la sécurité par l'obscurité?

Commencez par définir vos besoins. Éclairage, détection de mouvement, capture vidéo . Regardez le produit commercial que vous avez rejeté et décidez quels aspects de celui-ci vous devez améliorer (c'est subjectif).

Énumérez quelques implémentations alternatives. Cela pourrait être:

  • MCU sur chaque nœud, gérant chaque aspect avec une connexion réseau entre eux
  • Raspberry Pi en tant que contrôleur central avec chaque partie connectée via des fils (longs?).
  • Caméra commerciale, détection de mouvement commerciale
  • Caméra commerciale, MCU pour la détection de mouvement

Échangez le temps / le coût / la performance de ces options et choisissez celle que vous préférez. Vous constaterez peut-être que certaines des approches de plus bas niveau sont plus difficiles mais mieux documentées (car les composants standard sont peu susceptibles d'être documentés et seront rarement conçus avec des extensions à l'esprit).

Fondamentalement, tout produit commercial fonctionnel qui répond à vos spécifications (même s'il présente des défauts) sera beaucoup plus facile. Beaucoup plus de recherches sont nécessaires.

Sean Houlihane
la source
Je ne suis pas tout à fait sûr s'il s'agit d'une réponse, ou simplement d'une affirmation selon laquelle la question est trop large (car la réponse est une liste de contrôle de phase de définition de conception standard).
Sean Houlihane