ZigBee peut-il être utilisé sans hub?

14

Pouvez-vous connecter des appareils sans hub?

Par exemple. ZigBee A parlera avec ZigBee B et C

Ce que je vois sur le marché, c'est qu'ils ont un concentrateur pour les appareils - un interrupteur mural ZigBee aura un concentrateur ZigBee.

De même, le concentrateur peut-il être utilisé pour fonctionner avec d'autres appareils ZigBee qui ne sont pas sous la marque?

Ce que j'ai en tête

  1. Accueil Google

  2. OnHub

  3. Interrupteur mural Zigbee avec hub (mais je pense ne pas utiliser le hub de marque

  4. Projet Arduino zigbee

  5. Autres capteurs zigbee

Encore nouveau. Chaque produit que je vois est livré avec une application ou un hub. Ce que j'essaie de faire, c'est de les unifier tous sans utiliser leurs périphériques concentrateurs propriétaires ou l'application qui les accompagne.

zigbee Lester T.
la source
2
Il pourrait être plus facile de répondre à votre question si vous donnez des exemples spécifiques des appareils auxquels vous pensez. Il est possible que vous ayez pensé à un faux dilema, qui n'a pas réellement besoin de la solution que vous essayez d'adopter.
Sean Houlihane
2
@SeanHoulihane a mis à jour la question
Lester T.
1
Connexes iot.stackexchange.com/questions/1119/...
Sean Houlihane

Réponses:

10

Si vous n'avez pas l'intention de communiquer avec un appareil qui n'utilise pas ZigBee, vous n'auriez probablement pas besoin d'un concentrateur.

Vous pourriez être intéressé par « Pourquoi ai-je besoin de concentrateurs pour certains appareils lors de l'automatisation de ma maison? «—L'une des principales raisons pour lesquelles le concentrateur est nécessaire est qu'un périphérique ZigBee puisse communiquer avec votre routeur Wi-Fi et se connecter à Internet. Si vous n'avez pas vraiment besoin de le faire, vous n'avez peut-être pas du tout besoin d'un hub.

Un réseau ZigBee (qu'il s'agisse d'un maillage, d'une étoile ou d'un arbre) nécessite un dispositif de coordination . Il y a un bref aperçu ici , mais un appareil doit être responsable de la formation et de l'administration du réseau, donc un concentrateur est une option simple pour combler cette lacune.

Vous pouvez voir dans ce diagramme que le concentrateur SmartThings agit en tant que coordinateur pour le réseau domestique — c'est là que le concentrateur est utile.

Si vous étiez convaincu que l'appareil serait en mesure de gérer les demandes, vous pourriez simplement faire de ZigBee A le coordinateur et exécuter un réseau maillé entre vos appareils - ils seraient capables de communiquer correctement sans hub, tant que vous ne l'avez pas fait. Je ne veux pas les connecter à Internet.

Si vous connectiez simplement un interrupteur à une ampoule, vous pourriez le faire sans concentrateur. Cependant, à ce stade, demandez-vous: est-ce vraiment mieux que de simplement connecter l'ampoule à un interrupteur avec un fil? L'automatisation de votre maison a pour but de pouvoir contrôler les choses à distance à partir d'autres appareils (ou d'un concentrateur pour planifier automatiquement les choses).

Aurora0001
la source
Comment connecteriez-vous réellement une ampoule à un interrupteur sans hub? Ces choses sont stupides après tout, il n'y a aucune logique là-dedans. Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire.
user1721135
5

Si vous souhaitez passer du WiFi (Google et OnHub) à ZigBee, vous aurez besoin d'un appareil qui gère la fonction de pontage. Il n'est pas nécessaire que ce soit un pont propriétaire, il peut être aussi simple qu'un Arduino avec TCP-IP d'un côté et ZigBee de l'autre (ou un appareil de type Raspberry Pi).

Même si vous construisez vous-même cette fonction, elle serait toujours appelée hub ...

Sean Houlihane
la source
1
L'appareil fonctionnerait-il toujours sans son propre hub propriétaire?
Lester T.
1
Ça dépend. Le protocole est probablement ouvert ou facile à inverser, sans aucun cryptage dédié par-dessus le protocole ZigBee.
Sean Houlihane