Unités d'élévation DEM

8

Je suis relativement nouveau dans le monde SIG et j'ai une petite question. J'utilise actuellement ArcGIS 10.1. Je ne connais pas grand-chose aux rasters, donc la transformation d'un DEM d'une projection à une autre convertit-elle automatiquement les unités des élévations de cellule?

arcgis-10.1 dem elevation units user26133
la source

Réponses:

6

Pour développer un peu la réponse de Ryan, un DEM raster est comme beaucoup d'autres rasters, il contient une valeur numérique pour chaque cellule. Cette valeur peut être l'élévation en pieds, la température en degrés C ou tout autre élément pouvant être représenté numériquement. La reprojeter dans un autre système de coordonnées ne changerait pas les valeurs dans les cellules raster, car le SIG ne "sait" pas que c'est une valeur d'élévation qui doit être modifiée (sauf si vous le dites).

En outre, les systèmes de coordonnées horizontales et verticales sont deux choses différentes, simplement parce que votre raster est dans la zone UTM 17 Nord, NAD83, mètres (ou autre), ne signifie pas qu'il aura également des unités d'élévation en mètres, ou même qu'il ont des valeurs d'élévation du tout.

Dan C
la source
2
+1 - mais il y a une mise en garde importante: reprojeter un DEM modifie presque toujours les valeurs dans les cellules, car elles doivent être rééchantillonnées. Les seules exceptions sont les reprojections qui équivalent à des rotations par multiples de 90 degrés ainsi que tout redimensionnement uniforme. De tels changements peuvent être profonds - les sommets des montagnes peuvent rétrécir d'une centaine de mètres, par exemple - mais ils ne sont bien sûr pas des changements systématiques d'unités de mesure.
whuber
2
Si vous prévoyez d'analyser la topographie de votre DEM projeté, c'est une bonne idée de faire les unités Z (c'est-à-dire les DN, les valeurs de cellule, etc.) les mêmes que les unités XY. Par exemple, les valeurs de pente, dérivées de la montée / course, seraient source de confusion si la «montée» était en mètres alors que la «course» était en pieds.
Roland
1
Également une grande mise en garde contre l'utilisation du facteur z: cela applique un multiplicateur à toutes les cellules, alors qu'en fait la projection est une distorsion par définition, c'est-à-dire qu'une unité à la partie la plus septentrionale du DEM projeté n'est pas de la même taille qu'une unité à l'extrême sud une partie du DEM projeté - pourtant, zfactor suppose que l'échelle est identique sur l'ensemble du raster projeté. Peut-être que quelqu'un peut mieux l'expliquer? Voir plus de détails ici: gis.stackexchange.com/a/80109/19306
Tom Grundy
5

Non, cela ne devrait pas changer avec une projection.
La valeur numérique de la cellule est le Dn (nombre numérique) qui est généralement représenté en unités au-dessus du niveau de la mer.
Vous devez savoir dans quoi les données originales ont été créées (par exemple: pieds, mètres, etc.).
Avec ces informations, vous pouvez convertir un autre format et transformer également le facteur z.
entrez la description de l'image ici

Ryan Garnett
la source
1
Lors de la conversion d'un format raster en un autre (arctoolbox> To_Raster), vous avez la possibilité de spécifier le facteur az. Cela vous permettrait de convertir des mètres en pieds, disons. Vous pouvez également transformer dans cette boîte de dialogue en modifiant la projection de sortie dans la section des paramètres d'environnements.
Brad Nesom