Existe-t-il un outil qui effectue la reconnaissance automatique des bâtiments?

19

Je me demande s'il y a un outil qui

  1. prend une carte satellite d'une région,
  2. détecte les bâtiments typiques et
  3. permet à l'utilisateur de revoir son résultat (vérifier si l'outil a correctement identifié les bâtiments).

Par «bâtiments typiques», je veux dire ce qui suit: Dans certaines régions, il y a des bâtiments qui se ressemblent très haut.

Par exemple, les maisons unifamiliales ont des toits, qui semblent presque identiques (voir ellipse rouge dans l'image ci-dessous).

Maisons unifamiliales

Les immeubles d'habitation ont également une forme distincte.

Immeubles

Donc, théoriquement, il devrait être possible d'identifier automatiquement les maisons et les immeubles à appartements (avec vérification humaine des résultats).

Existe-t-il un outil qui permet cela?

Mise à jour 1 (20.11.2013 10:47): Existe-t-il des images LIDAR pour la Russie, qui sont disponibles gratuitement ou peuvent être achetées à faible coût?

DP_
la source
4
Détection de bâtiments et reconstruction de toiture 3D à l'aide d'orthoimagerie multispectrale et de données LIDAR (avec code source) people.eng.unimelb.edu.au/mawr/BDetection.html
Mapperz
1
Cela ressemble à une analyse d'image basée sur des objets.
Chad Cooper
1
Votre modification concernant les sources de données pour les données LiDAR russes doit être déplacée vers une question distincte.
Chad Cooper

Réponses:

14

Comme Chad Cooper l'a mentionné, ce que vous voulez effectuer s'appelle Object-Based Image Analysis (OBIA). C'est un processus assez complexe qui segmente puis classe une image. Il existe de nombreux programmes qui effectueront cela pour vous. Cependant, vous aurez besoin d'une imagerie multispectrale à haute résolution. L'intégration de LiDAR vous aidera probablement aussi si vous y avez accès. Je ne pense pas que vous aurez trop de chance en utilisant les images Bing que vous montrez dans votre question. Mais je ne l'ai jamais essayé. L'imagerie Bing a été traitée pour être belle comme arrière-plan et est présentée en RVB et ne contient pas les bandes infrarouges qui sont utiles pour sélectionner les toits.

Il existe des manuels entiers écrits sur le sujet d'OBIA. Et beaucoup d'articles de revues écrits aussi comme celui-ci , celui-ci et celui-ci .

En ce qui concerne les logiciels, je regarderais eCognition . Je ne l'ai pas utilisé depuis un moment, mais il y a quelques années, c'était le leader de l'industrie en OBIA.

Si vous cherchez des solutions gratuites, apparemment, Orfeo Toolbox peut exécuter OBIA - voir ici . Vous pourriez également vouloir regarder SAGA-GIS et GRASS GIS . Je suis sûr que vous trouverez quelque chose d'utile.

Fezter
la source
1
Oui, GRASS GIS 7 a quelques nouvelles extensions associées, voir les astuces dans lists.osgeo.org/pipermail/grass-user/2012-October/065902.html (Addons here: grasswiki.osgeo.org/wiki/AddOns/GRASS_7 ) et lists.osgeo.org/pipermail/grass-user/2012-October/065905.html
markusN
Excellentes ressources tout autour. eCognition est toujours le leader de l'industrie dans OBIA, bien qu'il y ait une courbe d'apprentissage très abrupte et qu'elle puisse être prohibitive pour certains. Le taux courant pour les établissements universitaires est de 2500 $ / an ou 5220 $ / permanent.
Aaron
2

L'un des meilleurs programmes OBIA disponibles pour l'extraction de fonctionnalités est appelé Feature Analyst par Overwatch. Il y a une bonne vidéo promotionnelle sur l'extraction des routes et des bâtiments ici . Le logiciel est disponible en tant qu'extension pour ArcGIS et Erdas Imagine. Malheureusement, ce n'est pas un logiciel open source.

entrez la description de l'image ici

Aaron
la source
1

Nos dernières recherches sur la détection des bâtiments (identification et empreintes) ont été intégrées dans la plateforme de Picterra https://app.picterra.ch

Voici une capture d'écran d'une sortie: entrez la description de l'image ici

Jetez-y un œil!

Franc
la source
0

Je ne l'ai pas vu, mais SOCET GXP prétend pouvoir le faire, basé sur des images (potentiellement) multispectrales. Il semble très performant, mais je suppose que les capacités ne sont pas bon marché (en termes de coûts initiaux pour le produit et l'imagerie, et en termes de développement et de maintenance des compétences).

BradHards
la source