Différences entre le jeu de données raster, le catalogue raster et la mosaïque raster

24

J'ai environ 40 cartes géologiques numérisées et colorées qui sont des GeoTiffs. Je souhaite les importer dans une FileGeodatabase Esri pour réduire leur taille, les combiner en un et les afficher avec une superposition principalement transparente qui est également numérisée.

Pour l'instant, ce sont des images Tif individuelles et je ne sais pas quelle est la meilleure façon de les stocker dans une FileGeodatabase. Quelqu'un a-t-il de l'expérience avec ces derniers et pourriez-vous me dire quand je voudrais en utiliser un et pas les autres?

Finalement, nous aurons un ArcServer, mais pour l'instant, ils seront servis à partir d'un serveur Geosoft DAP. Ils seront principalement affichés dans Arc 10.0 ou 10.1, mais l'une de ces options s'affichera-t-elle bien dans Geosoft Target?

Edit: Donc, après quelques recherches supplémentaires, j'ai trouvé qu'aucune de ces options n'est utilisable par Geosoft. Du moins pas dans une géodatabase fichier. Donc, ce que nous finirons par faire, c'est de créer deux rasters en mosaïque et de les enregistrer en tant que GeoTiffs avec la compression Packbits (que Geosoft prend en charge, LZW d'autre part n'est pas pris en charge par Geosoft). Un pour la géologie et un pour les superpositions. La compression fonctionnera très bien pour les superpositions qui ne sont généralement qu'une seule couleur avec quelques traits noirs, donc la taille du fichier sera une fraction de la taille non compressée.

Quant à la différence entre les 3 options que j'envisageais, je suis encore floue à ce sujet. Donc, si quelqu'un a une bonne explication, j'aimerais toujours savoir ...

cndnflyr
la source

Réponses:

27

Eh bien, j'ai trouvé la réponse. Esri a en fait répondu à cette question par une présentation approfondie lors de la conférence des utilisateurs de 2010 à San Diego intitulée "Gestion des images et des données raster dans ArcGIS". Voici le lien pour toute autre personne intéressée:

http://gis.idaho.gov/portal/pdf/Framework/Imagery/ManagingImageryRaster.pdf

Mon bref résumé de ceci est:

Le catalogue d'images est sur le point de sortir. Il n'est de toute façon pas pris en charge par ArcSDE. Auparavant, c'était un bon moyen de stocker plusieurs jeux de données raster.

Le jeu de données raster est le moyen le plus simple de stocker un raster, et généralement le plus rapide pour les petites applications.

Raster Mosaic offre les meilleures options d'affichage et d'évolutivité. C'est ce qui devrait être utilisé pour les nouvelles applications, même si cela ne vaut pas la peine de revenir en arrière et d'y changer vos anciennes choses. Moins redondant, conserve les informations qui se chevauchent (par opposition à l'assemblage de fichiers TIF individuels dans un seul ensemble de données raster) mais affiche les images de manière transparente à toutes les échelles.

Edit: C'est aussi une question très utile dans l'implémentation de catalogues raster et similaires ... Comment contourner le processus de grande mosaïque qui échoue?

cndnflyr
la source
3

Une autre documentation illustrative peut être trouvée ici sur le catalogue d' images et l'ensemble de données raster .

table

SIslam
la source
J'ai édité la réponse. Je n'ai pas inclus le tableau car il n'y a pas d'option d'intégration de tableau dans ce site, sauf une image statique non modifiable.
SIslam