Calculer le potentiel du rayonnement solaire sur les toits (sans données LiDAR)

10

J'essaie de calculer le rayonnement solaire pour les toits, mais j'ai un gros problème, je n'ai pas de données LIDAR. Je dois donner aux bâtiments les informations de hauteur. J'ai essayé de faire cela, mais pour un bâtiment, je vais par exemple obtenir trois types de hauteurs alors que je ne devrais en avoir qu'un.

Donc, je veux demander si quelqu'un pourrait suggérer une autre façon de calculer la hauteur des bâtiments et la surface des toits, afin de pouvoir calculer le potentiel de rayonnement solaire pour les toits sans utiliser de données LiDAR.

arcgis-10.0 remote-sensing imagery solar-radiation user15002
la source
Salut, On dirait que vous pourriez avoir besoin de faire une collecte de données primaires! Pouvez-vous accéder à l'emplacement physique que vous essayez d'analyser? A défaut, avez-vous d'autres informations sur les bâtiments de votre zone d'analyse - nombre d'étages, etc.? Je ne sais pas où vous regardez, mais une règle générale est de 1 étage ~ 3 mètres - vous pouvez l'appliquer à la valeur z si vous avez déjà les empreintes de pas du bâtiment.
Andy TIce
Bonjour Andy! Merci d'avoir répondu. Eh bien, j'ai aussi l'emplacement physique et les informations sur les étages. J'ai appliqué la règle des trois mètres, mais mon doute est que lorsque je traite le rayonnement solaire de la zone, je devrais avoir les informations sur mon raster concernant la hauteur et la surface des bâtiments. Si j'avais des données LIDAR, cela devrait être un modèle numérique de surface qui combine la surface avec les éléments qui s'y trouvent comme les bâtiments, les arbres, etc. Thank's Mónica
user15002
@ user15002 veuillez essayer de corriger votre question. Nous pensons que nous pouvons comprendre, mais il y a des phrases incohérentes avec des négatifs utilisés incorrectement, comme .. "sans utiliser les données LIDAR parce que je peux les obtenir". Si vous "pouvez" l'obtenir, pourquoi ne l'utiliseriez-vous pas? Ma compréhension est que vous avez des informations sur la hauteur du bâtiment et l'énergie solaire.
Brad Nesom
@BradNesom - c'était mon point de vue! Mónica a eu ma sympathie car je me souviens d'avoir dû numériser une couverture d'arbre pour une ville entière il y a environ 15 ans ... je pense que je suis devenu aveugle pendant le processus - rondelle de numériseur old school et cartes de base sur papier A0 1:10 000.
Andrew Tice
Bonjour Brad Nesom, vous avez raison, je suis désolé des erreurs que je voulais dire "sans utiliser de lidar parce que je ne l'ai pas". Remerciements
user15002

Réponses:

5

Puisque vous n'avez pas de LIDAR, vous devrez réfléchir à la meilleure façon de représenter les informations spatiales dont vous disposez.

Je suggère de commencer avec seulement les hauteurs des bâtiments (en utilisant la règle des 3 mètres) - générer un raster à partir de cela - et effectuer une analyse initiale basée uniquement sur les bâtiments (principalement pour vous assurer que vos calculs fonctionnent).

Ensuite, vous devrez penser à introduire la couverture végétale dans l'analyse. Encore une fois, sans LIDAR, ce sera un essai et une erreur (et comment cela se faisait avant LIDAR!)

Une suggestion ici pourrait être de numériser (manuellement - ou via quelque chose comme ceci Déterminer la densité ou la couverture d'une couche raster qui a été découpée par un polygone ) une couverture pour votre zone basée sur une image aérienne - si vous en avez une à portée de main. A défaut, vous pourriez vous procurer QGIS et dériver une couche à partir d'une image aérienne de Google Earth ( http://qgis.spatialoughtts.com/2011/12/digitizing-in-qgis.html ) et importer la couverture résultante dans Arc.

Voici une capture d'écran de ce que je veux dire - NOTEZ que je me concentre uniquement sur la couverture végétale au-dessus de la ligne de toit visible des bâtiments, de cette façon, je réduis la quantité de numérisation à faire:

Numérisation de la couverture d'arbre

Étant donné que vous aurez dérivé les hauteurs de bâtiment sous le couvert arboré, vous pouvez définir chaque polygone numérisé pour qu'il soit au-dessus des hauteurs de bâtiment sous-jacentes, comme l'image aérienne le valide.

La raison pour laquelle je proposais de vous rendre à votre emplacement physique est de comprendre à quel point le niveau de végétation est dense / élevé - la majorité de la canopée des arbres est-elle située au-dessus des toits, ou très près - vous pourriez souhaitez ajuster la couche numérisée en fonction de vos observations.

Andrew Tice
la source
Bonjour Andy !! Eh bien, je vais essayer ce que vous avez suggéré. Merci pour votre attention et désolé pour l'anglais (je n'ai pas l'habitude d'écrire en anglais tout le temps :)
user15002
Pas de problème ... ayant dû faire de même dans le passé j'ai pu comprendre votre problème! Il vaut peut-être la peine de demander du temps à vos collègues ou de formuler une demande générale pour voir si vous pouvez obtenir une image aérienne de votre emplacement et pour effectuer le travail directement dans Arc.
Andrew Tice