Une brève explication peut être trouvée dans le fichier pdf «Landsat 8 (L8) Data Users Handbook», disponible sur landsat.usgs.gov .
À la page 9, premier paragraphe, il est dit:
La bande panchromatique OLI, la bande 8, est également plus étroite par rapport à la bande panchromatique ETM + pour créer un plus grand contraste entre les zones végétalisées et les terres sans couverture végétale.
Cela correspondrait à votre impression que la bande panchromatique de Landsat 8 OLI est plus pratique dans l'interprétation visuelle et convient également pour la netteté du panoramique et la classification des images.
Un avantage de la bande panchromatique de Landsat 7 s'étendant au proche infrarouge (NIR) est couvert par la question en double Pourquoi la bande panchromatique de Landsat 8 n'inclut-elle pas l'infrarouge? , qui recueille plus de données.
Ce qui suit est une citation du blog de Ian Brown «Comment ne pas planifier une mission (partie 2: les capteurs)»
La bande 8, la bande panchromatique, est nettement plus étroite sur l'OLI par rapport à l'ETM +. Cela signifie pas de pansharpening du groupe NIR! Il s'agit apparemment de "La bande panchromatique OLI, bande 8, est également plus étroite par rapport à la bande panchromatique ETM + pour créer un plus grand contraste entre les zones végétalisées et les surfaces sans végétation dans les images panchromatiques" . Cependant, cet objectif peut être atteint grâce à une affinage du NIR et à l'utilisation d'indices de végétation, donc je ne vois pas la logique d'une bande panoramique étroite. Sûrement pour les études sur la couverture terrestre et l'utilisation des terres, une bande NIR de résolution supérieure est meilleure qu'un contraste plus élevé en imagerie panchromatique? ...
Références:
+ United States Geological Survey (USGS). Manuel d'utilisation des données Landsat 8 (L8). Version 2 (106 pages). Mars 2016. Consulté le 7 janvier 2018. Disponible sur: https://landsat.usgs.gov/landsat-8-l8-data-users-handbook .
+ Brown, Ian. Comment ne pas planifier de mission (partie 2: les capteurs). Géographie numérique. Novembre 2013. Consulté le 7 janvier 2018. Disponible sur: http://www.digital-geography.com/landsat-8-how-not-to-plan-a-mission-part-2-the-sensors / .