Compatibilité ArcGIS et QGIS: des problèmes avec les Shapefiles ou les géodatabases?

Je travaille dans une petite commission de planification en tant que 1 des 2 personnes SIG, où nous avons 2 licences ArcGIS. Un bénévole a récemment commencé à travailler avec nous. Il utilise QGIS et édite principalement des fichiers de formes. J'aurais probablement dû considérer cette question en premier ... ArcGIS et QGIS fonctionnent-ils bien ensemble? En fin de compte, tout se terminera dans ArcGIS, y aura-t-il des problèmes pour modifier les fichiers de formes ou les géodatabases dans QGIS, puis les ouvrir et / ou les modifier dans ArcGIS? Je ne sais pas si je le pousse ici en posant une autre question ... Si l'annotation de carte est modifiée dans QGIS, cette carte peut-elle être ouverte dans ArcGIS?

qgis arcgis-desktop compatibility Mapsy Daisy
la source

accéderont-ils aux fichiers de géodatabase / shapefile en même temps? arcmap / catalog créera un fichier de verrouillage sur les deux

Mapperz

Cet article va en détail sur le sujet: gis.stackexchange.com/questions/120785/…

DPSSpatial

Utilise-t-il des fichiers de formes et des classes d'entités exportés uniquement pour son travail (ce que je suggérerais) ou, faute d'un meilleur terme, édite-t-il les données de base? QGIS ne reconnaît pas les fichiers d'index sbn et sbx produits par ArcMap pour les fichiers de formes, ni le xml. Si vous lui donnez simplement les fichiers de base (shp, shx et dbf, et un prj), son travail devrait très bien apparaître dans ArcGIS. Ou vous pouvez simplement supprimer les sbx et sbn s'ils causent (rarement) des problèmes et ArcMap les recréera. J'ai également utilisé QGIS pour éditer des géodatabases fichier sans problème, mais j'avoue être un peu plus méfiant à ce sujet.

johns

Pour le moment, il n'édite que des fichiers de formes pour son travail. Nous n'avons pas osé aller plus loin en posant la question de la compatibilité. On dirait que l'échange de GDB est discutable. Une tâche que nous allions potentiellement lui confier était d'ajuster l'annotation de la carte, mais des sons comme celui-ci peuvent également être contestables.

Mapsy Daisy

Il ne s'agit pas vraiment de savoir si ArcGIS et QGIS fonctionnent bien ensemble. Il s'agit des formats de données que vous choisissez d'utiliser. C'est là que vous rencontrez des différences de prise en charge entre les deux packages logiciels. Les fichiers de formes sont universellement modifiables. D'autres, comme File ou Personal GDB, sont modifiables dans les deux, mais tous les types de fonctionnalités ne sont pas pris en charge. D'autres, comme PostGIS / PostgreSQL sans SDE, sont modifiables dans l'un, QGIS, mais uniquement visibles dans l'autre, ArcGIS, via une couche de requête. Cela dépend de vos utilisations finales quant à la combinaison qui vous conviendra le mieux.

Get Spatial

Réponses:

Je travaille dans un environnement où nous utilisons les deux logiciels et voici mes impressions. J'ai commencé à utiliser QGIS il y a environ un an lorsque j'ai finalement eu assez de payer pour des extensions et des niveaux de licence supplémentaires. Je trouve que QGIS est bon pour manipuler des données et les mettre dans des formats plus conviviaux, tandis qu'ArcGIS est bien meilleur pour la création de cartes. Cela étant dit, il y a des limites. vous pouvez ouvrir des géodatabases fichier dans QGIS mais pas personnelles (à ma connaissance). éviter que plusieurs utilisateurs ne modifient un fichier de formes en même temps (j'en ai généralement un pour chaque utilisateur et je les fusionne périodiquement). Je ne crois pas que les annotations dans QGIS viendront, mais je peux me tromper.

cela étant dit, je n'ai jamais rencontré de problème pour modifier des fichiers de formes dans un, puis les ouvrir dans un autre et avec l'argent que vous économisez sur une autre licence ... jet ski.

dave_does_not_understand
la source

Si vous utilisez les deux, les sons comme les fichiers de formes sont le pari le plus sûr. Y a-t-il d'autres limitations ou blocages que vous avez rencontrés? Merci d'avance.

Mapsy Daisy

Je préfère utiliser des fichiers de formes sur la base de données pour plusieurs raisons. celui-ci est facile à fusionner à la fin (tous les champs doivent être les mêmes) et ils sont également facilement importés dans geoserver ou PostGIS plus tard sur la ligne. ce n'est peut-être pas la solution la plus simple ou la plus robuste, mais c'est simple et efficace. Et, jet ski.

dave_does_not_understand

Je commence à penser que tout tourne autour du jet ski. Qu'en pensez-vous? Exporter vers un shp depuis un GDB dans ArcGIS, éditer shp dans QGIS, charger shp dans GDB?

Mapsy Daisy

@Slinn - Curieusement, je n'avais jamais testé cela auparavant, mais j'ai réussi à éditer une couche à partir d'un fichier GDB dans QGIS. J'ai ensuite revu les modifications dans ArcGIS. Ainsi, il ne serait pas nécessaire d'exporter GDB vers shp ou vice versa, car les types d'entités de base pris en charge par les fichiers de formes vont être modifiables dans QGIS dans FGDB ou PGDB. Vos types de fonctionnalités avancées comme l'annotation sont là où vous devenez limités. Leur utilisation vous rapprochera davantage de l'univers ESRI, qui n'est ni bon ni mauvais, juste quelque chose à savoir.

Get Spatial