Certaines de mes variables explicatives ont quelques valeurs nulles pour certains polygones.
L'analyse de régression pondérée géographiquement peut-elle les gérer, ou dois-je supprimer tout le polygone et toutes les données (variables dépendantes et indépendantes pour ce polygone particulier)?
geographically-weighted-regression
I Heart Beats
la source
la source
Réponses:
Vous pouvez essayer de deviner les valeurs «nulles» des données environnantes. Ce serait mieux que de les laisser de côté, car de cette façon, vous ne perdrez pas de données. Bien sûr, vous devez faire attention à la façon dont vous devinez les valeurs. Parce que si votre supposition est biaisée, votre modèle le sera également.
voir aussi: http://handbook.cochrane.org/chapter_16/16_1_2_general_principles_for_dealing_with_missing_data.htm
et:
Mise en garde:
Lorsque vous utilisez des fichiers de formes, gardez à l'esprit qu'ils ne peuvent pas stocker de valeurs nulles. Les outils ou autres procédures qui créent des fichiers de formes à partir d'entrées non-fichiers peuvent, par conséquent, stocker des valeurs nulles sous forme de zéro ou sous forme de très petit nombre négatif (-DBL_MAX = -1,7976931348623158e + 308). Cela peut conduire à des résultats inattendus. Voir aussi: Considérations de géotraitement pour la sortie du fichier de formes. ( http://desktop.arcgis.com/en/arcmap/10.3/tools/spatial-statistics-toolbox/geographically-weighted-regression.htm )
la source