Je dis habituellement "Es expression", même si j'écris "sexp".
NickD
Réponses:
6
Ce n'est pas vraiment une réponse, mais ...
si je parlais à quelqu'un, comment dit-on ce mot?
J'ai tendance à le prononcer "forme" :)
C-hig(elisp)Intro Eval dit:
Un objet Lisp destiné à l'évaluation est appelé «forme» ou «expression» (1).
(1) Il est parfois également appelé «expression S» ou «sexp», mais nous n'utilisons généralement pas cette terminologie dans ce manuel.
Cette approche tend à contourner le problème que vous essayez probablement d'éviter.
Sinon, comme NickD, je dirais normalement "expression ess".
J'ajouterais que si vous devez absolument prononcer "sexp" tel qu'écrit, vous parlez probablement à quelqu'un qui sait déjà ce que c'est et ne va pas se taper une des manières possibles de le dire.
Réponses:
Ce n'est pas vraiment une réponse, mais ...
J'ai tendance à le prononcer "forme" :)
C-hig
(elisp)Intro Eval
dit:Cette approche tend à contourner le problème que vous essayez probablement d'éviter.
Sinon, comme NickD, je dirais normalement "expression ess".
J'ajouterais que si vous devez absolument prononcer "sexp" tel qu'écrit, vous parlez probablement à quelqu'un qui sait déjà ce que c'est et ne va pas se taper une des manières possibles de le dire.
la source
Je n'ai jamais entendu ce mot énoncé, malgré l'utilisation de Lisp pendant plus d'un quart de siècle.
Je le prononce toujours "sexp", comme il est écrit. Le "p" n'est pas très fort.
la source
Peter Glickstein, dans une note de bas de page p. 9 of Writing GNU Emacs Extensions , dit ce qui suit à propos de la prononciation de "sexp":
Malheureusement, en effet.
la source
S Expression
ça doit êtreS expression
L'élargir à "l'expression symbolique", qui est sa signification.
la source