Comment fonctionne la technologie RF anti-jam?

15

Je suis assez certain que les brouilleurs RF fonctionnent en surpassant le signal cible avec leur propre signal de puissance supérieure à la même fréquence. La question est donc de savoir comment la technologie anti-brouillage annule les effets d'un brouilleur?

SiegeX
la source
1
Il existe des techniques de «brouillage intelligent» conçues pour perturber les opérations de protocole, sans submerger le récepteur de bruit (par exemple, pour 802.11, vous pouvez désobéir aux règles d'espacement entre les trames et usurper les messages RTS / CTS pour donner à la chaîne un aspect occupé). le temps). Ces techniques peuvent utiliser moins d'énergie et être moins évidentes pour la victime. Je ne connais pas suffisamment le domaine pour savoir quelles contre-mesures sont utilisées au-delà de l'annulation ou de l'annulation normale.
Richard Hansen

Réponses:

13

Une méthode consiste à diriger activement l'antenne (mécaniquement ou électroniquement) pour placer un "nul" dans la direction du brouilleur, en réduisant considérablement la force de son signal, tout en affectant le signal souhaité de façon minimale, voire pas du tout.

En outre, en supposant que la puissance du signal de brouillage n'est pas si forte qu'elle sature la partie avant du récepteur, des techniques DSP avancées peuvent être utilisées pour estimer et annuler les effets du signal de brouillage. Le protocole de communication lui-même peut être conçu pour optimiser la capacité de le faire. Le problème pour le brouilleur est d'imiter le signal souhaité suffisamment près pour confondre l'algorithme anti-brouillage.

Dave Tweed
la source
Bien que le narrateur semble
exagéré
3
"Le problème pour le brouilleur est d'imiter le signal souhaité suffisamment près pour confondre l'algorithme anti-brouillage " - La question est alors de savoir si la technologie anti-brouillage du brouilleur peut être contrée par un anti-anti-brouillage?
BlueRaja - Danny Pflughoeft
1
@ BlueRaja-DannyPflughoeft Yo dawg, je vous ai entendu comme des anti-brouilleurs ....
SiegeX
12

Lorsque les antennes directionnelles ne sont pas pratiques, des techniques à spectre étalé peuvent être utilisées. Cela fait que la bande passante du signal est très grande, avec très peu d'énergie à une fréquence particulière, ce qui rend le brouillage beaucoup plus difficile. Une approche similaire est le saut de fréquence , où la fréquence porteuse est modifiée fréquemment selon un calendrier prédéterminé. Bien sûr, cela doit être fait à la fois à l'émetteur et au récepteur.

Joe Hass
la source
10
Un excellent moment pour mentionner que le brevet fondateur sur le saut de fréquence en tant que technologie anti-brouillage a été accordé au compositeur de musique George Antheil et à l'actrice Hedy Lamarr en 1942. Les travaux antérieurs d'Antheil avec des pianos de joueur synchronisés ont conduit à l'utilisation de rouleaux de ruban perforé pour synchroniser le changements de fréquence entre l'émetteur et le récepteur.
The Photon
4

Pour qu'un signal soit reçu, la puissance transmise à la fréquence surveillée doit être grande par rapport à la quantité de puissance que le brouilleur transmet à cette fréquence à ce moment. Même si un brouilleur a plus de puissance disponible que l'entité qui essaie de transmettre des informations utiles, la puissance totale sera toujours limitée; cette puissance doit être répartie entre toutes les fréquences à brouiller. De plus, un récepteur qui s'attend à recevoir des données à une vitesse lente peut être plus sélectif en fréquence qu'un récepteur qui essaie de recevoir des données à une vitesse plus rapide.

Supposons qu'un appareil essaye de transmettre 1 000 bits / seconde en utilisant des fréquences de 2 414,012 Mhz à 2 414,013 Mhz. Un brouilleur qui pourrait identifier cette fréquence pourrait dominer cette transmission en concentrant toute sa puissance à cette fréquence.

Supposons maintenant que l'appareil envoie des rafales de données de 100 bits, chaque rafale étant envoyée en utilisant l'une des 5000 bandes de fréquences différentes à 2 kHz, quelque part dans la plage de 2410 MHz à 2420 MHz, sélectionnées via une méthode que l'expéditeur et le récepteur connaissent tous les deux, mais pas le brouilleur. Pour que le brouilleur gêne même 10% des transmissions, il devrait envoyer autant de puissance à chacune des 500 bandes qu'il aurait fallu pour bloquer complètement la transmission à fréquence unique. En d'autres termes, l'utilisation du saut de fréquence aurait augmenté la quantité de puissance requise pour obtenir même un brouillage de 10% à 500 fois le niveau requis pour brouiller un signal sans saut.

Si la partie essayant de transmettre des données n'utilisait aucune forme de correction d'erreur directe, le blocage réussi de 10% des transmissions pourrait les rendre toutes inutiles. En revanche, si 90% des paquets peuvent passer, l'émetteur peut inclure des informations redondantes afin de permettre la reconstruction du message d'origine. La capacité du brouilleur à brouiller 10% des paquets peut augmenter le coût de transmission des données de 20% ou 25% (selon la fiabilité souhaitée), mais le fait qu'une augmentation de 500x de la puissance du brouilleur n'entraîne qu'une augmentation de 20% de la transmission la puissance n'est pas exactement une victoire pour le brouilleur.

Un brouilleur suffisamment puissant pourra empêcher un expéditeur limité à utiliser une certaine bande de fréquences de transmettre de manière fiable plus d'une certaine quantité de données. D'un autre côté, le rapport requis entre la puissance du brouilleur et la puissance d'émission sera à peu près proportionnel au rapport du spectre disponible sur la quantité qui serait nécessaire pour une transmission "simple". Lors de la transmission de faibles débits de données dans une large zone de spectre, ce rapport peut être assez élevé.

supercat
la source