Comment organisez-vous vos fiches techniques?

17

J'ai probablement quelques centaines de fiches techniques et de notes d'application que j'ai collectées pour toutes sortes de pièces dans des projets sur lesquels j'ai travaillé.

Auparavant, je les gardais sur un partage réseau de base trié peut-être 2-3 dossiers en profondeur par catégorie approximative, mais Google Docs a ajouté un lecteur PDF et la possibilité de les télécharger, alors je les ai jetés là-bas. Les "dossiers" sont plus abstraits (catégories à la Gmail), vous pouvez donc mettre une fiche technique dans plusieurs dossiers (par exemple, un régulateur de tension pourrait également aller dans le dossier du pilote LED ou sous le fabricant), bien que cela ait certaines limites, telles que la recherche pour le texte dans les documents volumineux ne montre que les premiers, et bien sûr, la dépendance à une connexion Internet.

Quelles autres méthodes existe-t-il pour stocker des centaines de fiches techniques / PDF de manière facilement accessible? Serait-il logique d'utiliser une sorte de VCS?

Nick T
la source

Réponses:

20

Laissez-les sur Internet et utilisez Google pour les trouver.

kasterma
la source
25
C'est bien, mais si j'utilise en fait une partie dans un projet (au lieu de parcourir pour voir ce qui existe), je télécharge la fiche technique et la garde dans SVN avec le reste des fichiers de conception du projet. Quiconque regarde le projet dans une décennie n'a pas à traquer un tas de fiches techniques obsolètes pour comprendre comment le circuit est censé fonctionner.
markrages
2
J'appuie cela. Les fiches techniques de projet pertinentes ont un répertoire dans mon répertoire svn pour garder tout ensemble. Vous n'avez pas à rechercher quelque chose si vous savez par où commencer.
W5VO
1
octopart.com est votre ami.
Steve S
4
@reemrevnivek. Normalement, je laisse simplement les fiches techniques sur le Web et je les récupère avec Google (c'est plus rapide que de naviguer dans le système de fichiers.) Elles sont là dans SVN à des fins d'archivage et lorsque je suis dans un avion ou quelque part sans accès à Internet. (Hors sujet: quelqu'un devrait démarrer un site Web où vous enregistrez les pièces que vous utilisez, et il vous enverrait un e-mail lorsque la fiche technique ou les errata sont mis à jour.)
markrages
5
Ne pas avoir ses propres copies est dangereux. Les fiches techniques sont mises à jour fréquemment, et plus d'une fois, j'ai trouvé un bug sur une carte uniquement parce que j'ai pu comparer une ancienne version d'une fiche technique avec la version actuelle; les changements étaient en effet l'indice du détail qui a causé le problème. J'essaie de stocker toutes les versions et mises à jour d'une fiche technique à partir du moment où j'évalue une certaine partie. De plus, le seul endroit où chercher une fiche technique est le site Web du fabricant. D'autres sources conviennent aux parties ou versions obsolètes des fiches techniques que vous souhaitez lire lorsque vous êtes curieux de connaître son historique de révision.
zebonaut
8

J'ai tous les miens au hasard sur mon disque, puis je compte sur Spotlight de Mac OS X pour trouver tout ce dont j'ai besoin.

Je suis sûr qu'il existe des produits similaires pour Windows et Linux.

Spotlight indexe le texte à l'intérieur des fichiers PDF et me permet de les rechercher. Lorsque le fichier s'ouvre, il s'ouvre à la phrase recherchée.

Toby Jaffey
la source
1
Spotlight est génial pour les fiches techniques.
markrages
Coup de projecteur. Je n'ai pas à rechercher de fiches techniques lorsque je peux effectuer une recherche avec un ou plusieurs mots clés et SL trouvera celui qui convient. Vous pouvez attacher vos propres balises au fichier en utilisant les commentaires du Finder - f / ex un ID de projet, votre propre nom pour la pièce, une fonction obscure que lui seul peut faire, etc.
JRobert
5

J'ai mis tous les miens dans un répertoire appelé PDF, avec des sous-répertoires pour les différents fabricants et d'autres sous-répertoires pour les familles de puces. Par exemple, sous Microchip, j'ai des sous-répertoires 16F, 18F, dsPIC, PIC24, etc. J'ajoute le nom de l'appareil au nom de fichier souvent vide de sens du fabricant si nécessaire - "16F88 30487c.pdf" est typique.

Leon Heller
la source
2
Vérifiez-vous toujours qu'ils ne l'ont pas mis à jour depuis votre dernier téléchargement?
Kortuk
1
Je ne me dérange pas d'habitude, sauf si j'ai un problème.
Leon Heller
Personnellement, j'essaie d'organiser les fichiers en fonction de leur contenu plutôt que de leur type de fichier. Un fichier PDF et PPT pour une partie électronique va dans un dossier "Fiches techniques", plutôt que d'être séparé arbitrairement dans des dossiers "PDF" et "Powerpoint". Un livre électronique au format PDF irait dans un dossier "Livres", pas dans le même dossier qu'une fiche technique.
endolith
Voir mon commentaire à ma réponse ci-dessus, j'ai écrit un petit script pour automatiser la vérification des fichiers PDF mis à jour ( kasterma.wordpress.com/2010/12/05/… )
kasterma
5

Je les garde dans un répertoire "Fiches techniques", avec des sous-dossiers par fabricant. J'utilise Google Desktop pour effectuer des recherches, mais j'adorerais pouvoir utiliser un système d'exploitation pour les étiqueter.

rfdave
la source
5

Pour chaque projet, j'ai une série de dossiers comme "Schematics", "PCB", "Mechanical" et aussi un nommé "Datasheets". Lorsque j'utilise une pièce, je télécharge la fiche technique sur le Net et j'en place une copie. Je le nomme [My reference] - [Type].pdf, par exemple 301-158 - MAX809.pdf. De cette façon, je sais que le MAX809 que j'ai utilisé pour le 301-158est celui d'OnSemi, et je sais de quelle version j'ai parlé au moment de la conception.
Oui, il peut y avoir plusieurs exemplaires du même document si j'en ai besoin 301-158dans d'autres projets, et je peux avoir plusieurs versions de la même fiche technique. Le premier n'est pas un problème en ce qui concerne l'utilisation du disque (l'espace disque est d'environ 5 cent / Go), et le second est pertinent, car vous avez un instantané de la pièce / de la fiche technique telle qu'elle était au moment de la conception.

À la fin du projet, la collection de fiches techniques peut être ajoutée à la documentation du projet .

Stevenvh
la source
3

Sur mon ancien lieu de travail, nous les avons stockés dans un répertoire commun, structuré de deux à trois niveaux de manière à ce qu'ils soient facilement accessibles à tous. Les fiches techniques se sont croisées entre mécanique et électronique et tout le reste. C'était utile car nous avions besoin d'un accès interdisciplinaire aux composants d'un point de vue mécanique et électronique.

Dans mon lieu de travail actuel, nous avons un outil PLM qui contient tous les composants et l'accès aux fiches techniques dans la base de données plm. Cela nous permet de garder une trace des versions de datahseet lorsque les produits pour lesquels elles ont été conçues (les fiches techniques changent!). Ceci est important pour les applications de sécurité, de défense et d'aérospatiale. DO-254, en particulier, exige que les fiches techniques soient contrôlées par version.

N'ayant pas de PLM et n'en ayant pas besoin, le prochain meilleur système serait une sorte de base de données wiki ou de logiciel de contrôle de version.

Bien sûr, ne pas avoir ces exigences google est très utile. Le problème que j'ai avec Google est que les premiers liens sont vers des sites ennuyeux comme divers référentiels de fiches techniques et des bases de données de recherche de pièces, le tout avec beaucoup d'ajouts et d'autres choses. Il est très difficile de trouver le site Web du fabricant avec la base de données appropriée.

En utilisant Altium avec une base de données, vous pouvez créer un lien direct vers les fiches techniques afin de faciliter la création de fiches techniques pour chaque composant tout en travaillant sur des schémas.

smashtastic
la source
Vous pouvez bloquer les sites de paiement ennuyeux des résultats de recherche Google avec addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/optimizegoogle
endolith
Malheureusement , il n'existe plus This add-on has been removed by its author..
hlovdal
2

Je laisse tomber le mien dans Dropbox pour pouvoir les voir sur mon iPhone en déplacement.

Matt Williamson
la source
Bien que l'idée soit agréable, le coût du service (comme en témoigne votre choix de ne pas lier à dropbox.com mais à votre compte de parrainage afin que vous puissiez avoir plus d'espace) est pénible.
Kevin Vermeer
3
Gratuit est trop cher pour vous?
Jeanne Pindar
qui ne voudra pas d'espace supplémentaire?
Matt Williamson
1

Sur MacOS, j'utilise Yep. C'est un utilitaire génial pour garder les fiches techniques ainsi que d'autres PDF et documents organisés.

Les fonctionnalités de marquage et de recherche sont encore meilleures que Spotlight, à mon avis. Il organise également automatiquement vos PDF comme iTunes, vous n'avez donc pas à vous soucier de la hiérarchie des dossiers sous-jacents.

mjcarroll
la source
Bonne trouvaille ... J'ai essayé quelques autres outils d'organisation dans OSX, mais je n'ai jamais été frappé par eux. J'aime Delicious Library, bien qu'il ne fasse pas de PDF!
tyblu
Oui, ça a l'air cool, mais c'est 40 $. Hors de ma fourchette de prix quand j'ai des dossiers et Spotlight, malheureusement.
Kevin Vermeer
1

Les fiches techniques font partie de mon système fou de classement des composants. Chacun est répertorié dans ma base de données de composants (type, quantité, spécifications, etc.), qui répertorie également le numéro de pièce du fournisseur (RS, Element 14, Jaycar, etc.). Comme une pièce est achetée, j'enregistre le .pdf de la fiche technique avec le numéro de pièce comme nom de fichier.


la source
0

Je garde le tout dans un dossier appelé "Fiches techniques" sur mon bureau pour les plus couramment utilisés, et tous les autres vont dans le dossier "Téléchargements" totalisant près de 1,2 Go juste pour les PDF ...

Fiches techniques organisées: http://i.stack.imgur.com/kCgks.png

Fiches techniques désorganisées: http://i.stack.imgur.com/ogMgN.png

Thomas O
la source
J'ai le même dossier «Désorganisé», avec les mêmes noms de fichiers incrémentés automatiquement partout.
Kevin Vermeer
0

Je leur donne des noms comme

MAX4475 MAX4476 MAX4477 MAX4478 MAX4488 MAX4489 SOT23, faible bruit, faible distorsion, large bande, amplificateurs opérationnels rail-à-rail.pdf

placez-les dans un répertoire de fiches techniques , puis trouvez-les avec un outil de recherche de bureau, comme "Rechercher des programmes et des fichiers" dans Windows 7.

Cela se charge plus rapidement que le Web et est toujours disponible même si le site ou Internet est en panne, mais la version Web est toujours à jour et mes fichiers enregistrés peuvent ne pas l'être.

endolith
la source
0

Je n'en cache que des particulièrement rares et j'utilise http://datasheetcatalog.com/ pour tout le reste. Google et d'autres sites fonctionnent bien pire et la plupart du temps, vous vous retrouvez avec des liens (spam) vers des revendeurs au lieu de données. Leur recherche montre également assez bien les coups partiels (contrairement à Google), ce qui peut donc être un outil pratique pour déchiffrer les numéros de pièce sur les puces mystères.

Si j'utilise réellement quelque chose activement, j'imprime souvent juste la première page ou le brochage (capture d'écran), donc je l'ai à portée de main. J'ai un petit dossier à ressort pour garder quelques-uns récents.

XTL
la source
0

J'ai deux systèmes.

Si une conception est finalisée (livrée / livrée / fabriquée en série), je stocke les fiches techniques dans le même dossier que le reste du projet. Habituellement, je suis en mesure d'organiser cela par dossiers appartenant à une feuille sur le schéma ou à un bloc dans le diagramme (qui sont souvent équivalents).

Si un design n'est pas finalisé (c'est-à-dire que je vais commander de nouvelles pièces), je ne les enregistre pas. Je lance une recherche pour quelque chose commefiletype:pdf site:manufacturer.com Part-Number et cela fait généralement apparaître le lien du fabricant, qui est garanti d'être à jour, contrairement à tout ce que j'ai sur mon disque dur. Cet avertissement "peut être modifié sans préavis" signifie que je ne veux pas travailler avec d'anciennes fiches techniques qui peuvent manquer d'errata importants (ou d'autres mises à jour) que j'ai besoin de connaître.

Ce serait vraiment, vraiment bien si les fabricants publiaient (et mettaient à jour et maintenaient indéfiniment) des référentiels à version contrôlée de leurs fiches techniques.

Kevin Vermeer
la source