Pilote de périphérique Linux timeout de transaction SPI

11

Je suis coincé depuis 3 jours à un moment donné.

Je travaille sur le pilote de périphérique eink avec le chipset mscomm8960 qualcomm.

Scenario: Dans le fichier: kernel / arch / arm / mach-msm / devices-8960.c

Je ne peux pas vérifier le use of spidm_channels" and "spidm_crci"et les entrées correspondantes. (Msm8960 pro) (copié à partir d'un code de référence) Comment vérifier si les valeurs de correspondant start and endsont correctes ?? J'ai une fiche technique pour msm mais je ne trouve aucune référence.

J'ai ajouté le code suivant afin de créer une nouvelle ressource gsbi dans le fichier en tant que:

static struct resource resources_qup_spi_gsbi9[] = {
    {
            .name   = "spi_base",
            .start  = MSM_GSBI9_QUP_PHYS,
            .end    = MSM_GSBI9_QUP_PHYS + SZ_4K - 1,
            .flags  = IORESOURCE_MEM,
    },
    {
            .name   = "gsbi_base",
            .start  = MSM_GSBI9_PHYS,
            .end    = MSM_GSBI9_PHYS + 4 - 1,
            .flags  = IORESOURCE_MEM,
    },
    {
            .name   = "spi_irq_in",
            .start  = GSBI9_QUP_IRQ,
            .end    = GSBI9_QUP_IRQ,
            .flags  = IORESOURCE_IRQ,
    },
    {
             .name   = "spidm_channels",
            .start  = 3,
            .end    = 4,
            .flags  = IORESOURCE_DMA,
    },
    {
            .name   = "spidm_crci",
            .start  = 12,
            .end    = 13,
            .flags  = IORESOURCE_DMA,
    }, 
};

La raison de ce doute est que notre opération DMA échoue avec l'erreur: à partir des journaux:

<6>[    0.764932] wait_for_ready: I/F Ready.^M
<7>[    0.765176] s1d13522_ spi9.0: setup mode 0, 16 bits/w, 51200000 Hz max --> 0^M
<3>[    1.756630] spi_qsd spi_qsd.9: msm_spi_process_transfer: SPI transaction timeout^M

puis si nous essayons d'effectuer une autre opération DMA, cela donne l'erreur suivante:

<3>[    6.773355] s1d13522if_cmd: wait_for_ready: I/F busy bit stuck^M
<7>[    6.775400] s1d13522_ spi9.0: setup mode 0, 16 bits/w, 51200000 Hz max --> 0^M
<4>[    6.775583] ------------[ cut here ]------------^M
<4>[    6.775614] WARNING: at /home/anshul_10605816/hip_mirror_2330_code/kernel        /lib/list_debug.c:32 __list_add+0x58/0x78()^M
<4>[    6.775644] list_add corruption. prev->next should be next (c0d5124c), but was 00100100. (prev=edf643b8).^M
<4>[    6.775675] Modules linked in:^M
<4>[    6.775766] [<c00149b8>] (unwind_backtrace+0x0/0x11c) from [<c007c818>] (warn_slowpath_common+0x4c/0x64)^M
<4>[    6.775827] [<c007c818>] (warn_slowpath_common+0x4c/0x64) from [<c007c8b0>] (warn_slowpath_fmt+0x2c/0x3c)^M
<4>[    6.775888] [<c007c8b0>] (warn_slowpath_fmt+0x2c/0x3c) from [<c02a9538>] (__list_add+0x58/0x78)^M
<4>[    6.775919] [<c02a9538>] (__list_add+0x58/0x78) from [<c001e3d4>] (start_ready_cmd+0x84/0x13c)^M
<4>[    6.775980] [<c001e3d4>] (start_ready_cmd+0x84/0x13c) from [<c001e704>] (msm_dmov_enqueue_cmd_ext_work+0x148/0x284)^M
<4>[    6.776041] [<c001e704>] (msm_dmov_enqueue_cmd_ext_work+0x148/0x284) from [<c0094e0c>] (process_one_work+0x27c/0x484)^M
<4>[    6.776072] [<c0094e0c>] (process_one_work+0x27c/0x484) from [<c0095224>] (worker_thread+0x210/0x3b0)^M
<4>[    6.776133] [<c0095224>] (worker_thread+0x210/0x3b0) from [<c00990c0>] (kthread+0x80/0x8c)^M
<4>[    6.776194] [<c00990c0>] (kthread+0x80/0x8c) from [<c000f108>] (kernel_thread_exit+0x0/0x8)^M
<4>[    6.776224] ---[ end trace da227214a82491b8 ]---^M
<3>[   11.766732] spi_qsd spi_qsd.9: msm_spi_process_transfer: SPI transaction timeout^M

Toute aide serait très appréciée.

Si des informations supplémentaires sur le code sont nécessaires, veuillez me le faire savoir.

Anshul
la source

Réponses:

1

La configuration des ressources dépend de votre plate-forme, pas seulement du pilote.

Une idée pourrait être de valider votre bus SPI avant de l'utiliser directement avec le chipset cible. Je suggère d'utiliser l'interface spidev et un code d'espace utilisateur pour envoyer quelque chose sur le bus et observer le résultat sur un analyseur logique ou un oscilloscope. Je fais généralement cela pour valider de nouveaux conseils.

La corruption list_add est suspecte, mais difficile à dire à ce stade.

Jean-Christian de Rivaz
la source