Pourquoi les connecteurs XLR utilisent-ils 3 broches au lieu de seulement 2. Le câblage est
Pin Function
--------------------------------
1 Chassis ground(cable shield)
2 hot
3 cold
( http://en.wikipedia.org/wiki/XLR_connector#Three_pin_-_audio )
Pourquoi utilisent-ils une broche supplémentaire au lieu de la coque du connecteur pour connecter le blindage du câble?
Le corps du connecteur de câble doit entrer en contact avec le corps du connecteur du châssis, qui est généralement métallique, conducteur et boulonné à un boîtier métallique conducteur. Par conséquent, le seul choix pour le corps du connecteur est une connexion au boîtier de l'équipement.
Ce (le boîtier de l'équipement) est évidemment mis à la terre - à la terre de sécurité. Il n'y a pas de choix à ce sujet.
Cependant, il est courant que les connexions de terre de sécurité forment des boucles de terre ou soient connectées à un point de terre bruyant partagé avec, par exemple, des systèmes d'éclairage à gradation triac de plusieurs kilowatts (c.-à-d. Des formes d'ondes hérissées de 50 Hz).
La conception de l'équipement audio doit donc séparer les deux fonctions d'une connexion à la terre: la sécurité et la réduction du bruit.
Connectez la ferronnerie externe à une terre de sécurité, sans vous soucier du bruit qui s'y trouve.
Connectez la masse du signal à une masse distincte à faible bruit, sans vous soucier de savoir si elle est évaluée au courant de défaut.
Et cela impose la nécessité d'une broche séparée pour les connexions de masse du signal.
Lorsque je travaillais dans le domaine de la diffusion audio, «la broche 1 est mise à la terre» était l'une de ces règles auxquelles nous n'avions même pas à penser.
Considérez de nombreux équipements connectés à une table de mixage audio par un câble XLR: il peut y avoir de nombreuses connexions de terre de signal - mais nous devons éliminer les boucles de terre. Il existe des options sur certains de ces boîtiers pour «faire flotter» la masse du signal - l'isoler de la masse de sécurité - en utilisant le câble de signal pour fournir une référence de masse de signal du mélangeur.
L'article du wiki que vous avez lié a une explication:
Étant donné que le shell ne doit pas être utilisé comme sol, car le toucher entraînera des problèmes de sol et ajoutera du bruit, ce qui n'est pas souhaité dans les configurations audio.
Étant donné que les normes AES et EIA sont derrière des murs de rémunération, il est difficile de fournir une meilleure justification pour cela.
Une meilleure raison est que tous les connecteurs XLR n'ont pas de boîtiers métalliques en premier lieu. Les boîtiers en plastique sont tout aussi courants.
la source
Vous voulez dire, pourquoi les fiches femelles XLR ne sont-elles pas conçues plus comme des fiches à barillet CC, avec un boîtier métallique qui forme l'un des contacts, puis seulement deux trous?
Électriquement, cela fonctionnerait aussi bien. Il n'y a pas de raison "profonde, électronique".
Cependant, notez qu'un tel bouchon doit toujours être asymétrique, sinon il pourrait facilement être inséré en arrière, ce qui entraînerait une inversion de phase.
L'avantage d'une fiche à deux conducteurs pour utiliser un boîtier rond pour l'un des contacts est qu'elle peut être insérée à n'importe quelle rotation. Vous n'avez jamais à vous soucier de l'alignement de la fiche du canon d'un adaptateur secteur avec la prise! Ni avec un embout à bague ou un connecteur à douille à pointe.
Dès que vous avez deux broches qui doivent être alignées avec des trous, cet avantage disparaît. La fiche doit être à un angle prescrit pour pouvoir entrer. Si la fiche était entourée d'un boîtier métallique, ce serait un gaspillage de métal car seul un endroit spécifique sur ce boîtier métallique toucherait le point de contact correspondant dans le cric.
Bien sûr, le bouchon pourrait utiliser un boîtier à plusieurs sections, comme des bouchons à bague de pointe. Et devine quoi? Les fiches / prises TRS sont parfois utilisées pour un son équilibré!
la source
Le connecteur XLR à 3 broches est utilisé pour les connexions audio symétriques, il a donc besoin de deux broches de signal et d'une broche de terre. La broche de terre à laquelle je fais référence est la masse du signal et non la coque extérieure métallique du connecteur. L'enveloppe extérieure métallique sera (ou peut inévitablement) être connectée à des masses d'alimentation dans le système et celles-ci ne sont pas recommandées pour les masses audio à petit signal telles que celles provenant de microphones.
la source
Les boîtiers de nombreux connecteurs ne sont pas destinés à fournir une connexion électrique fiable, il est donc nécessaire d'utiliser une broche de connecteur pour la mise à la terre pour garantir que la connexion à la terre passe par le câble.
la source
Très bonne question. Ce n'est pas la `` masse du signal '' dans une connexion audio équilibrée, ce à quoi servent les connecteurs XLR, donc ce n'est pas cela, et pour être efficace, la masse du blindage doit contacter le châssis le plus tôt possible à la fois extrémités du câble. Il y a une très bonne discussion dans le dernier Linear Audio (5) dans lequel il est soutenu que c'est une erreur de conception.
la source
De nombreux XLR fournissent également une borne pour la terminaison de la coque, qui peut être utilisée pour maintenir une connexion à la terre supplémentaire, généralement la `` masse du châssis '' qui est souvent connectée à la `` terre '' du secteur (pour les appareils à double isolation).
Plus récemment, la terminaison est utilisée pour maintenir les performances CEM du câble sur les derniers mm dans des environnements électriquement bruyants (voir par exemple les connecteurs de la série Neutrik EMC ).
En pratique, l'équipement est plus susceptible de fonctionner sans connexion au châssis du connecteur, même s'il peut être techniquement supérieur dans certaines situations pour utiliser la connexion. Une grande quantité de connexions XLR sont utilisées dans des situations nécessitant une reconfiguration régulière (par exemple, de la musique en direct et d'autres applications audio), donc l'option «le plus susceptible de fonctionner» est également la plus populaire!
la source