Vaut-il la peine d'avoir un générateur de fonctions?

Un générateur de fonctions est-il nécessaire pour une utilisation quotidienne en laboratoire, ou s'agit-il d'un équipement spécial? Autrement dit, a-t-il une utilité similaire à celle d'un oscilloscope ou d'un multimètre - l'utiliseriez-vous assez régulièrement pour justifier son coût?

Si vous travaillez uniquement avec des systèmes numériques et des ondes carrées / trains d'impulsions, ce n'est probablement pas nécessaire. Cependant, pour la conception d'un amplificateur analogique (ex. Audio), c'est un impératif.

Si vous n'avez pas été bloqué sur un projet parce que vous manquiez de cet outil, vous n'en avez probablement pas besoin. Dépensez plutôt votre argent sur un oscilloscope et un analyseur logique. Inversement, si vous ne pouvez pas imaginer pourquoi vous auriez besoin d'un analyseur logique, vous devriez dépenser votre argent sur un générateur de fonctions.

Dans la plage de fréquences audio, vous pouvez utiliser votre carte son. Utilisez google pour trouver le logiciel.

Cela dépend des formes d'onde qui seraient utiles dans le travail quotidien. J'aime jouer avec la forme d'onde et le traitement du signal, donc un bon générateur de fonctions polyvalent est l'un de mes instruments préférés. Il est susceptible d'être utile pour presque tous ceux qui s'intéressent à l'électronique et qui sont allés au-delà de la construction de radios en cristal et de LED clignotantes. Une question plus importante est: de quelles formes d'onde aurez-vous besoin et de quelle qualité?

Les sinus sont bons pour tester des filtres linéaires, prendre des mesures à des fréquences spécifiques. Pour plus de précision, les sinus doivent être à faible distorsion. Les générateurs moins chers ont de mauvaises ondes sinusoïdales (regardez le THD).

Les triangles et les carrés sont bons pour tester les amplificateurs - nos yeux ne sont pas sensibles aux petites déviations d'un sinus, mais sont très bons pour voir les problèmes avec les lignes droites et les coins carrés.

Les ondes de rampe sont bonnes pour balayer les oscillateurs sur une plage de fréquences, ce qui est également bon pour tester des filtres linéaires, ainsi que des circuits tels que des mélangeurs, des modulateurs / démodulateurs et des tests audio.

Si vous êtes dans la physique expérimentale, les impulsions que vous contrôlez dans les moindres détails peuvent être utiles pour contrôler l'équipement, l'acquisition de données, le stroboscope pour observer des phénomènes répétitifs rapides.

Dans la plupart des cas, pour un travail précis et sérieux, il existe des instruments spécialisés pour le travail, mais même avec un budget pour de telles choses, un générateur de fonctions est utile pour des expériences rapides et sales de toutes sortes.

Tout dépend du travail que vous faites. Certaines personnes n'ont même pas besoin d'une lunette ou d'un dmm.

Plus généralement, certaines personnes diront que cela ne vaut pas la peine d'avoir un ordinateur (même certains EE), mais je suis sûr que la plupart d'entre nous diront que cela en vaut la peine.

Alors, quel travail faites-vous que vous souhaiteriez avoir un générateur de fonctions? Si vous ne pensez à rien, cela n'en vaut pas la peine.

J'en ai trouvé un assez bon marché pour 153 $: http://www.bellnw.com/products/0762/

C'est à peu près sans nom, mais il sera certainement plus rapide pour moi d'utiliser comme entrée PWM pour une alimentation à découpage que de monter quelque chose avec un Arduino et des amplis opérationnels. De plus, seulement 153 $. C'est un dîner cher pour quatre, ou quelques tenues. Si vous achetez une lunette de 1 000 $ plus, achetez-la, sans aucun doute.

EDIT: Cela peut valoir la peine d'obtenir le SFG-1013. Il a un affichage de tension.

Si vous vérifiez sur ebay, vous pouvez en avoir plusieurs entre bon marché et 50 $. Franchement, je ferais cela et mettrais votre argent supplémentaire dans l'oscilloscope.

Un DDS logiciel avec un MCU approprié est un moyen peu coûteux de créer un générateur de fonctions. Ma conception ira jusqu'à 200 kHz environ.

En ce qui concerne un bon outil polyvalent, j'ai eu assez de chance avec le National Instruments myDAQ (pas une publicité, nous en avons acheté quelques-uns pour évaluer pour notre département EE). Ils peuvent être obtenus pour 175 dollars avec le rabais éducatif, et il couvre la plupart des besoins de base. Il s'agit essentiellement d'un générateur de fonctions, d'un oscilloscope et d'un multimètre tout en un.

La sortie analogique (générateur de fonctions) fonctionne jusqu'à 200 kS / s, ce qui signifie que vous pouvez générer assez précisément des formes d'onde pour le spectre audio (je crois que le logiciel autorise jusqu'à 20 kHz). Beaucoup plus élevé, et vous devrez débourser plus d'argent. La fonctionnalité que j'aime est le générateur de forme d'onde arbitraire, qui peut être très utile en fonction des circuits que vous construisez.

Fondamentalement, le besoin de la plupart des équipements de test est déterminé par les types de projets sur lesquels vous travaillez. Si vous faites des projets de niveau amateur, vous n'aurez peut-être pas besoin de matériel coûteux.

En tant que débutant en électronique à un stade ultérieur de la vie, je suis d'accord avec la suggestion de myDAQ. Vous bénéficiez également de LabView qui est très robuste et d'une tonne d'autres avantages et fonctionnalités, y compris MultiSim. Cela ne raye même pas la surface.

TechShop (www.techshop.com) a ouvert un magasin près de moi à la fin de l'année dernière (magasin Austin / Round Rock), et ils les ont disponibles au prix éducatif et ont également des cours de formation. En plus de tous leurs autres outils et machines, il y a aussi un laboratoire d'électronique avec des oscilloscopes, des générateurs de fonctions, la plupart des équipements de banc habituels, un petit four à refusion et un petit ShopBot pour fabriquer des PCB, pour n'en nommer que quelques-uns.