Vous pouvez certainement utiliser de tels appareils. Ils sont généralement un mauvais choix pour tout ce qui nécessite moins d'énergie car ils ont un courant de fuite élevé.
Vous devez également faire attention à la tension de serrage, les décharges électrostatiques de ~ 200 V peuvent endommager un micro-contrôleur, l'appareil que vous avez connecté est spécifié à 500 V max. Assurez-vous que tout ce que vous essayez de protéger est réellement protégé dans la mesure nécessaire.
Pour les lignes numériques, faites également attention à la capacité de ces appareils / boîtiers, ils peuvent gâcher l'intégrité de votre signal.
Ce que je fais habituellement si l'entrée est susceptible d'être touchée par l'ESD, comme une entrée souvent connectée sur le terrain, c'est une approche à deux volets.
Utilisez d'abord un appareil ESD ou des diodes plus proches du circuit à protéger, le type que j'utiliserais dépend du signal / circuit en question. C'est pour se protéger contre les pointes inférieures, disons 8kV. De plus en plus, vous voyez ce type de protection à l'intérieur des périphériques, en particulier les périphériques périphériques comme les lecteurs RS232 et les pilotes de ligne.
Deuxièmement, lorsque vous construisez le PCB, utilisez des éclateurs, ce qui n'est rien de plus que de placer 2 tampons sur la surface du PCB, 1 étant le signal, l'autre étant un bon sol et les espaçant très près l'un de l'autre, comme 6 une part. Cela protégera contre les coups de tension plus élevés, comme 25kV. Concept assez simple, la haute tension saute le pas et va directement à la terre. Faites juste attention à la façon de les placer, aussi près du connecteur que possible avec la meilleure connexion de terre possible.
Faites également attention au processus de fabrication que vous utilisez, vous ne voulez pas que la soudure comble accidentellement l'écart.
Les lacunes peuvent être difficiles à faire sur les traces numériques et éviter de changer l'impédance, nécessite généralement de modifier la terminaison du signal après l'exécution du prototype.
Il y a un argument sur la forme appropriée du coussin, certains utilisent des demi-lunes, certains utilisent des triangles pointus avec les pointes les unes à côté des autres et certains utilisent des coussinets carrés. J'ai toujours utilisé des tampons carrés, plus la zone est proche de l'autre pad, plus les frappes répétées, l'écart survivra. Le compromis est que les pastilles carrées prendront le plus d'efforts pour s'assurer qu'il n'y a pas de pontage de soudure. La meilleure réponse est d'obtenir que votre CM n'applique pas du tout de soudure sur ces tampons, mais cela peut nécessiter un effort particulier de leur part.
J'ai mis des parties similaires sur les signaux qui quittent la carte, tels que UART, Ethernet, E / S numériques. Pour les signaux intra-carte, ne vous en faites pas.
À propos des diodes internes: il y a une limite à ce que la diode prendra. Les diodes internes seront OK avec une manipulation normale. Les diodes externes protègent contre les chocs statiques plus importants «tapis à poils longs en plein hiver».
la source