Meilleure technologie RFID pour la détection à longue portée?

12

J'envisage de construire un système de lecteur RFID qui peut surveiller les temps des coureurs dans une course à pied. J'ai lu qu'il existe trois types différents de systèmes RFID. LF, HF et UHF. Laquelle serait la meilleure pour cette application? Quelqu'un a-t-il réussi à construire une antenne capable de lire les étiquettes RFID à une distance d'un mètre ou plus?

EDIT: Actif ou Passif? Ma pensée actuelle est d'utiliser la technologie passive. Je veux pouvoir obtenir les étiquettes aussi bon marché que possible et je ne veux pas qu'il y ait un risque de défaillance des batteries internes.

PICyourBrain
la source
1
Il serait également utile de savoir s'il s'agira d'une batterie passive sans batterie ou d'un type actif avec batterie.
Rex Logan
Je crois que l'UHF est le meilleur et cela peut être fait de manière passive.
Kellenjb
@REX: Je pense passif
PICyourBrain

Réponses:

6

Pouvez-vous le rendre compatible avec ChampionChip (maintenant fusionné avec MyLaps )? De nombreux coureurs ont leurs propres jetons, et ce serait une bonne norme pour travailler. Vous pouvez ramasser

En réponse aux commentaires et réponses sur l'applicabilité de cette technologie à la course, je peux dire que j'ai couru au moins deux douzaines de courses avec des étiquettes RFID et que je n'ai jamais eu de problème avec les collisions d'étiquettes, les échecs ou la précision / l'ordre d'arrivée .

Pour la redondance, utilisez deux tapis et programmez la vitesse à laquelle les coureurs traversent. Ensuite, si le premier tapis a un problème, vous pouvez utiliser le second et extrapoler le temps pour franchir la ligne.

Trouvez une course qui utilise des jetons jetables, ou gardez simplement une paire de votre prochaine course, et voyez ce que vous pouvez trouver. Alternativement, ce site vend des tags personnalisés.

Kevin Vermeer
la source
J'ai vu une solution à 4 tapis déployée lors du dernier ultra marathon auquel j'étais.
Kortuk
2

Je ne pense pas que vous ayez besoin d'une longue portée (du moins pas comment je classe la longue portée, comme 15-30 pieds comme un capteur de péage autoroutier).

Au marathon de Boston cette année, tous les coureurs ont reçu une très petite étiquette RFID passive avec un boîtier en plastique qui a été conçue pour être attachée à leurs lacets.

Aux 11 points de contrôle, il y avait un grand tapis mince à travers la piste de course qui a détecté la balise pendant qu'ils couraient dessus. Je ne connais pas la nature du tapis mais j'imagine qu'il avait plusieurs antennes, donc la distance de détection était peut-être de 1 pied.

J'ai également vu des courses où la balise RFID était dans le dossard, mais je pense qu'il y avait encore des tapis pour les antennes, la portée aurait juste besoin d'être quelques pieds plus longue.

En termes de précision des résultats finaux, les courses de longue distance ne se terminent presque jamais dans une situation de "photo finish". S'ils devaient se terminer de cette manière, j'imagine que les juges auraient une photo en arrière de l'arrivée.

marque
la source
1

RFID pour les temps des coureurs? Pensez-vous que toutes les balises se déclencheront exactement à la même distance du lecteur de balises? Je ne pense pas, et cela ruinera beaucoup la précision. Pour plus de simplicité, imaginez que vous avez un seul lecteur situé exactement sur la ligne d'arrivée. Comment saurez-vous si le coureur se trouve à 2 mètres du franchissement de la ligne devant le lecteur, ou s'il traverse simplement la ligne d'arrivée à 2 mètres à gauche ou à droite? Envisagez-vous d'avoir plus d'un lecteur? Je ne pense pas que vous ayez choisi la bonne technologie pour résoudre ce problème ...

avra
la source
Cette technique est en fait utilisée pour les courses partout, y compris les Jeux olympiques et le marathon de Boston. (Faites une recherche Google sur le chronométrage de la course RFID) Je ne sais pas comment ils s'en tirent (c'est ce que j'essaie de comprendre) peut-être qu'ils utilisent une antenne directionnelle qui ne communique que vers le haut. De plus, à la vitesse de course, 2 mètres prend environ 0,5 seconde, donc si c'était le pire des cas, je pourrais l'accepter pour une course de 5 km!
PICyourBrain
1
La RFID est également utilisée dans les triathlons utilisant des étiquettes RFID étanches. Cela leur permet de suivre très facilement votre temps dans et hors de chaque étape de la course.
Kellenjb
Ensuite, google aussi pour "rate rate" et "tag collision" lors de la recherche de "course RFID". Je peux simplement rire à 20 fois par seconde, le taux de balayage de lecture mentionné sur le site Web de la société respectable: rfidtiming.com/?page=faq . Il y a tellement de problèmes avec la technologie que beaucoup de gens pensent que le record du monde ne sera jamais certifié avec un tel système.
avra
C'est intéressant.
PICyourBrain