Pourquoi l'USB Type-A vers USB Type-A n'est-il jamais utilisé?

Je me demandais pourquoi presque tous les câbles USB existants sont USB-A vers (Micro-USB | USB-C | USB-B | etc.)

Pourquoi l'USB-A vers USB-A n'était-il pas populaire? Y a-t-il une raison technique pour laquelle cela ne fonctionne pas?

USB-A mâle à USB-A femelle est très bien. Ils existent et sont relativement courants. Ils fonctionnent très bien comme câbles d'extension USB, à condition que la longueur totale ne soit pas trop longue. Pour des distances plus longues, il existe des câbles actifs qui contiennent un répéteur interne ou un concentrateur USB pour régénérer le signal. Cependant, vous pouvez rencontrer des problèmes d'alimentation en raison d'une chute de tension.

USB-A mâle vers USB-A mâle est dangereux. Il n'est pas non plus conforme à la spécification USB. Ils existent également, mais je ne sais pas vraiment pourquoi. Peut-être parce que le connecteur USB-A est plus court que le connecteur USB-B, donc les fournisseurs chinois de boîtiers de disques durs externes ont décidé de l'utiliser parce qu'il était un demi-cent moins cher que le connecteur approprié. Un câble USB-A mâle vers USB-A mâle est similaire à un cordon de ligne avec une fiche mâle aux deux extrémités. Vous ne devriez jamais, jamais en utiliser un. Il y a plusieurs problèmes. Tout d'abord, l'USB ne permet pas de connecter deux hôtes USB l'un à l'autre. La pile logicielle ne le prend pas en charge. Vous ne pouvez pas simplement connecter deux ordinateurs l'un à l'autre via USB et les faire parler sans insérer de composant au milieu, comme deux convertisseurs USB vers Ethernet dos à dos ou similaire. L'USB en déplacement est une histoire légèrement différente, car un périphérique USB OTG changera de rôle entre l'hôte et le périphérique. L'USB OTG utilise également un connecteur différent, une variante A / B qui accepte les connecteurs de type A et B, qui n'existe que dans les tailles plus petites.

Mais ce n'est pas ce qui rend les câbles USB-A à USB-A dangereux. Ce qui les rend dangereux, c'est que le câble USB fournit de l'énergie et que les hôtes USB ne sont généralement pas conçus pour accepter une alimentation venant de la mauvaise façon. Si vous connectez deux ordinateurs avec un câble USB-A à USB-A, leurs alimentations 5V ne sont certainement pas à la même tension, donc l'un d'eux alimentera l'autre via le câble USB. Cela en soi n'est pas vraiment un problème majeur, à condition que la source ait une limitation de courant appropriée pour empêcher le câble de chauffer et de déclencher un incendie. Le problème survient vraiment lorsque l'un des appareils est éteint. Maintenant, vous avez une alimentation externe de 5 V entrant dans un appareil hors tension qui n'est pas conçu pour le gérer. Cela peut endommager les composants de la carte mère d'un ou des deux appareils. Aussi,

USB-C est une histoire différente car il est spécialement conçu pour avoir des connecteurs identiques aux deux extrémités. Non seulement cela, il est explicitement conçu pour prendre en charge la charge d'un périphérique hôte via un connecteur USB C. Par conséquent, les périphériques USB C doivent être conçus pour gérer cette situation de manière appropriée.

Parce que c'est contre la norme. La norme USB indique que le type A est destiné aux hôtes et le type B aux périphériques.

En termes pratiques, un appareil doté d'un connecteur de type A est censé fournir de l'énergie.Par conséquent, si vous connectez deux d'entre eux, ils tenteront de s'alimenter mutuellement, ce qui conduira très probablement à de mauvaises choses. Le type C contourne cela par un mécanisme de négociation.

USB pre-3.0 a un côté hôte et un côté esclave. Les connecteurs USB-A sont pour l'hôte, USB-B sont pour l'esclave.

L'USB 3.0 et supérieur est pair à pair, et le connecteur USB-C le prend en charge.