Symbole de source d'alimentation - Lequel utiliser (flèche, barre, cercle, etc.)?

0

Je me demande s'il y a quelqu'un qui a une réponse définitive à la question de savoir pourquoi et / ou quelle norme énoncerait l'utilisation des différentes sources de tension. Il y a des barres, des flèches, des points, des vagues, etc. Je l'ai défini par le passé, mais je me demande s'il existe des normes qui le définissent également.

Ce que j'ai utilisé dans le passé, c'est:

  • Wave: source d'alimentation CA
  • Bar: Source d'alimentation CC (régulée)
  • Cercle: source d'alimentation CC (non régulée)
  • Arrow: aucune idée ...

Si quelqu'un a une référence à quelque chose de plus concret, j'aimerais l'entendre (et, en prime, s'il y a vraiment un raisonnement qui explique pourquoi nous en avons autant).

entrez la description de l'image ici

Mise à jour: Image ajoutée.

Patrick Cox
la source
1
Pouvez-vous fournir des images de ce dont vous parlez? Les normes IEEE 91 / 91a, IEC 60617 et ANSI Y32.2-1975 ont toutes leurs méthodes pour conserver une utilisation cohérente des symboles.
KingDuken le
3
C'est pourquoi il y a tant de normes: xkcd.com/927
Voltage Spike
Ou ce std. imgs.xkcd.com/comics/circuit_diagram.png . Arrow in circle est une source de courant
Sunnyskyguy EE75
C’est d’où des problèmes de confiance, des tonnes de normes. Si vous étiez vous-même, j’utiliserais l’une ou l’autre, puis écrirais en texte clair ce que c’est. - À mon université, un professeur préférait le bar, un autre profit de la flèche. Les deux professeurs parlaient exactement du même type de source de tension.
Harry Svensson le

Réponses:

0

Vous voudrez peut-être consulter la norme IEEE 315, "Symboles graphiques pour les schémas électriques et électroniques". Bien entendu, il s'agit d'une norme américaine et d'autres pays peuvent avoir leurs propres normes.

Elliot Alderson
la source
Cette norme appelle uniquement des réseaux communs (c.-à-d. Potentiel 0 Volts). Je recherche des réseaux d'alimentation DC spécifiquement ...
Patrick Cox