Quel est le bon moyen pour le MCU de déterminer sur quelle version matérielle il s'exécute?

13

Je travaille sur une nouvelle conception de produit et il y aura probablement de petites ou grandes modifications / corrections matérielles au cours de la vie du produit. Pour les futures mises à jour du firmware sur le terrain, j'ai besoin d'un moyen de déterminer la révision du matériel. Qu'est-ce qu'une bonne stratégie?

Je tire actuellement deux broches de rechange vers le haut / bas avec des résistances externes et vérifie le motif. Cela ne permet que 4 révisions matérielles, mais cela pourrait suffire à des fins pratiques. Cela pourrait devenir un problème si j'ai besoin de l'une ou des deux de ces broches dans une future révision matérielle.

Je suppose qu'un moyen plus économique pourrait être d'avoir un diviseur de résistance connecté à une broche ADC. Chaque révision matérielle peut avoir des résistances de valeur différente. Malheureusement, je n'ai pas d'ADC de rechange dans ma conception actuelle.

Je suppose qu'une autre façon pourrait être de coder le numéro de version du matériel dans une EEPROM ou le flash mcu pendant la production? (Nous n'avons pas cette installation pour le moment.)

Je suppose que je suis à la recherche de suggestions pour une méthode flexible et robuste.

[ÉDITER]

Ré. suggestion de @ trav1s: Je n'ai pas de bus d'adresse en soi mais j'ai une EEPROM 24LCxx sur le bus I2C. Les 3 bits bas de l'adresse esclave sont câblés. Je suppose que je pourrais changer les bits d'adresse et rechercher l'EEPROM lors du démarrage.

firmware hardware morten
la source

Réponses:

7

C'est quelque chose que je traite régulièrement. Nous avons du matériel très complexe qui est dans le domaine depuis près de 10 ans, avec différentes versions de divers sous-systèmes. Certains sous-systèmes ont un code 2 bits, mais comme vous l'avez mentionné, ce n'est pas toujours suffisant.

La suggestion d'EEPROM est bonne, mais elle nécessite de programmer l'EEPROM et de remplir la carte avec la bonne version.

Ce que je suggérerais, c'est un registre à décalage de sortie série parallèle 8 bits comme un 74HC166. Le numéro de version peut être défini sur l'entrée par la carte PC elle-même liant les entrées HIGH ou LOW, puis vous n'avez besoin que de 3 broches pour charger et lire le registre à décalage à partir d'un MCU.

lyndon
la source
J'aime que la version hw soit câblée sur la carte, de cette façon, je n'ai besoin que d'une seule version de firmware et je n'ai pas besoin de gérer les EEPROM préprogrammées. On dirait qu'un registre à décalage peut être trouvé pour environ 0,1 USD et c'est OK.
morten
2
Dans le même esprit, vous pouvez également utiliser un extenseur de port I2C suspendu à votre bus I2C. Cela peut être un peu plus cher, cependant.
alex.forencich
8

Je n'utiliserais pas un numéro de version programmé dans le microcontrôleur. À moins que le logiciel ne soit différent pour différentes versions de carte, mais la version de la carte me semble superflue. Avoir le moins de versions du logiciel du microcontrôleur possible, idéalement une seule. Chaque version différente peut entraîner des problèmes logistiques.

Le code EEPROM est une bonne idée, car il permet de nombreux codes de carte différents, mais sortez-le du microcontrôleur, dans un appareil séparé. L'EEPROM est cher pour les grandes capacités (beaucoup plus cher par bit que Flash), mais pour quelques octets, vous pouvez les trouver à bon marché. Celui-ci ne coûte que 16 cents en 100 et n'a besoin que d'une ligne d'E / S.

Un moyen de réduire le risque d'erreurs est d'avoir un package différent pour chaque version de carte. Vous devez donc programmer un lot d'EEPROM avec un numéro de version 1 dans SOT-23, la prochaine version 2 dans MSOP, etc. Vous ne pouvez donc pas avoir une EEPROM de version 1 sur une carte de version 2.

stevenvh
la source
THX. Cela peut être une question stupide, mais comment puis-je obtenir un lot d'EEPROM programmé avant de les mettre sur la carte? Je n'ai pas la possibilité de retirer les EEPROM de la bande, de les programmer, de les remettre sur bande et d'envoyer la bande à l'assembleur de PCB.
morten
@morten - Votre fournisseur peut le faire pour vous. Vous leur envoyez votre fichier (cet octet :-)) et vous récupérez les pièces programmées, marquées d'un marquage de votre choix. Le coût dépendra de la taille du lot; vous aurez un coût fixe + un coût par pièce. Une fois, nous avons calculé s'il ne serait pas moins cher de faire la programmation nous-mêmes, mais en tout cas pour des milliers, cela n'en valait pas la peine.
stevenvh
4

Une option qui n'utilisera que deux broches numériques est quelque chose comme ceci:

Schéma

En modifiant les valeurs R1 et C1, vous pouvez avoir des temps de charge différents pour le condensateur que vous pouvez mesurer pour déterminer la version matérielle.

Bruno Ferreira
la source
Aha, solution assez intelligente :-)
morten
2

S'il y a de l'espace inutilisé dans le bus d'adresse, vous pouvez placer un registre ROM sur le bus qui peut être lu par le MCU. Le registre contiendrait le numéro de version du matériel. Lorsque le MCU lit à partir de cette adresse, le registre écrit sa valeur sur le bus de données. Le registre peut être câblé sur la carte ou si vous voulez pouvoir changer le numéro de version à mains nues, vous pouvez créer des broches qui peuvent être attachées / fermées comme vous le faites maintenant.

travisbartley
la source
Peut-être que je pourrais utiliser l'adresse de l'EEPROM elle-même ... voir modifier pour questionner.
morten
D'ACCORD. Je ne savais pas qu'il y avait un bus I2C. Peut-être pourriez-vous simplement créer un minuscule esclave I2C qui relira le numéro de version lorsque le MCU le lira.
travisbartley