Un câble HDMI premium peut-il surpasser un câble standard?

39

En supposant que deux câbles soient conformes aux mêmes normes (par exemple, HDMI2.0, haute vitesse, ...), est-il possible qu'un câble de qualité supérieure surpasse un câble standard lors de l'utilisation d'un repère objectif qui mesure la qualité de l'image / du son? Ou quelle expérience montrerait qu'un câble premium présente un avantage par rapport à un câble "ordinaire"?

zr.
la source
9
Lorsque vous utilisez une mesure subjective , presque tout est possible. (-:
Jim Mack
1
J'espère que ça ne se ferme pas. Cela soulève des problèmes liés au câblage haute vitesse en général, qui s'appliquent également à des domaines tels que eSATA, USB SuperSpeed, Ethernet, PCIe, etc.
Dave Tweed
2
Je ne veux pas être sur la défensive, mais je ne pense pas que cette question concerne l'utilisation d'appareils électroniques. Examinez la réponse actuellement principale pour voir à quel point ce sujet est technique et technique.
zr.
1
@Chupacabras: Voir ma réponse . Le câble "standard" est assez bien construit pour répondre aux spécifications données à la longueur indiquée.
Dave Tweed
2
La plupart des câbles HDMI fonctionnent correctement en 1080p. Cependant, j’ai constaté que lorsque vous dépassez ce facteur (4k à 60 images par seconde, profondeur de couleur supérieure, etc.), vous rencontrez un grand nombre de câbles qui ne le sont pas. C’est d’autant plus le cas avec Displayport (anecdote - mon expérience de la gestion de nombreux câbles), où j’ai constaté que s’il s’agissait d’un câble d’une marque réputée (et dans le cas de DP indiqué sur le site Web de DP comme étant approuvé), il a tout simplement tendance à ne pas fonctionner au-delà de 1080p, ou pire, à fonctionner par intermittence.
Joren Vaes

Réponses:

48

Vous feriez un test BERT (test du taux d'erreur sur les bits) sur le câble. Mieux encore, regardez le diagramme des yeux au bout du câble.

Le format HDMI est un format numérique, ce qui signifie qu’il existe un effet de seuil: la qualité du câble n’affecte en rien la qualité de l’image jusqu’à ce qu’elle devienne si mauvaise qu’elle provoque des erreurs de bits.

Le câble "Premium" est (soi-disant) construit avec des tolérances plus serrées ( ISI réduit ), avec un fil plus épais (atténuation réduite) et / ou avec un meilleur blindage (interférences externes réduites) afin que vous puissiez en disposer plus longtemps avant que cela ne se produise.

Les erreurs sur les bits retournent des bits individuels et l'effet visuel dépend de la fonction utilisée. Une erreur de bit dans l'un des bits de poids fort d'un canal de couleur rendra un pixel inattendu plus brillant ou plus sombre qu'il ne devrait l'être - c'est ce que l'on appelle couramment "le bruit du sel et du poivre" car, dans un système noir et blanc, les pixels aléatoires noirs et blancs apparaissent. comme le sel et le poivre ont été saupoudrés sur l'image.

Dave Tweed
la source
34
Cette affirmation devrait être renforcée: le câble n’affecte en aucune manière la qualité de l’image tant qu’il n’ya pas d’erreur de bit. Les erreurs sur les bits provoqueront une "neige numérique" sur l'image. Vous ne verrez aucun changement de couleur, de détail, de contraste, etc. selon le câble. Soit vous obtenez une image parfaite, une image avec neige numérique ou aucune image.
alex.forencich
7
La longueur en tant que variable devrait être davantage soulignée. Certains tests montrent qu'il existe une différence entre les taux d'erreur pour les longueurs supérieures (supérieures à 50 ft).
ARBRE
5
Les erreurs sur les bits ont un effet beaucoup plus radical si le signal a été crypté avec HDCP.
Ross Ridge
3
La seule fois où j'ai vu de la neige numérique, c'était dans le bureau d'un dentiste, où ils utilisaient une entrée HDMI passive bon marché par rapport à deux baluns 5 chats. Les écrans deviendraient même totalement vides selon le contenu. Réduire la résolution a quelque peu aidé. J'ai recommandé de remplacer le Cat 5 par de longs câbles HDMI appropriés, ce qui a résolu le problème.
alex.forencich
4
HDMI utilise 8 bits de BCH pour la correction d'erreur pour chaque sous-paquet de 64 bits. Par conséquent, je ne pense pas qu'il soit vrai qu'une erreur sur un bit entraîne simplement un pixel plus clair ou plus sombre, d'autant plus que le protocole utilise le protocole TDMS avec compression et données audio, vidéo et auxiliaires entrelacées. Donc, si une erreur de bit n'est pas arrêtée par l'encodage 8b / 10b et n'est pas traitée ou détectée par ECC, alors un paquet entier sera corrompu et la corruption résultante sera plus qu'un simple pixel légèrement modifié.
forêt
27

Les câbles HDMI sont testés dans un centre de contrôle agréé (ATC) et reçoivent une certification basée sur la bande passante qu'ils peuvent gérer (c'est-à-dire sur la hauteur du signal de fréquence qu'ils peuvent transmettre sans que le signal se dégrade au-delà de certains paramètres spécifiés dans la norme. )

Les signaux dans un câble se dégradent. Le signal entré dans le câble n'est pas exactement le même que le signal reçu, en raison de divers effets qui dépendent principalement de la longueur du câble, des propriétés physiques du support de câble et de la fréquence du signal. Plus le câble est long, plus le signal sera déformé, et plus le stock de câble sera mauvais, plus le signal sera déformé par mètre de câble traversé.

En signalisation analogique, toute distorsion modifie l’image, c’est juste une question de combien. Si nous transmettons une image via un câble VGA, par exemple, vous disposez de 3 lignes de signal, une pour chaque canal d'un pixel (rouge, vert et bleu). Chaque pixel est transmis en séquence et la tension sur chaque ligne à un instant donné représente la luminosité d'un canal du pixel actuel. Je ne sais pas quelle est la tension de signal du VGA, mais je vais faire semblant de 1,0 V. Comme c'est analogique, si la tension du signal est 0, cela signifie 0 luminosité, si elle est 1 V, cela signifie 100% de luminosité , 0,5 V signifie 50% de luminosité, etc. La tension sur la ligne est analogueà la valeur étant communiquée. Bien sûr, si vous transmettez 0,55 V et que, en raison de la distorsion, le récepteur capte 0,51 V, l’image sortira toujours légèrement différente de celle qui était prévue. Et plus de distorsion signifie une plus grande inexactitude dans les résultats.

En signalisation numérique, rien ne change, si ce n'est que nous ne signalons que 0 V ou 1 V. Nous n'utilisons aucun des niveaux de tension intermédiaires (certains signaux numériques utiliseront plusieurs niveaux, peut-être 4 ou 5 niveaux au lieu de 2, mais le point En d’autres termes, nous n’utilisons que quelques niveaux au lieu d’un étalement continu. Pour des raisons de simplicité, nous allons continuer avec une signalisation numérique à deux niveaux). Comme nous n'utilisons aucun niveau intermédiaire, le récepteur sait automatiquement que s'il reçoit un signal de 0,8 V ou de 0,9 V, il est censé être un 1 V. Ainsi, la distorsion est corrigée par le dispositif de réception. Bien sûr, il y a un compromis à faire, puisque vous ne pouvez représenter que 2 nombres différents avec chaque signal au lieu de dizaines ou de centaines, vous avez besoin de plusieurs cycles de signal supplémentaires pour communiquer le même volume d'informations. Cette' s pourquoi un système vidéo analogique à 3 canaux tel que VGA ne doit fonctionner qu’à 150 MHz environ sur chaque canal pour transmettre en 1080p 60 Hz, alors qu’un équivalent numérique comparable à HDMI (qui utilise également 3 canaux, un pour chaque canal couleur en RVB) mode) doit fonctionner à environ 1,5 GHz sur chaque canal pour transmettre 1080p 60 Hz. Mais peu importe...

Ainsi, la distorsion du signal n'a aucun effet sur la qualité d'image d'une transmission numérique, car même si les tensions du signal peuvent être légèrement modifiées pendant la transmission, le système peut déterminer ce qu'il était censé être, à condition qu'il soit même proche de l'extérieur. à la valeur prévue. Cependant, il est important de noter que les signaux numériques ne sont pas à l'abri des interférences. La seule différence est que les effets des interférences sont corrigés par le récepteur.

En raison de cette capacité à corriger les interférences, la qualité d'une image transmise via une interface numérique telle que HDMI n'est pas affectée par le câble, tant que la distorsion est suffisamment petite pour pouvoir être corrigée. Les différents câbles HDMI n'ont des quantités différentes de distorsion du signal, mais étant donné que la distorsion est corrigée, il est hors de propos, la distorsion est SAUF SI si élevée que le récepteur commence l' interprétation des valeurs de manière incorrecte. Alors, comment ça se passe? Comme je l’ai dit, la distorsion du câble est affectée par la longueur du câble, la qualité du stock du câble et la fréquence du signal. Cela signifie:

  • (Applicable principalement aux fabricants) Pour un signal et un stock de câbles donnés, si vous fabriquez des câbles de plus en plus longs à partir de ce stock, le signal ne sera finalement pas transmis correctement. Dans ce cas, vous aurez besoin d’un stock de câbles de meilleure qualité si vous souhaitez créer un câble de cette longueur capable de gérer ce signal.
  • (Encore une fois, c’est surtout une considération pour les fabricants de câbles) Pour un signal et une longueur de câble donnés, si vous fabriquez un câble avec un stock de câbles suffisamment merdique, il ne sera pas transmis correctement. Toutefois, ce stock de câbles peut fonctionner avec des câbles plus courts, mais également pour les transmissions à basse fréquence. Vous pouvez donc simplement l'étiqueter avec une vitesse nominale inférieure et le vendre.
  • (Ceci est applicable aux consommateurs) Pour un câble donné, avec une certaine longueur et construction, si vous signalez à des fréquences de plus en plus hautes, la transmission échouera éventuellement. Ainsi, un câble qui convient à 10,2 Gbit / s risque de ne pas fonctionner à 18 Gbit / s. Pour transmettre à une fréquence de signal plus élevée, vous avez besoin d'un câble de meilleure qualité, d'un câble plus court ou d'une combinaison des deux.

Si vous avez un câble et que vous transmettez des fréquences de plus en plus hautes, vous n'obtiendrez pas de qualité d'image médiocre, cela ne fonctionnera tout simplement pas une fois que vous avez dépassé un certain point (ou, cela fonctionnera par intermittence si vous êtes à la limite. ).

En termes réalistes, pratiquement tous les câbles HDMI peuvent gérer 10,2 Gbit / s (1080p 144 Hz ou 1440p 75 Hz ou 4K 30 Hz), et même 18 Gbit / s (4K 60 Hz) à des longueurs inférieures, peu importe le prix câble utilisé par le fabricant. Toutefois, lorsque vous commencez à combiner des longueurs de câble élevées et des fréquences élevées (par exemple, si vous souhaitez un câble de 15 mètres pour 4K 60 Hz, nécessitant 18 Gbit / s), vous obtiendrez des défaillances si la qualité du câble n'est pas suffisante.

Mais ce n'est pas vraiment un gros problème. Parce que les créateurs du HDMI ont des certifications pour certains seuils de bande passante.

Les câbles qui ont été testés dans un centre de test agréé pour gérer de manière fiable les signaux avec des fréquences fondamentales allant jusqu'à 3,4 GHz sur chaque canal (soit un agrégat de 10,2 Gbit / s ou la vitesse maximale de HDMI 1.3 / 1.4) reçoivent un câble HDMI haute vitesse. certification.

Les câbles qui ont été testés sur un ATC pour gérer de manière fiable les signaux jusqu’à 6,0 GHz par canal sur 3 canaux (soit 18,0 Gbit / s ou la vitesse maximale de HDMI 2.0) reçoivent une certification de câble Premium High Speed ​​HDMI .

Les câbles qui ont été testés sur un ATC pour gérer de manière fiable les signaux jusqu’à 12,0 GHz par canal sur 4 canaux (agrégat 48,0 Gbit / s ou vitesse maximale de HDMI 2.1) reçoivent une certification de câble Ultra High Speed ​​HDMI .

Veuillez noter que les numéros de version ne constituent pas une manière correcte ou officiellement reconnue de décrire les câbles. Par conséquent, "câble HDMI 2.1" n'a pas de signification officielle et ne signifie PAS que le câble a été certifié par un centre de test agréé. En fait, les numéros de version de publicité sur les câbles ont été explicitement interdits par l’autorité de gestion des licences HDMI et tout câble de ce type est automatiquement considéré comme non conforme. Les câbles certifiés authentiques ont un logo spécial sur lequel vous pouvez en savoir plus sur le site Web HDMI. Il existe de nombreux câbles qui n'ont pas passé la certification, et ils vont annoncer des termes tels que "Certifié 4K" ou "Certifié HDMI 2.0" ou autre, plutôt que le vrai titre qui est "Câble HDMI haute vitesse Premium" et ainsi de suite. Alors faites attention à ceux-là.

Quoi qu'il en soit, comme pour la question initiale ... Un câble premium surclassera-t-il un câble standard, si les deux ont passé la même certification? Eh bien, cela dépend de ce que vous entendez par "câble premium".

Si vous voulez dire « un câble HDMI certifié High Premium Speed », bien si les deux câbles ont passé la certification, ils sont les deux prime câbles HDMI.

Si vous vouliez simplement dire "un câble HDMI de très bonne qualité par rapport à un câble HDMI de qualité normale", eh bien, encore une fois, si les deux ont réussi la même certification. Il n'y aura pas de différence dans les limites de la certification. Si deux câbles réussissent tous les deux la certification Premium High Speed ​​HDMI, cela signifie qu'ils ont tous deux été testés pour gérer de manière fiable des vitesses de 18 Gbit / s. Si vous les utilisez à 18 Gbit / s ou moins, il n'y aura aucune différence entre eux.

La qualité des câbles à des vitesses plus élevées est un mystère. Il est tout à fait possible qu’un câble dépasse à peine la certification et cesse de fonctionner à 25 Gbit / s, tandis que le «câble de haute qualité» continue de fonctionner jusqu’à 50 Gbit / s. s, on ne sait jamais. Vous pouvez donc argumenter en faveur de la "pérennité" en achetant des câbles capables de gérer des vitesses bien au-delà des exigences actuelles de la spécification. Mais je ne pense pas que cela soit très sage, car:

  1. Il n’existe pas de «compteur de bande passante» qu’une personne normale puisse acheter. Le seul moyen de «vérifier» est donc de disposer d’un matériel capable de fonctionner à cette vitesse.
  2. Ainsi, lorsque vous achetez des câbles avec une "bande passante supplémentaire à l'épreuve des temps", vous ne pourrez pas vérifier si cela est vrai pendant de nombreuses années (lisez: longtemps après l'expiration de votre garantie).
  3. Les vendeurs de câbles ont déjà démontré qu'ils ne se souciaient pas de mentir carrément à propos des vitesses que leurs câbles peuvent gérer si les clients ne disposent pas d'un moyen facile de vérifier

Pour plus de lecture, je suggérerais ceci .

J'ai du travail à faire, donc il peut y avoir des erreurs mineures ci-dessus, je n'ai pas vraiment le temps de relire pour le moment :)

Glenwing
la source
4
"Les câbles HDMI sont testés dans un centre de contrôle agréé (ATC) et reçoivent une certification en fonction de la bande passante qu'ils peuvent gérer (c’est-à-dire de la hauteur du signal de fréquence qu’ils peuvent transmettre sans que le signal ne se dégrade au-delà de certains paramètres spécifiés dans le Manuel). la norme)." ce qui est très bien si vous n'avez qu'un seul câble dans le canal, mais vous aurez souvent trois câbles source-> wallport-> wallport-> évier. Si vous souhaitez que le canal global réponde à la spécification, les composants individuels doivent la dépasser.
Peter Green
11

Si les câbles sont réellement conformes aux normes spécifiées, il n'y aura aucune différence entre un câble "premium" et un câble "ordinaire", car les signaux en question sont numériques.

Cependant, en réalité, il est possible que des câbles non conformes à la norme soient annoncés autrement.

Shamtam
la source
11
Les normes impliquent une garantie de performance minimale. Un câble peut certainement différer d'un autre haut de gamme.
Scott Seidman
2
@ ScottSeidman Oui, je suis tout à fait d'accord. Je suppose que j'ai implicitement supposé que l'utilisateur utiliserait les câbles dans les limites nominales, mais nous savons tous les deux que ce n'est pas toujours le cas :)
Shamtam
2
Je suis d'accord avec cela, @Chupacabras - mais cela ne répond pas à la question posée.
Scott Seidman
2
Définir "surperformer". si les deux câbles ont un taux d'erreur binaire qui est pratiquement nul lorsqu'ils sont utilisés conformément à la spécification, affirmant que l'un est "meilleur" que l'autre, il s'agit de "marketing BS" et non de "génie électrique".
alephzero
3
@Chupacabras Vous supposez que l'émetteur et le récepteur respectent également les normes, ce qui n'est peut-être pas le cas. Ceci est plus commun que vous ne le pensez; Je me souviens d'une erreur selon laquelle certains ports SATA d'un chipset Intel grand public ont été identifiés comme des défaillances marginales. En outre, l'utilisateur peut enfreindre des normes, telles que le chaînage en série ou l'utilisation de câbles beaucoup trop longs. Dans tous ces cas, des câbles (et des émetteurs-récepteurs) supérieurs aux normes aident.
user71659
5

En supposant que deux câbles soient conformes aux mêmes normes (par exemple, HDMI2.0, haute vitesse, ...), est-il possible qu'un câble de qualité supérieure surpasse un câble standard lors de l'utilisation d'un repère objectif qui mesure la qualité de l'image / du son?

Non, ce n'est pas possible

Un taux d'erreur nul est spécifié sur une ligne de transmission numérique (pour être plus spécifique: un taux d'erreur suffisamment petit pour que les routines de redondance, de correction d'erreur ou de retransmission puissent toutes les corriger, permettant ainsi une transmission sans erreur) . Si le câble est conforme aux spécifications, c'est le cas. Le signal au récepteur est parfaitement identique au signal envoyé. Il n'y a pas de place pour améliorer la perfection.

Ou quelle expérience montrerait qu'un câble premium présente un avantage par rapport à un câble "ordinaire"?

Si vous restez dans les spécifications, il n'y a aucun avantage. Les avantages d'un câble de meilleure qualité (en termes de signal) peuvent se matérialiser si vous dépassez les spécifications. Par exemple. Comme Joren l'a mentionné, de nombreux vieux câbles spécifiés pour 1080p fonctionnent en fait avec 4k. Par exemple. vous pouvez expérimenter avec des câbles 4k à 8k ou 120Hz.

Le problème, c'est que vous avez demandé un câble premium , et non "un câble avec plus de bande passante" ou "moins d'atténuation". Et ce qui constitue la "prime" est discutable et purement subjectif. Par exemple, je considère les câbles ultra-minces (environ 5 mm) comme "premium", car ils m'offrent une flexibilité supplémentaire. Mon raisonnement est qu'il faut un travail supplémentaire pour que le fabricant réponde aux mêmes spécifications dans un diamètre plus petit. D'autre part, il existe de nombreux câbles où «premium» signifie extra-épais et extra-rigide. Dans ce cas, la prime est supposée être une plus grande durabilité physique du câble, une satisfaction personnelle de devenir physiquement "plus d'un câble" et éventuellement de répondre aux spécifications futures en raison du cuivre (aujourd'hui) superflu, de l'isolation et du blindage.

Agent_L
la source
Cependant, HDMI n’a ni correction d’erreur ni retransmission.
Dave Tweed
@DaveTweed Il existe TERC4 "avec un taux élevé d'évitement des erreurs inhérentes". Ainsi, même s’il n’appelle pas «algorithme de correction d’erreur», il fait la même chose.
Agent_L 10/10/18
Non, ça ne va pas. Et de toute façon, il n’est pas utilisé sur des données vidéo, mais uniquement sur des données auxiliaires.
Dave Tweed
"Premium" en ce qui concerne HDMI est un terme technique reconnu dans le secteur, pour les câbles déjà homologués et approuvés.
Ryan The Leach
L'évitement d'erreur @Agent_L n'est pas vraiment une correction d'erreur, bien qu'il contribue à réduire le taux d'erreur. En tout état de cause, aucune correction d'erreur n'est utilisée sur les données vidéo HDMI. TERC4 et BCH ne sont utilisés que pour les données audio et de contrôle, pas les données vidéo.
alex.forencich
3

Les câbles bas de gamme fonctionnent généralement très bien dans les situations de sol à faible bruit et si vous ne craignez pas que d'autres câbles soient influencés par votre signal HDMI. En fonction de votre qualité, ils ne réussiront même pas les tests de conformité CEM dans les pays modernes.

Un câble haut de gamme a beaucoup plus de chances d'être correctement blindé et est généralement un peu plus résistant aux contraintes mécaniques.

Pour des morceaux de câble courts (disons 3 mètres), la différence de qualité du signal ne suffit pas à avoir des effets visibles sur tout ce qui se trouve à l'autre bout de la ligne. Cependant, si vous avez des appareils électroniques sensibles à proximité, ils pourraient.

Si vous les comparez comme l'explique la réponse de Dave , vous constaterez une différence de qualité majeure entre les câbles.

Mât
la source
1
Sur mon ancien système assis , je l' habitude d'être en mesure de recevoir des canaux en fonction de la façon dont le (pas cher) câble HDMI a été placé (je n'ai une réception très mauvaise, et le décodeur sat câble) ...
gbr
3

D'autres réponses couvrent les tests à un moment donné, généralement pendant la production ou au moment de l'achat.

Un aspect des câbles de meilleure qualité est qu’ils seront généralement mieux construits et dureront plus longtemps. Cela peut concerner:

  • tolérances ou qualité des pièces métalliques dans le boîtier du connecteur;
  • qualité des contacts dans le connecteur;
  • qualité de la soudure (ou autre méthode de connexion) entre les fils et les contacts du connecteur;
  • la qualité de la décharge de traction de sorte que la flexion du câble ne l'encliquette pas à un "point faible" lors de son entrée dans le connecteur;
  • qualité des fils de signal de sorte que la flexion du câble ne les casse pas;
  • et la qualité de la construction de l'écran afin que la flexion du câble ne diminue pas son efficacité.

Notez que je dis "mieux construit" et non "plus cher". Cela coûte généralement plus cher de le faire correctement, mais sans démonter le câble, il est impossible de dire si la construction de base est meilleure ou pire pour un câble que pour un autre. À moins que le fabricant de câbles "premium" puisse vous dire comment tout cela a été mis en place, rien ne garantit que votre câble "premium" est meilleur que votre câble "ordinaire".

Graham
la source
Concur: une résistance aux dommages aidera le câble à mieux survivre au fil des ans, ce qui, par définition, surpasse les performances d'un câble défectueux ou coupé.
Criggie
3

Même si les deux câbles ont des propriétés de propagation du signal identiques, mais

  • l'équipement est sensible aux courants de mode commun (brouillage électromagnétique conduit), et
  • le câble premium a de meilleures selfs de suppression en mode commun (bagues en ferrite)
  • ou peut-être qu'il a un meilleur blindage et un bon chemin pour vider le courant de CM,

alors le câble premium est toujours le gagnant, car c'est une antenne pire pour EMI.

Ces grosses perles de ferrite revêtues que vous voyez aux extrémités de bons câbles sont uniquement destinées à la CEM, elles sont invisibles aux signaux. Ils peuvent même être obligatoires pour satisfaire aux exigences de la FCC, puis ils viendront avec l'équipement.

Cela peut également s'appliquer aux câbles analogiques (interconnexions, haut-parleurs), car les câbles externes ("antennes") sont des composants très importants pour les problèmes de CEM. Si vous habitez à proximité d'une station de radiodiffusion, cela importera davantage. Vous pouvez également ajouter ces inductances CM ultérieurement, voir par exemple: https://product.tdk.com/info/fr/products/emc/emc/clamp/index.html .

Autre chose: les récepteurs HDMI et DVI (TMDS) contiennent des égaliseurs qui s'adaptent de manière dynamique à la longueur et à la qualité du câble. Les premières applications avaient des égaliseurs fixes qui étaient réglés pour un câble moyen. Dans ce cas, vous devriez choisir un câble qui n'est ni trop mauvais ni trop bon!

StessenJ
la source
1
Ainsi, un "câble premium" peut être meilleur si quelque chose d'autre dans le système est "cassé".
Ian Ringrose
1
@IanRingrose: Peut-être, bien que j'aie rencontré une installation chez un ami de ma femme, où, pour une raison quelconque, un câble bon marché fonctionnerait et un autre de marque ne permettrait pas de connecter deux équipements particuliers, bien que le câble de cette marque fonctionne correctement pour d'autres pièces d'équipement.
Supercat
1

OUI. Mais peut-être pas comme vous le souhaitez.

De longueur standard, avec un équipement conforme aux normes, tous les câbles conformes fonctionneront exactement de la même manière. Aucune "légère perte de qualité visuelle" n'est possible car HDMI est une norme numérique. S'il y a une perte de qualité (par exemple avec un câble très médiocre et non conforme), elle sera grave (neige épaisse) ou simplement les appareils ne détecteront pas qu'ils sont connectés.

Alors, que pouvez-vous gagner en utilisant un câble de meilleure qualité? Si vous poussez les limites de votre connexion (avec un câble très long), il est possible que seul un câble standard ne fonctionne pas correctement (le signal serait trop bruyant ou atténué pour fonctionner), mais un câble de haute qualité fonctionnerait. Il en va de même pour la connexion de deux câbles ensemble (en tout cas, cela n'est pas recommandé, en raison de la dégradation de la connexion).

Donc, si vous faites des choses que vous ne devriez pas, le meilleur câble aura de meilleures chances de fonctionner que le simple câble "standard". Seulement dans ce cas, il y a une différence.

xmp125a
la source
0

Pour une longueur de câble raisonnable (disons moins de quelques mètres), aucune différence ne sera constatée, vous insisterez uniquement sur le système câble / égaliseur lorsque vous vous étirez sur plusieurs mètres.

amiando
la source
0

Potentiellement!

Si la marque "premium" du câble utilise les marques commerciales / marques HDMI, vous pouvez être assuré que le câble a réussi les tests requis, à moins qu'il ne soit frauduleux ou frauduleux.

Premium_HDMI_Cable_Certification mark

Le kicker est votre ligne

En supposant que deux câbles soient conformes aux mêmes normes (par exemple, HDMI 2.0, haute vitesse, ...)

Qui l'a testé? Qui a vérifié que c'était vrai et qu'il répondait aux normes? Si les gens prétendent à tort que cela répond aux normes, que peut-on faire à ce sujet?

Affirmer que votre câble a réussi l’accréditation, alors que ce n’est pas le cas, est une affaire beaucoup plus solide que de prétendre que cela correspond à une norme à vos propres tests.

https://www.hdmi.org/manufacturer/premiumcable/Premium_HDMI_Cable_Certification_Program.aspx

Ryan The Leach
la source