Pourquoi les stations de radio parasites ne jouent-elles pas toutes les deux en même temps?

31

Étant donné que les ondes radio sont additives, je m'attendrais à ce que les stations qui se chevauchent (par exemple, deux signaux différents diffusant sur 95,7 dans la portée) jouent toutes les deux sur ma radio en même temps.

Mais ce n'est pas ce qui se passe. Au lieu de cela, j'entends une seule station à la fois, avec la radio alternant entre les deux stations pendant que je conduis, et une certaine statique entre les deux. Pourquoi cela arrive-t-il? Pourquoi n'entends-je jamais les deux stations à la fois?

BlueRaja - Danny Pflughoeft
la source
Veuillez me faire savoir si cette question serait mieux adaptée à la physique.SE à la place
BlueRaja - Danny Pflughoeft
2
Je ne peux pas vous donner de réponse, mais cela a à voir avec la démodulation. En utilisant AM, vous pouvez réellement entendre plusieurs stations à la fois, mais cela ne fonctionne pas sur FM, où seule la station la plus puissante peut être entendue.
AndrejaKo
1
C'est une excellente question, et la réponse a probablement à voir avec la démodulation basée sur une fréquence spécifique au lieu du spectre entier. Mais aussi, je tiens à noter que j'ai entendu à plusieurs reprises où une deuxième émission chevauche effectivement l'émission actuelle, jouant ainsi à la fois à la radio.
boardbite
@BlueRaja: Les ondes acoustiques présentent également une superposition ("sont additives") et vous n'entendez toujours pas "trois" si une personne dit "un" et une autre personne dit "deux" en même temps.
Curd
@ Curd: ... Non, vous entendez à la fois "un" et "deux" en même temps, ce qui est exactement ce que j'attendais avec la radio.
BlueRaja - Danny Pflughoeft

Réponses:

23

Votre mention de la fréquence (97,5 MHz) nous indique qu'il s'agit d'un récepteur FM. (AM se comportera différemment, tout comme les autres schémas de modulation).

Parce que FM est codé en modulant la fréquence du signal, rien à voir avec AM n'est indésirable. Pour faire face à cela, la plupart des récepteurs sur-amplifient le signal jusqu'à ce qu'il devienne plus grand que les derniers étages ne peuvent passer. Le signal "se clipse" alors à la tension de cet amplificateur. Cette étape est appelée "limiteur" - elle limite l'amplitude à une valeur fixe. En théorie, tout signal plus faible que celui-ci tombe et devient juste du bruit, et tout signal plus fort que celui-ci a un très bon niveau fixe que le détecteur FM peut gérer sans avoir à se soucier des variations d'amplitude.

Les étages amplificateurs-limiteurs créent un phénomène appelé "capture", où le signal fort tend à éliminer le plus faible. C'est pourquoi vous n'entendez qu'une seule station.

Si les signaux étaient très proches, vous les entendriez en effet "se mélanger", mais cela ne se produit que pendant une fraction de seconde lorsque les niveaux du signal changent rapidement (probablement, vous êtes dans un véhicule), donc vous ne le faites normalement pas " t entendre cela.

gbarry
la source
1
Notez qu'ils devraient être très proches en force. Les taux de capture typiques sont inférieurs à 2 dB.
user207421
Non. Les signaux FM ne sont pas additifs. L'ajout de deux signaux FM ne crée pas un signal FM "mixte". Pas même si les deux signaux porteurs sont synchrones. (Et si le récepteur ne "capturait" pas un signal, il ne pourrait pas le démoduler, car les récepteurs FM ordinaires utilisent le signal "capturé" pour la démodulation).
dav
3

Voici mon point de vue:

Bien que les signaux porteurs puissent avoir la même fréquence , ils ont des phases différentes . Au fur et à mesure que la PLL du décodeur FM dérive, elle se verrouille d'abord sur une phase puis sur l'autre, ce qui entraîne le décodage des émissions en alternance au fil du temps.

Ignacio Vazquez-Abrams
la source
1
Pourquoi supposez-vous qu'ils ont différentes phases?
Szymon Bęczkowski
1
Il ne serait pas inhabituel pour eux d'avoir différentes phases. Et si nous prenons en compte le commentaire de boardbite, ils pourraient avoir des phases identiques ou similaires, conduisant à un phénomène différent avec la même explication de base.
Ignacio Vazquez-Abrams du
Pourquoi présumez-vous que chaque détecteur FM est un PLL?
user207421
@EJP: Il est vrai que les PLL ne sont pas la seule méthode de détection de la FM. Ils sont cependant l'un des détecteurs les moins chers et les plus compacts disponibles, ce qui conduit à leur utilisation populaire.
Ignacio Vazquez-Abrams
1

Les signaux radio FM ne sont pas additifs. Si vous ajoutez deux signaux FM ensemble, vous n'obtenez pas un signal FM "mixte". Vous obtenez juste du bruit.

Heureusement, les récepteurs FM sont bons pour capter un signal FM du bruit, de sorte que votre radio est capable de séparer l'un - ou l'autre - des deux signaux du bruit. Pour ce faire, il se verrouille sur la phase d'un signal porteur, ce qui lui permet de traiter le signal déphasé comme un bruit d'amplitude, qu'il rejette toujours.

Le problème est que, lorsque les deux signaux dérivent dans et hors de phase (quelque chose qui se produit à cause de la musique, même si les deux émetteurs sont parfaitement verrouillés en phase, ce qu'ils ne sont pas), le signal verrouillé est capturé par un - ou l'autre - des deux émetteurs. Le signal à suivre ne dépend pas de l'amplitude (à moins que la différence d'amplitude soit suffisamment grande), mais (1) de la musique (qui fait des dérives transitoires vers la phase porteuse) et (2) de la dérive de phase de l'émetteur, et (3) le récepteur (qui aura une préférence de dérive à tout moment).

Il est possible de réaliser des récepteurs FM sans verrouillage de phase. Vous pouvez, par exemple, convertir la fréquence en amplitude avant d'effectuer la conversion. Dans ce cas, votre signal FM mixte ne fonctionnerait pas du tout, car le bruit n'aurait pas de fréquence porteuse récupérable.

david
la source