555N contre 555P? L'un fonctionne, l'autre non!

J'ai mis en place un indicateur de niveau d'eau à l'aide d'une minuterie 555. Cela fonctionne très bien lorsque j'utilise 555N, mais la sortie est toujours élevée lorsque je le remplace par 555P. Je ne comprends pas.

J'ai essayé quatre 555Ps pour exclure la possibilité d'un circuit intégré défectueux, mais cela ne fonctionne toujours pas. Pendant ce temps, le 555N fonctionne (j'ai vérifié avec deux circuits intégrés).

Je l'ai googlé et j'ai constaté qu'il n'y avait pratiquement aucune différence entre eux. Pourquoi cela se produit-il donc?

Lien vers le circuit de Falstad

Schéma:

Ce 555N fonctionne:

Ce 555P ne fonctionne pas:

En général, lorsqu'un circuit fonctionne avec un appareil d'un fabricant et non d'un autre, il vous indique que votre conception utilise incorrectement certaines fonctionnalités de l'appareil au bord des caractéristiques de conception.

Dans ce cas, comment vous conduisez la goupille de réinitialisation.

C’est une mauvaise chose. Vous dites que cela fonctionne avec un 555N, mais je suis prêt à parier que si vous avez testé suffisamment d'échantillons 555N, seule une partie d'entre eux fonctionnera. Alors soyez content d'avoir essayé l'autre partie.

Fixez votre conception de sorte que la broche de réinitialisation obtienne ce dont elle a vraiment besoin, c'est-à-dire un niveau numérique et non une tension analogique qui oscille quelque part entre les seuils logiques définis dans le pire des cas 555N / 555P.

Vous devrez probablement ajouter un circuit comparateur simple, avec hystérésis, pour ce faire.

Votre conception est floconneuse.

Vous utilisez la conductance de l'eau pour déclencher la ligne de réinitialisation et ce n'est pas une bonne idée étant donné que le courant de la broche de réinitialisation (le courant de fuite de la broche de réinitialisation) est dans le domaine de 0,1 mA à 1,5 mA en fonction de l'état de la tension de cette épingle. Lisez la DS.

Donc, s'il produit 0,1 mA (en ignorant l'effet du capteur d'eau), cela passe à travers une résistance de 10 k à la terre et produit une tension de 1 volt. Si le courant est deux fois plus élevé, il produira 2 volts, etc.

Étant donné que $V_{RESET}$ (c.-à-d. la tension à laquelle une réinitialisation se produit) est généralement de 0,7 volt, vous avez des problèmes avec cette conception et vous devez abaisser la résistance de 10k.

Le capteur d'eau peut uniquement ajouter de la tension à la broche de réinitialisation, cela n'aide donc pas.

Peut-être qu'un appareil produit intrinsèquement un courant de fuite de broche de réinitialisation inférieur et cela se produit sur le périphérique NE555N que vous avez testé. Pour autant que je sache, vous avez une mauvaise conception et cela peut fonctionner avec une puce, mais il ne peut certainement pas fonctionner avec des puces de fournisseurs différents.

Essayez une refonte et ne pensez pas que ce doit être un bon design s'il fonctionne sur la puce A.