Effacement des EPROM avec la lumière du soleil

11

J'ai entendu (je ne suis pas sûr de sa validité) que les EPROM pourraient être effacées par l'exposition aux rayons UV. Mon professeur l'avait mentionné dans ma classe de conception de microprocesseur; cependant, je ne sais pas s'il bluffe ou non.

Quelqu'un peut-il vérifier si cela est vrai? Si oui, combien de temps faut-il pour effacer la puce, et pourquoi le ferait-on de cette façon au lieu d'effacer la puce via un programmeur comme cela peut être fait aujourd'hui?

EDIT: Mon professeur a en fait dit EPROM.

Ci3
la source
10
mais c'est très différent: EEPROM signifie PROM ÉLECTRIQUEMENT effaçable, et le premier «E» fait la différence
clabacchio
1
@stevenvh D'un autre côté, les EPROM E ne sont généralement pas effacées par la lumière UV, ce qui a un impact majeur sur les questions elles-mêmes et l'exactitude des réponses.
AndrejaKo
1
@AndrejaKo - C'est pourquoi j'ai ajouté à la question qu'il s'agissait à l'origine d'EPROM.
stevenvh
3
@ChrisHarris: veuillez décider ce que vous voulez savoir et le mettre dans la question
clabacchio
2
"J'ai entendu dire que ..." doit dire ce que vous avez entendu. Vous venez de dire que vous avez entendu deux choses complètement différentes. Vous DEVEZ décider avec certitude de ce que vous avez entendu. Il est à peu près sûr à 99% que votre professeur parlait de la modification de la question par l'EPROM en cours de route. Peu importe combien il est "intéressant", c'est une question différente.
Russell McMahon

Réponses:

12

Êtes-vous sûr que le professeur ne faisait pas référence aux EPROM effaçables aux UV, comme elles étaient utilisées jusqu'aux années 90 du dernier millénaire? Vous mentionnez EPROM, pas EEPROM.

entrez la description de l'image ici

Ceux-ci peuvent facilement être effacés par la lumière du soleil. Notre «bain de soleil», comme nous appelions notre gomme à l'époque, a mis 20 minutes pour effacer une EPROM. Les fiches techniques pour les gommes UV et les EPROM mentionnent une longueur d'onde typique de 253,7 nm (je ne suis pas sûr de l'importance de 7 Å). De la fiche technique du M2732A :

Les caractéristiques d'effacement du M2732A sont telles que l'effacement commence lorsque les cellules sont exposées à la lumière avec des longueurs d'onde inférieures à environ 4000 Å. Il convient de noter que la lumière du soleil et certains types de lampes fluorescentes ont des longueurs d'onde dans la gamme 3000-4000 Å. La recherche montre qu'une exposition constante à un éclairage fluorescent au niveau de la pièce pourrait effacer un M2732A typique en environ 3 ans, alors qu'il faudrait environ 1 semaine pour provoquer l'effacement lorsqu'il est exposé à la lumière directe du soleil. Si le M2732A doit être exposé à ces types de conditions d'éclairage pendant de longues périodes, il est suggéré de placer des étiquettes opaques sur la fenêtre du M2732A pour éviter tout effacement involontaire.

254 nm est dans la bande UV-C, et la plupart des UV-C du soleil sont filtrés dans la stratosphère. C'est pourquoi il faudra jusqu'à une semaine pour effacer les 32 768 bits du 2732 en plein soleil, bien que les premiers bits modifiés puissent se produire beaucoup plus rapidement que cela.

Comme le dit la fiche technique, vous n'avez même pas besoin de lumière solaire. Laisser une EPROM sur votre bureau sous une lampe de bureau fluorescente sans autocollant de protection aura les premiers bits effacés en quelques jours. Pour effacer tous les bits, vous pourriez toutefois avoir besoin de plus d'un an, selon la proximité de la lampe avec votre bureau.

edit (re votre commentaire)
Puisque vous semblez parler d' EEPROM , c'est-à-dire sans fenêtre: oui, celles-ci peuvent également être "effacées" par la lumière du soleil. Je mets effacé entre guillemets, car je préfère dire "modifié". En plein soleil (debout sur une chaise pour être plus proche du soleil) un peu de son énergie peut pénétrer à travers le paquet à la charge sur la grille flottante, donnant un peu d'assez d' énergie pour tunnel à travers la barrière d'isolement. Après un certain temps (années), vous pouvez constater que certains bits ont changé d'état. Mais en pratique, il est impossible d'effacer un appareil entier de cette façon.

edit 2
J'ai dit "tunnel à travers la barrière d'isolement", et c'est comme ça que l'on dit habituellement. Mais pour autant que je comprends la mécanique quantique (pas grand-chose) qui devrait être "tunnel de l'autre côté de la barrière d'isolement", pas "à travers ".

"Je pense que je peux dire sans risque que personne ne comprend la mécanique quantique" - Richard Feynman

stevenvh
la source
C'est exact, il s'agit plus précisément des EEPROM.
Ci3
2
@ChrisHarris: peut-être mettre à jour la question pour clarifier, car les EPROM et les EEPROM sont des choses très différentes.
Martin Thompson
1
Avant d'obtenir une gomme à effacer appropriée, j'ai utilisé la lampe de bronzage de ma mère , plaçant l'EPROM entre la lampe et le réflecteur. Trois secondes suffisaient généralement pour l'effacer.
starblue
@starblue - C'est extrêmement rapide! N'avez-vous jamais trop effacé, que vous ne pouviez plus les programmer?
stevenvh
@stevenvh Non, je n'ai jamais eu de problème avec ça, apparemment l'impulsion 3s de la lampe était à peu près correcte. Je ne l'ai pas fait aussi souvent à l'époque, juste la mise à jour occasionnelle d'une EPROM de démarrage. Donc, s'il y avait une usure excessive, je ne l'ai pas remarqué.
starblue
8

La lumière du soleil fonctionne bien.
Nous avions l'habitude d'utiliser l'effacement du soleil avec succès.

À la fin des années 1970, nous avons constaté qu'un jour raisonnablement ensoleillé, un lot d'EPROM «fenêtrées» exposées au soleil pendant une journée sur un rebord de fenêtre ensoleillé à travers le verre avec l'EPROM horizontale s'effacerait invariablement de manière fiable. Nous avions probablement une idée du peu de temps que cela prenait, mais il n'y a pas si longtemps, des détails aussi fins m'échappaient. Notez que l'effacement a été effectué avec de la lumière passant à travers une vitre standard (un filtre UV raisonnable), et les EPROM ont été placées à plat, donc ont été irradiées sous un angle à l'angle optimal. Cependant, c'était en Nouvelle-Zélande qui a un niveau d'UV plus élevé que la plupart des autres pays. [Si vous exposez la peau non protégée à 2 ou 4 heures de plein soleil ici au milieu de l'été, vous pouvez vous attendre à des brûlures extrêmement graves et douloureuses avec la nécessité éventuelle d'un traitement médical.] Une heure vous laissera souvent endolorie et désolée le lendemain.

Un mot de prudence - Dommages ESD: Le rebord de fenêtre utilisé était en pierre lisse. Nous avons constaté que nous obtenions un nombre important de défaillances de circuits intégrés complètes après l'effacement lorsque les EPROM ont été placées directement sur le rebord de la pierre. En les effaçant soit sur une feuille d'aluminium soit noyés dans de la mousse conductrice d'électricité, le taux de défaillance est tombé à zéro. Nous avons supposé que les conditions chaudes et sèches sur une surface isolante fournissaient un environnement idéal pour les dommages électrostatiques pendant l'effacement ou par la suite. C'est de loin le cas le plus reproductible et le plus clair ou la prévention et les dommages ESD que j'ai rencontrés.

Les gens ont tort sur Internet - encore une fois: notez que la grande majorité des références Internet aux temps d'effacement requis pour les EPROM sont fausses. Les délais mentionnés varient généralement de quelques jours à plusieurs semaines.
Nous utilisions des "grandes" :-) 28 x 8, 2716 EPROM à alimentation unique ou plus récentes / plus grandes. Nous aurions eu 3 approvisionnements 2708 et 2716 mais ceux-ci avaient été largement remplacés d'ici là.

Russell McMahon
la source
6

Non, votre professeur ne bluffe pas. Les EPROMS peuvent certainement être effacées par une exposition à suffisamment de lumière solaire bien qu'il soit difficile de donner un temps d'effacement précis car les niveaux de lumière solaire varient. On ne choisirait pas d'effacer les appareils de cette manière, donc les fenêtres EPROM étaient couvertes d'étiquettes en papier opaque aux UV pour éviter que cela ne se produise par accident. Dans les applications à haute fiabilité (par exemple avionique), des étiquettes en aluminium étaient collées sur les fenêtres.

EPROM

Les UV-EPROMS ne peuvent être effacées que par une exposition à la lumière UV, les gommes EPROM ont donc été fabriquées à cet effet. Ces gommes contenaient un ou plusieurs tubes UV et une minuterie. Les EPROMS ont été placées dans un tiroir qui a ensuite été fermé et la minuterie réglée sur 20 ou 30 minutes, après quoi les appareils ont été complètement effacés. Il n'a pas été possible de les effacer électriquement à l'aide d'un programmateur d'appareil.

Gomme EPROM

De nos jours, les EPROM sont rarement utilisées car les technologies effaçables électriquement ont presque entièrement remplacé les PROM effaçables aux UV.

MikeJ-UK
la source
5

Il est possible, si la lumière UV peut briller sur la matrice réelle. Les puces plus anciennes avaient une fenêtre en verre (quartz) pour cette raison qui était normalement recouverte d'un morceau de ruban adhésif pour protéger la puce de la lumière:

entrez la description de l'image ici

Ces versions étaient évidemment un peu plus chères et utilisées uniquement lors du prototypage, dans les produits finaux les puces n'auraient pas de fenêtre en verre. À cette époque, une gomme à puce (essentiellement une petite boîte avec des tubes UV et une minuterie) était utilisée pour effacer de manière fiable tous les bits en quelques minutes.

Mais pourquoi tous les tracas? Parce que la technologie pour éliminer les charges de la grille flottante d'un transistor autre que par la lumière UV n'était pas disponible.

0x6d64
la source
@ m.Alin: Ce n'était que la première image publiée sur Wikipédia. Mais vous avez raison: il a une qualité spéciale, peut-être que le placage d'or le fait ressembler à une sorte de bijoux.
0x6d64
1
L'or sur alumine ressemble à des bijoux, surtout au microscope. J'ai plutôt apprécié d'inspecter les pièces microruban car elles sont si jolies.
Jeanne Pindar
2
+1. jolie photo. Il est temps de concevoir une sorte de caméra pour télescope UV basée sur une puce.
3

Cette réponse s'applique aux EEPROMS. Pour les EPROMS, voir les autres réponses.

J'ai entendu (je ne suis pas sûr de sa validité) que les EEPROM pourraient être effacées par l'exposition aux rayons UV

Non - Les EEPROM telles qu'elles sont couramment disponibles ne peuvent pas être effacées par la lumière du soleil.

L'exception est si vous utilisez une loupe pour concentrer la lumière du soleil. Dans ce cas, il les efface si efficacement qu'ils ont un effet semblable à la thiotimoline - ils restent effacés à toutes les occasions futures, même lorsqu'ils sont programmés par la suite.

On pense que l'exposition au soleil du LSO (orbite solaire basse) a un effet similaire, mais cela n'a pas encore été essayé.


Voir Wikipedia - Thiotimoline

LSO

Russell McMahon
la source
1

Les eeproms DIE peuvent facilement être effacés par une gomme UV EEPROM, sans la "tension de programmation, les UV créent une conductivité suffisante pour que la charge de l'appareil soit purgée.

Greg
la source
0

Effacer une eprom au soleil prend beaucoup de temps. Prend plus de temps si vous avez de la vapeur (humidité) dans l'air ou au-dessus du niveau de vue, comme en Floride. Il y a un moyen facile de le faire, brisez le verre extérieur d'une lampe à vapeur de mercure, vous obtiendrez beaucoup de rayonnement UV, mais JAMAIS !!! regardez dans cette lumière.

Joe Lakner
la source