J'utilise un 7805 pour un projet où le circuit a besoin d'un courant plus élevé (~ 2,8 A) à 5 V. Je suppose donc que si j'utilise les deux CI en parallèle, je peux augmenter la capacité de courant maximale. Cela fonctionnerait-il?
linear-regulator
7805
user3785133
la source
la source
Réponses:
Comme d'autres l'ont déjà dit, la mise en parallèle de plusieurs régulateurs de tension linéaires est une mauvaise idée.
Cependant, voici un moyen d'augmenter efficacement la capacité actuelle d'un seul régulateur linéaire:
Aux faibles courants, la tension aux bornes de R1 est faible. Cela empêche le premier trimestre et les choses fonctionnent comme avant. Lorsque le courant atteint environ 700 mA, il y aura suffisamment de tension aux bornes de R1 pour commencer à allumer Q1. Cela décharge un peu de courant sur la sortie. Le régulateur doit maintenant passer moins de courant lui-même. La majeure partie de la demande de courant supplémentaire sera absorbée par le transistor et non par le régulateur. Le régulateur fournit toujours la régulation et sert de référence de tension pour que le circuit fonctionne.
L'inconvénient est la chute de tension supplémentaire aux bornes de R1. Cela peut être de 750 mV ou plus à courant de sortie complet du circuit régulateur combiné. Si IC1 a une tension d'entrée minimale de 7,5 V, alors IN doit maintenant être à 8,3 V environ.
Une meilleure façon
Utilisez déjà un régulateur buck!
Considérez la puissance dissipée par ce circuit, même dans le meilleur des cas. Disons que la tension d'entrée n'est que de 8,5 V. Cela signifie que le régulateur linéaire total chute de 3,5 V. Cela signifie que le courant de sortie de 2,8 A est de 9,8 W.
Se débarrasser de 10 W de chaleur va coûter plus cher et prendre plus de place qu'un commutateur Buck qui produit directement 5 V à partir de la tension d'entrée.
Disons que le commutateur Buck est efficace à 90%. Il produit (2,8 A) (5 V) = 14 W. Cela signifie qu'il nécessite 15,6 W en entrée et dissipera 1,6 W en chaleur. Cela peut probablement être géré simplement par un bon choix et un bon placement des pièces sans dissipation thermique explicite ni refroidissement à air forcé.
la source
Avec deux régulateurs de tension en parallèle, l'un pourrait vouloir produire naturellement 4,99 volts tandis que l'autre voudra peut-être produire 5,01 volts. Le régulateur "gagnant" sera celui qui produit 5,01 volts et le régulateur perdant s'éteindra essentiellement pour tenter de réduire la tension de sortie, mais la tension de sortie ne baissera pas car le régulateur 5,01 volts a "gagné" et fournir tout le courant à la charge jusqu'à ce qu'elle surchauffe. Ensuite, le régulateur "froid" prendra le relais, puis il surchauffera et cela se terminera vraiment par une lutte de pouvoir (sans jeu de mots).
En bref, vous ne pouvez pas obtenir de manière fiable ou propre deux fois le courant de deux régulateurs de tension en parallèle qui produisent ostensiblement la même sortie.
Voici un circuit d'aspect décent qui ajoute deux transistors autour d'un 7805 pour offrir une protection beaucoup plus actuelle et contre les courts-circuits: -
Normalement, à mesure que le courant approche de la limite du 7805, la présence de la résistance 6R8 fait chuter suffisamment de tension pour que le MJ2955 PNP BJT s'allume et commence à fournir plus de courant de sortie. Si ce courant atteint environ 3 ampères, le NPN BJT shuntera le 6R8, éteignant ainsi le PNP.
Les circuits pris ici et là semblent en avoir plusieurs variantes sur le Web, comme ceci: -
Pris d' ici . Ou construisez simplement un petit régulateur de commutation de 5 A comme celui-ci, mais assurez-vous que votre application cible ne nécessite pas une alimentation en tension particulièrement faible et à faible bruit: -
la source
Si vous avez besoin de ce type de courant, les régulateurs linéaires ne sont généralement pas la solution, car ils dissiperont beaucoup de chaleur. Un sélecteur intégré prêt à l'emploi restera au frais et utilisera moins d'espace.
Voici une sélection de convertisseurs de commutation pour sortie 5V, 3-5A.
Un autre
Et un autre...
la source
Si vous voulez un 7805 qui peut gérer plus de courant, utilisez un STS LD1085V50, 5V, 3A
la source
Oui, vous pouvez, cependant, vous devez les isoler les uns des autres, ce qui réduira la sortie d'environ 0,707 volts chacun, la chute de tension de la diode de blocage en silicium que vous devrez installer sur la sortie de chacun, avant de mettre le sortie des diodes en parallèle. Il est plus simple d'utiliser un transistor de dérivation ou même un régulateur de sortie plus élevé. Gardez à l'esprit que le courant d'entrée filtré mais non régulé vers le circuit du régulateur doit être supérieur à l'ampérage de votre sortie souhaitée, afin de maintenir la régulation, si le courant d'entrée tombe en dessous du courant de sortie défini, il est impossible de dire ce qui peut arriver, de l'endommagement du circuit à l'oscillation de la sortie, ce qui équivaudrait à alimenter en 5 V CA votre circuit alimenté. Et oui, j'ai vu cela se produire lorsque cette même chose a été essayée, en laboratoire, quand j'étais étudiant, et un autre étudiant a essayé exactement la même configuration, alimentant le circuit du régulateur à partir d'une alimentation régulée de 12 volts 1 ampère. La tension d'entrée a été surveillée sur un oscilloscope et n'a jamais changé plus d'une poignée de millivolts vers le bas, mais la sortie de son circuit était une impulsion haute fréquence à sommet plat dans la plage de 1000 Hz
la source
Oui, si vous pouvez trouver deux circuits intégrés "identiques".
si vous ne le trouvez pas, vous pouvez presque le doubler en utilisant deux versions de tension de sortie réglables ou inférieures du circuit intégré, mettez une petite résistance de puissance dans leur série, puis un diviseur pour augmenter la tension de sortie à 5v.
la source
Oui.
Il est vrai que l'un d'entre eux effectuera la majeure partie du travail et serait plus susceptible d'échouer que l'autre (après des mois ou des années), mais je suppose que votre question concerne l'utilisation de pièces à la main plutôt qu'une conception de production.
Lorsque les circuits intégrés ont été introduits, la publicité les a appelés "anti-éruption", ce qui signifie qu'ils ne seraient pas endommagés par un court-circuit et s'éteindraient s'ils devenaient trop chauds. TI, dans la littérature actuelle, dit qu'ils "utilisent une limitation de courant interne, un arrêt thermique et une compensation de zone de sécurité, ce qui les rend essentiellement indestructibles".
la source