Les empreintes SMD doivent-elles être arrondies?

11

Je regardais les empreintes de pas dans la bibliothèque Atmel d'Altium, et j'ai remarqué que beaucoup (la plupart?) Des pads avaient des rectangles arrondis. Cependant, si vous utilisez le propre "générateur d'empreinte compatible IPC" d'Altium, par défaut, les empreintes sont rectangulaires (non arrondies).

Y a-t-il une raison spécifique d'utiliser l'un de ces éléments plutôt que l'autre? Il semblerait que les coussinets arrondis seraient plus faciles à fabriquer et donneraient une forme plus naturelle lors de la refusion, mais ce n'est qu'une spéculation complète de ma part.

(Sur une note connexe, les coussinets arrondis devraient-ils être légèrement plus grands que les coussinets strictement rectangulaires?)

Ernest3.14
la source
Les coussinets arrondis contribuent également aux tolérances lors du routage de traces à 45 ° près des composants.
Wesley Lee
Je pense que cela a déjà été demandé. Les traces de PCB arrondies sont meilleures car les virages serrés agissent comme des antennes.
Bradman175
1
Je ne pose pas de questions sur les traces, mais plutôt sur les bords des pads SMD eux-mêmes. (Je pense que la réponse à la question sur les virages serrés dans les traces était que cela n'avait vraiment d'importance que dans les conceptions haute fréquence, de toute façon)
Ernest3.14

Réponses:

16

Oui, les empreintes SMD doivent avoir des coins arrondis selon IPC-7351A

Le rayon du coin est de 25% du côté le plus court du coussin mais pas plus de 0,25 mm (10mil qui n'est pas exactement le même mais assez proche ici)

Pourquoi? Les coins n'ajoutent rien d'utile (pas d'adhérence supplémentaire, pas de stabilité ou de conductivité supplémentaire). Mais lors du soudage par refusion, la soudure ne coule pas toujours dans tous les coins, laissant éventuellement le cuivre exposé. De plus: il est préférable d'avoir des pochoirs aux coins arrondis.

La seule raison pour les tampons avec bords était que certains outils ne supportaient pas les bords arrondis.

Addition: non, les coussinets avec des coins raisonnablement arrondis n'ont pas besoin d'être plus gros car les coins n'ont rien ajouté d'utile au départ.

kruemi
la source
1

selon la norme IPC-7351B:

En outre, l'utilisation de plots à motif de terre oblongs ou arrondis est considérée comme avantageuse pour les processus de soudage sans plomb par rapport aux plots rectangulaires, car la forme oblongue permet une traction de la soudure sur le plastron. Une exception à cette règle se produit lorsque la partie du talon du motif de terrain doit être coupée en raison de l'écartement du corps du composant étant inférieur à l'épaisseur du gabarit du masque de pâte ou que le talon doit être coupé en raison d'une interférence de «Thermal Pad». Dans ces deux cas, la forme rectangulaire du tampon est préférée pour compenser la réduction de la surface en cuivre de la longueur du tampon du motif de terrain.

cdwilson
la source
0

Vous pouvez utiliser des tampons rectangulaires et avoir des coins arrondis sur votre pochoir de pâte, il peut y avoir des problèmes avec les tailles Gerber car les tampons dessinés ne clignotent pas. La plupart utilisent std. coussinets rectangulaires.

Bradman175, vous vous trompez, les coins à 90 degrés n'ont aucun effet réel jusqu'à ce que les signaux atteignent le GHz ...

Marc Angleterre
la source