Capteurs à ultrasons et animaux domestiques

20

J'ai regardé en utilisant un capteur de distance à ultrasons pour un projet à venir; soit le Parallax Ping ou le capteur OSEPP Ultrasonic (je pense qu'ils sont identiques autres que la marque).

Ex: https://www.parallax.com/product/28015

Ma préoccupation est que cela sera utilisé à la maison où j'ai des animaux domestiques. Je ne souhaite ni blesser ni ennuyer mes animaux de compagnie.

Le capteur à ultrasons causera-t-il des problèmes aux animaux? Dois-je plutôt utiliser quelque chose de différent, comme un capteur infrarouge?

(Je suis principalement préoccupé par les chats et les chiens, mais je serais curieux de connaître d'autres types d'animaux de compagnie tels que les oiseaux, etc.)

SnakeDoc
la source
2
Cela ne répond pas à la question, mais j'ai cessé d'utiliser les ultrasons et j'utilise principalement des capteurs de distance IR (comme vous le mentionnez) en raison de la facilité d'utilisation et d'autres facteurs.
Wesley Lee
L'infrarouge "ennuiera" certains reptiles :)
Eugene Sh.
1
@WesleyLee Eh bien, peut-être pas vraiment ennuyeux .. mais certains serpents voient des IR.
Eugene Sh.
12
Demandez à vos animaux de compagnie: essayez le capteur avec eux à une certaine distance et observez toute réaction. S'ils ne montrent aucune réaction mais évitent la zone, je dirais que cela les dérange. Si quelqu'un poste ici par la suite pour demander comment faire taire les capteurs à ultrasons, souvenez-vous que - sur Internet - personne ne sait que vous êtes un chien.
Andrew Morton
1
Selon la gamme dont vous avez besoin, les capteurs HC-SR04 disponibles auprès d'Amazon et al sont BEAUCOUP moins chers. J'ai utilisé un certain nombre de pièces d'Elegoo, qui ont vendu 5 packs de capteurs pour moins de 10 USD à partir de ce commentaire.
Wexxor

Réponses:

8

Cette partie semble utiliser une fréquence de ~ 40 KHz, assez normale d'après ce que j'ai lu pour les détecteurs à ultrasons ou ce genre. Selon ce tableau sur Wikipédia , cela se situe dans la plage auditive de plusieurs animaux, y compris les chats et les chiens. Cela signifie-t-il que l'utilisation de cette partie sera douloureuse? Ennuyeux? Juste un peu ennuyeux? Je ne sais pas. :)

Curt Nichols
la source
1
Je ne pense pas que l'intensité soit suffisamment élevée pour causer du mal ou de la douleur. Environ 150mW max? Pulsé? Je dirais négligeable.
Eugene Sh.
2
@SpehroPefhany Eh bien, les chauves-souris ont une relation très spéciale avec l'échographie.
Eugene Sh.
1
@EugeneSh. Ah, je pensais que tu laissais entendre que puisque j'entendais des «ultrasons», j'étais un insectivore nocturne, ce qui ne serait pas tout à fait vrai.
Spehro Pefhany
2
@EugeneSh. À propos de la puissance nominale, 150 mW d'énergie acoustique est vraiment fort! (même si j'ai oublié la conversion réelle en dBSPL) La raison qui nous semble étrange est que nous sommes habitués à peut-être des transducteurs efficaces à 1% qui nécessiteraient environ 15 watts d'entrée pour produire cette sortie à une fréquence humainement utile. Cependant, l'efficacité augmente considérablement pour les fréquences plus élevées et encore si elle est réellement conçue pour un fonctionnement "à une note". Alors ... à quel point est-ce encore fort?
AaronD
3
@EugeneSh. Un peu de recherche sur Google l'a révélé: sengpielaudio.com/calculator-efficiency.htm Donc, 1 W acoustiquement (ou à partir d'un transducteur 100% efficace) est de 112 dB SPL à 1 mètre de distance. 150 mW serait donc de 104 dB à cette distance.
AaronD
7

Vous craignez qu'il soit trop fort pour des choses qui peuvent l'entendre. Eh bien, à 5 V / 35 mA, le capteur que vous avez mentionné consomme en moyenne 175 mW en fonctionnement. Bien sûr, tout cela n'est pas converti en son, mais nous pouvons avoir une idée approximative de ce avec quoi nous travaillons en supposant que c'est le cas.

112dB+10dBlog(0.175)=104.5dB

Nous avons maintenant deux modificateurs conflictuels:

  1. Il y a d'autres fonctions en plus du transducteur, qui est lui-même moins de 100% efficace, nous avons donc en réalité moins de 175 mW d'énergie acoustique à convertir en dB.
  2. C'est en fait une section sphérique (cône à base ronde), pas une sphère complète, donc la même puissance est répartie sur une zone plus petite et est donc plus intense à la même distance. (en RF, on parle de "gain d'antenne")

La force relative de ces modificateurs est à vous de déterminer, avec quelques lignes directrices:

  • La conception "à une note" ou résonnante contribue grandement à l'efficacité idéale.
  • Un grand transducteur par rapport à la longueur d'onde produite augmente à la fois l'efficacité et la directivité.
    • C'est pourquoi les subwoofers ont besoin de quantités ridicules de puissance et peuvent être entendus partout tandis que les tweeters sont à peu près le contraire. Ce que vous avez est pratiquement un "supertweeter".
  • Pour une source ponctuelle (sphère en expansion ou section sphérique), vous perdez 6 dB pour chaque doublement de distance, simplement parce que la zone sur laquelle elle est répartie augmente à ce rythme.
    • Pour être complet, une source de ligne (cylindre en expansion ou section cylindrique comme une autoroute ou un ensemble de haut-parleurs en réseau) perd 3 dB car la zone augmente plus lentement, et une source plane (grande surface comme un mur, un plafond ou un sol) ne le fait pas. en perdre car la zone reste constante. Mais à une certaine distance par rapport à la taille, toutes les sources de taille finie dans l'espace ouvert finissent par se réduire à des sources ponctuelles et donc elles finissent toutes par revenir à la règle des 6 dB.
AaronD
la source
3

Je connaissais un chercheur de chauves-souris. Lorsque notre installation a installé des interrupteurs d'éclairage à détection d'occupation, les chauves-souris sont devenues complètement dingues et ont dû retirer tous les capteurs dans ce couloir.

Cela dit, il s'agit d'une échographie, et peu d'animaux entendent l'échographie.

Scott Seidman
la source
1

Je dirais, ne l'utilisez pas pour quoi que ce soit où l'utilisation est continue. Même un bruit silencieux à peine entendu peut perturber les habitudes de sommeil. (Je devrais savoir, j'ai été laissé avec un léger acouphène par une infection de l'oreille récente. On me dit que je vais récupérer ou m'habituer, et cela aurait bien sûr pu être bien pire)

Si l'utilisation est pour de brèves périodes, alors si les animaux ne réagissent pas en montrant de la peur ou en quittant la zone, c'est "juste un bruit" (si cela). S'ils ne sont pas clairement en détresse, laissez-les simplement aller ailleurs pendant que vous utilisez le gadget.

nigel222
la source
1

J'ai utilisé le capteur HC-SR04 pour ouvrir une alimentation en eau afin que mon chat puisse boire de l'eau du réseau (il ne boit que de l'eau courante ...). Il utilise des impulsions de 40 kHz et ne semble pas le déranger. Il y va avec plaisir, le déclenche et boit sans aucun signe de détresse, ses oreilles ne tournent pas différemment à proximité.

Oliver9523
la source