Pourquoi l'arc électrique dans un commutateur préfère-t-il un chemin incurvé à un chemin droit?

Récemment, j'ai trouvé cette vidéo d'une ligne de 500 kilovolts en cours d'ouverture sous charge.

Lorsque les contacts de l'interrupteur sont séparés, un arc électrique démarre de manière prévisible. Tandis que les contacts sont proches les uns des autres, l'arc suit un chemin droit entre les contacts. Puis, lorsque les contacts sont plus éloignés, l'arc commence à se plier et à se transformer en une courbe raide et sa longueur devient plusieurs fois supérieure à la distance entre les contacts. Puis finalement l'arc s'estompe.

Cela n'a aucun sens pour moi. Selon moi, l'arc devrait prendre le chemin de moindre résistance et c'est clairement un chemin droit, pas une courbe raide. Encore plus, si l'arc prend un chemin incurvé, pourquoi disparaîtrait-il soudainement au lieu de simplement emprunter un chemin moins incurvé de moins de résistance et continuer à fonctionner?

Pourquoi l'arc se comporte-t-il de cette façon - préfère d'abord un chemin incurvé, puis disparaît soudainement?

C'était un commentaire mais les liens étaient trop longs.

En plus de ce que les autres ont dit - recherchez " éruption magnétique " et soyez convenablement surpris. Plus pour DC mais certainement pas seulement. Un aimant est utilisé pour dévier l'arc de sorte qu'il s'allonge et échoue

Équipé d'appareils de commutation même très petits et courants. Beaucoup de ceux - ci et ceux - ci

Même Tesla l'a fait :-)

Intérêt seulement - d'ici

EXPÉRIENCES AVEC DES COURANTS ALTERNATIFS À HAUT POTENTIEL ET HAUTE FRÉQUENCE.

PAR NIKOLA TESLA.

UNE CONFÉRENCE LIVRÉE DEVANT L'INSTITUTION DES INGÉNIEURS ÉLECTRIQUES, LONDRES.
Avec un portrait et une esquisse biographique de l'auteur.
NEW YORK: 1892

Il y a deux phénomènes combinés:

1. Le courant choisit toujours le chemin le moins résistif, qui n'est pas nécessairement le plus court, comme le prouvent facilement les circuits physiques;

2. Ces hautes tensions et courants ont un effet d'ionisation sur l'air ambiant (les électrons sont retirés des atomes) qui le rendent plus conducteur dans la zone où ce courant circule, mais en même temps aussi plus chaud; cet air chaud est plus léger que l'air plus froid environnant, il commence donc à monter, mais quitte toujours ce chemin "conducteur" dans lequel le courant continue de circuler.

Ce processus se termine lorsque le chemin de l'air plus conducteur devient trop résistif pour que suffisamment de courant y circule, et l'air ionisé monte, remplacé par de l'air "normal" et moins conducteur, qui n'est pas suffisamment conducteur pour créer l'arc. L'arc a probablement été provoqué par un événement, une telle surtension, ou tout simplement, comme dans l'une des vidéos, un objet qui a abaissé la résistance entre les deux contacts; OU, comme la vidéo dans l'exemple, un interrupteur qui s'ouvre. Lorsque l'arc s'estompe, c'est aussi parce que cet événement déclencheur a cessé.

L'air s'ionise initialement et un arc se forme. Être air, et avoir chaud, ça monte.

L'air ionisé du «tunnel» monte et se «brise», point auquel l'arc s'éteint.

L'arc ionise l'air. L'air a une résistance finie, il chauffe donc lorsque le courant le traverse. En chauffant, il devient plus flottant et monte. Le courant suit simplement le chemin de la moindre résistance.

L'échelle de Jacob est un dispositif d'effets visuels, qui fonctionne sur ce principe. Certaines scènes de laboratoire du film de Frankenstein le présentent. Il y a quelques vidéos de Jacob's Ladder sur YouTube (en voici une ).

EDIT: Regardez attentivement le début de l'expérience en OP. Vous remarquerez que l'arc commence par quelque chose qui brûle sur une ligne horizontale droite. Il y avait un conducteur qui brûlait et qui avait établi l'arc initial (tunnel d'air ionisé).