N'est-ce pas exagéré d'utiliser une alimentation régulée pour un tube nixie?

9

J'ai vu un certain nombre de conceptions de tubes nixie sur le Web qui utilisent des alimentations régulées de 170 V pour l'anode du tube nixie.

Ne serait-il pas possible d'utiliser pour cela une puissance de crête 170 V redressée demi-onde non régulée? Oui, l'illumination ne serait pas continue, elle scintillerait en fait à 60 Hz, mais c'est assez rapide pour que cela n'ait pas d'importance pour l'œil humain. La luminosité varierait avec la tension de ligne, mais comme cela ne varie généralement pas de plus de quelques pour cent, cet effet devrait également passer inaperçu pour l'observateur occasionnel.

L'avantage serait que vous pourriez vous passer de l'alimentation régulée relativement coûteuse et utiliser un simple transformateur d'isolement 1: 1 et une seule diode de redressement pour obtenir l'alimentation en anode, car sqrt (2) * 120 donne très proche de 170.

En fait, si vous avez utilisé des SCR pour tirer les cathodes à la masse, vous pourriez supprimer le redresseur, car lorsque le CA inverse la direction, le SCR se coupera comme une diode. Une seule résistance de limitation de courant devrait suffire si elle est placée du côté anode du tube.

Cela fonctionnerait-il? Sinon, pourquoi pas?

nixie power-supply JustJeff
la source
J'ai une lampe de poche qui clignote à 96 Hz, et c'est totalement évident pour moi. Déplacez la lumière ou balayez votre œil d'un côté à l'autre et vous pouvez voir le scintillement facilement. C'est comme un oscilloscope biologique.
endolith
1
@endolith - je sais ce que vous voulez dire, je peux voir le scintillement des feux arrière à LED sur certaines voitures. mais dans le cas de l'équipement nixie, c'est généralement la tête du spectateur qui bouge, pas l'écran. les effets stroboscopiques semblent pires quand c'est l'affichage qui bouge.
JustJeff

Réponses:

10

Bien sûr, cela fonctionnerait.

J'ai utilisé un léger transformateur élévateur (120v à 130v) pour piloter une alimentation nixie. Il avait également un robinet à filament de 6,3 V, ce qui était vraiment pratique pour l'alimentation logique 5 V TTL. Cependant, j'ai utilisé un redresseur à pont complet suivi d'un condensateur électrolytique pour filtrer les deux alimentations. Voici pourquoi je recommanderais cette configuration par rapport à ce que vous proposez:

  • Ce n'est pas cher. Pour 1,25 $, vous pouvez avoir une régulation décente de votre tension d'alimentation. Je suppose que le transformateur d'isolement est déjà pris en compte.
  • Vous pouvez / verrez les tubes nixie scintiller à 60 Hz.

La motivation des circuits de régulation plus sophistiqués est de protéger les tubes nixie. Ils sont généralement le point focal de toute conception qui les utilise, il est donc dans l'intérêt du concepteur de s'assurer qu'il ne se passe rien de mal aux tubes. J'ai vu des gens conduire des tubes nixie avec des fournitures de banc réglementées coûteuses et lire des informations sur les personnes utilisant des circuits unisolés. Quelque part dans cette fourchette se trouve un compromis coût-avantage-paranoïa.

W5VO
la source
Bien écrit, je voudrais noter, quelque chose avec une tension de mise sous tension élevée est normalement visible lorsque l'onde CA en marche ne la dépasse que légèrement car elle passe un temps considérable hors tension à 60 Hz et votre œil le verra.
Kortuk
J'ai un voltmètre qui utilise un scintillement à tube Nixie de 60 Hz pour éviter d'avoir besoin de circuits de verrouillage. Pendant la moitié de chaque cycle de ligne, l'écran affiche une lecture; au cours de l'autre moitié, une nouvelle lecture est acquise. Je n'ai certainement pas trouvé le scintillement 60 Hz répréhensible.
supercat
1
@supercat À chacun son / sa propre. Je remarque un scintillement et cela me dérange. Je n'aime pas non plus les feux arrière à LED pour voiture. Faire en sorte que l'affichage ne scintille pas est un prix (généralement bas) que je suis prêt à payer.
W5VO
Je suppose que s'il n'y a aucune raison de faire scintiller les affichages, il serait avantageux d'avoir une alimentation régulée (à quel point le scintillement de 120 Hz serait-il, btw?) Dans le cas du compteur que j'ai, le scintillement est là pour une raison. Bien sûr, si l'on multiplexe un écran, il peut être nécessaire d'avoir un capuchon de filtre sur l'alimentation pour garantir que toutes les lignes ou tous les chiffres sont uniformément éclairés (parfois je vois un écran qui semble être balayé assez lentement; je soupçonne que le le taux de balayage réel est proche de 60 Hz ou 120 Hz, un bouchon de filtre a échoué et je vois une fréquence de battement).
supercat
Une autre raison de considérer autre chose que l'idée du PO est la sécurité. Peut-être que vous n'êtes pas à l'aise avec 115VAC, 10A dans votre horloge maison. Je ne l'étais pas, alors j'ai utilisé une verrue murale 6VAC dans un transformateur élévateur.
John Lopez