comment étiqueter les composants changeant entre les versions de PCB?

J'ai une version actuelle de mon PCB, et j'en créerai une nouvelle où je supprimerai quelques résistances ici et j'en ajouterai d'autres là-bas.

Quelle est la règle courante pour la numérotation? Dois-je réutiliser le nombre de résistances supprimées pour les nouvelles, dois-je tout renuméroter pour éviter les trous dans les séquences de numérotation, ou dois-je laisser les trous dans la séquence pour les résistances supprimées et ajouter les nouvelles à la fin de la séquence?

Laissez les trous, cela laisse les schémas et le PCB indiquer une discordance si quelqu'un doit réparer ou diagnostiquer un tel appareil un jour à l'avenir.

De nombreux producteurs de circuits grand public numérotent leurs résistances en commençant par des nombres ronds pour indiquer la zone générale du circuit impliqué. Ainsi, les parties radio commençant en 100 peuvent être le circuit RF, celles en 200 peuvent être les préamplis et celles en 500 peuvent être les composants de l'ampli audio. Changer une pièce dans une section n'affectera pas les autres même si vous deviez ajouter une autre résistance, cela pourrait incrémenter le numéro de composant uniquement dans le groupe local et tout le reste est comme avant. Il vous permet de réutiliser plus facilement les sous-sections du circuit. Ces jours, la renumérotation est beaucoup plus facile, mais certaines des anciennes raisons sont toujours utiles. Trous essentiellement prémédités dans le système de numérotation.

EDIT:
Il permet également à votre nomenclature (BOM) de maintenir la cohérence interne des versions. Il générera également plus de différences de comparaison de fichiers lisibles par l'homme si la résistance R203 est supprimée et R209 est ajoutée au lieu de la résistance R203 supprimée et R203 ajoutée avec une valeur ou une puissance en watts différente (ou si la valeur et la puissance restent les mêmes, la différence de nomenclature montrera aucun changement après la révision de la version du circuit). Si vous avez uniquement modifié la valeur, la différence sera également descriptive car elle indiquera la modification et vous saurez qu'aucune pièce n'a été retirée ou remplacée, seule la valeur ou le composant de circuit particulier R203 a été modifiée.

De plus, si vous devez fournir des composants de remplacement à un agent de service à l'avenir, vous devrez classer chaque numéro de pièce par révision car ils peuvent être différents. Si vous deviez ajouter ou supprimer un seul composant et renuméroter TOUTES les pièces suivant votre administrateur deviendrait très cher.

Une fois le circuit publié (quitte votre bureau / usine), il serait prudent de verrouiller autant de documentation contre les modifications parasites. S'il s'agit du Mark 2 avec des annulateurs de champ vectoriel et non plus des bobines de précession de protons, vous pourriez avoir un produit totalement nouveau et garder la documentation séparée.

Là où je travaille, je laisse généralement les désignateurs de même après une nouvelle révision s'il y a même une légère chance que quelqu'un se réfère à l'ancienne documentation tout en regardant le nouveau tableau. Il maintient la continuité entre les tours afin qu'un technicien puisse toujours suivre l'ancien schéma lors du dépannage de la nouvelle carte (les points de test, les broches des connecteurs, etc. resteront les mêmes) et les références de position dans la documentation ("le pad immédiatement à droite de D14 ") sera toujours précis. Cependant, si l'ancienne documentation n'a jamais été publiée, et ne le sera jamais, et ne sera jamais nécessaire pour référence (c'est un cas très rare), vous pouvez probablement ré-annoter la carte entière. Personnellement, je recommande de laisser les lacunes d'annotation.

En général, je préfère utiliser la numérotation des composants sur la base du bloc fonctionnel avec 100, 200, aso. Par exemple, la section de puissance aura des composants numérotés 1XX (c.-à-d. R101, C101, U101), le RF aura 3XX (c.-à-d. R301, L301, U301, Q301), entre autres. Le fait de l'avoir de cette façon m'aide également avec la nomenclature et le futur service / débogage.

Je ne réutilise jamais l'identification (numéro) du composant dans une nouvelle version du schéma. Aide tout le monde qui doit regarder le PCB / schéma à l'avenir et maintient la documentation cohérente.