Quel est le but de traverser au milieu d'un enroulement toroïdal?

18

Voir des tores enroulés comme celui-ci est quelque peu courant dans le hobby radio amateur pour réduire le courant en mode commun sur une ligne d'alimentation d'antenne:

entrez la description de l'image ici

Pourquoi la croix au milieu? Autant que je sache, tous les virages tournent autour du noyau dans la même direction. Pourquoi ne pas simplement continuer à serpenter tout autour?

Parfois, ils sont également vus avec deux fils émaillés au lieu de coaxial:

entrez la description de l'image ici

Est-ce différent? Pour autant que je sache, il s'agit effectivement d'un étranglement en mode commun dans les deux cas. La croix au milieu sert-elle à quelque chose?

Phil Frost
la source
3
En plus d'avoir une entrée et une sortie sur les côtés opposés, vous pouvez, si vous l'enroulez à la main, couper le fil à longueur, le pousser à travers le noyau et enrouler cette extrémité puis enrouler l'autre extrémité. Moins de fil à tirer à chaque fois.
Transistor

Réponses:

9

Il s'agit d'un balun RF à enroulement divisé. Le fait de séparer les enroulements vise à réduire la capacité entre l'entrée et la sortie. Comme cela dit:

Certains articles et manuels présentent une méthode de bobinage divisé. Cette méthode est censée réduire la capacité de l'enroulement en écartant davantage les extrémités des enroulements. La théorie proposée est qu'en réduisant la capacité de shunt qui "fuit RF autour du balun", les performances du balun sont améliorées.

Vous pouvez trouver un lien vers une autre page du même auteur comparant les mesures à l'enroulement conventionnel ici .

entrez la description de l'image ici

Spehro Pefhany
la source
3

Je réponds par des observations et une petite spéculation. Je n'en ai jamais vu auparavant mais ...

Ce que vous voudrez peut-être éviter (à des fréquences élevées) est une séparation des deux conducteurs car cela entraînera un changement de l'impédance caractéristique de la paire et pourrait donner lieu à des décalages, c'est-à-dire un mauvais VSWR (rapport d'onde de tension).

Un starter en mode commun enroulé traditionnellement ne serait pas formidable à cet égard.

Vous ne voudriez pas non plus continuer à s'enrouler autour du noyau afin que les fils d'entrée et les fils de sortie soient réunis et couplés de manière significative, car cela annulerait l'utilité de la self de mode commun.

À des fréquences inférieures à plusieurs dizaines de MHz, ce n'est pas un gros problème, mais à des fréquences moyennes VHF, cela pourrait être perceptible.

Cela dit, l'image inférieure de la question sépare les deux conducteurs afin de les fixer aux bornes de gauche, alors cela a peut-être été enroulé sans trop réfléchir.

Et une dernière observation est qu'à seulement quelques MHz, la plupart des noyaux de ferrite vont être assez inutiles magnétiquement mais assez bons comme moyen de dissiper l'énergie haute fréquence, alors c'est peut-être l'intention dans la 2ème image - c'est une résistance VHF en mode commun.

Andy aka
la source
Juste pour vous donner un peu de contexte, dans la pratique, les jambons ont tendance à mettre ces choses entre les lignes d'alimentation coaxiales et les dipôles HF pour faire un balun.
Phil Frost
Cheers @PhilFrost
Andy aka
2

Un avantage principal est pour des raisons mécaniques,

Classiquement, un starter en mode commun est dessiné comme indiqué (photo du site Web de coilcraft): entrez la description de l'image ici

Ce qui impliquerait deux opérations d'enroulement distinctes. L'enroulement des fils ensemble est plus rapide (selon la machine) mais laisse ensuite les fils tous au même endroit sur la ferrite. De cette façon, il coule naturellement et "ressemble" à l'apparence d'un étranglement s'il est enroulé individuellement.

espace réservé
la source
1

L'enroulement divisé diminue la capacité de fuite (parallèle) entre l'entrée et la sortie en augmentant la distance entre eux. La réduction de la capacité parallèle augmente l'impédance à des fréquences plus élevées.

cmm
la source
0

OMI, le prupose doit avoir une entrée et une sortie du côté opposé. Si vous continuez à boucler dans la même direction, vous avez à la fois l'entrée et la sortie se ferment. Si vous enroulez séparément chaque fil, alors vous avez une plus grande inductance de fuite et vous auriez également une inductance en mode différentiel, ce qui, je suppose, n'est pas une fonctionnalité souhaitée, donc la meilleure façon est d'enrouler deux fils ensemble et c'est le résultat.

Marko Buršič
la source
-1

La deuxième image contient la réponse à la question. REMARQUE: il y a deux entrées coaxiales à gauche mais une seule connexion coaxiale sur le côté droit du boîtier. L'appareil est un BALUN (transformateur d'équilibre à déséquilibre).

Permettez-moi d'ajouter un autre point, à savoir que la boîte semble être en plastique et non en métal et ne fournit donc ni blindage ni contimuAtion pour la forme coaxiale.

Le courant de signal entrant à la prise coaxiale supérieure et sortant à la base induira le même flux dans les deux membres du tore; ainsi les signaux sont transférés à la sortie par l'acton de transfomère normql. Cependant, un signal envahissant (bruit) induira des signaux opposés dans les deux membres opposés qui s'annuleront. Par conséquent, en fonction de l'objectif recherché, la conception peut être maintenue, mais cela peut également rendre le vswr un peu malade.

Ken Green
la source
Les connexions à gauche ne me semblent pas coaxiales: ce ne sont que des connecteurs simples allant aux bornes de liaison.
Phil Frost
C'est vrai, Phil, mais tu as oublié la boîte en métal. Cela continue le filtrage jusqu'à la prise de sortie!
Ken Green
La boîte me semble en plastique. Le connecteur droit est un SO-239 et les connecteurs gauches ressemblent énormément à des bornes de reliure .
Phil Frost
Oui, mais en dehors de la boîte, "vos bornes de connexion" ressemblent énormément à des connecteurs coaxiaux?
Ken Green
J'en doute vraiment . Ce sont des poteaux de liaison conçus pour accepter chacun la moitié d'un dipôle ou d'une ligne d'échelle.
Phil Frost