Alors, je regardais les schémas Arduino R3 et remarquai ce petit choix de design:
Quelle est la raison de faire quelque chose comme ça? Je veux dire, il est difficile de savoir ce que les concepteurs pensaient, mais peut-être que cela a été fait de cette façon pour gagner de la place. Avez-vous d'autres avantages?
Réponses:
Ne prenez pas les conceptions arduino comme des exemples d'ingénierie électrique stellaire.
Cependant, cela peut être un cas légitime. Cette partie contient 4 résistances. S'il existait déjà pour une autre raison, en particulier si plusieurs autres sont utilisées sur la même carte, il est raisonnable d'utiliser deux des résistances qui resteraient inutilisées en parallèle pour créer une résistance de 500 Ω.
L'utilisation de moins de pièces différentes permet souvent d'économiser plus d'argent dans l'ensemble. Pour les pièces bon marché telles que les résistances, le coût dominant n’est pas le prix de la pièce, mais le coût de l’achat, du stockage, de la mise en place de la machine de placement, etc.
la source
Don't look to the arduino designs as examples of stellar electrical engineering.
If it was already there for another reason..
.. se lit comme une supposition, pas une réponse. Peut-être une édition pour plus de clarté? C'est un fait: 8 x 1kΩ avec les valeurs les plus proches à 22Ω et 10kΩ par arduino.cc/en/uploads/Main/Arduino_Uno_Rev3-schematic.pdf La seule conjecture est de savoir si le choix du parallèle-1kΩ était à l'origine motivé par l'optimisation de la nomenclature, mais semble être une valeur sûre dans ce cas. Oui, j'ai rigolé à la première ligne aussi, mais je ne l'aurais pas +1! Hors sujet et contradictoire ... sauf si l'intention est de laisser entendre que l'optimisation de la nomenclature n'est pas une "ingénierie électrique stellaire"?Pour les mêmes raisons que celles mentionnées par Olin, l’utilisation parallèle de deux résistances distinctes peut constituer une économie si ces résistances sont utilisées ailleurs sur le circuit imprimé. Les éléments de campagne de la composition doivent être stockés et comptés, ce qui représente un coût annuel réel.
la source
En plus de tous les points valables déjà donnés, une autre raison pourrait être une meilleure dissipation de la chaleur.
Étant donné que ces résistances limitent le courant sur une LED, elles pourraient probablement devenir relativement chaudes, compte tenu de leur petite taille. Dans ce cas, la puissance absorbée est d’environ 20 mW.
Avoir deux éléments au lieu d'un permet une meilleure dissipation de la chaleur.
la source
Historiquement, l’utilisation de deux résistances en parallèle peut vous donner une résistance qui n’est pas disponible dans un boîtier standard. Dans ce cas, deux résistances 1K donnent 500 ohms. La résistance simple «standard» la plus proche est de 470 ohms.
Cela n’est peut-être plus aussi pertinent aujourd’hui, mais c’est un moyen d’obtenir des résistances très spécifiques.
la source
J'ai moi-même posé la question à un ingénieur en train de réviser la mise en page. Il m'a donné trois réponses, dont deux ont déjà été mentionnées ici:
la source