Pourquoi utiliser AutoCAD Electrical?

Je suis un étudiant en génie électronique et électrique en première année d'université. J'ai dû utiliser quelques programmes de base dans le cadre de mon cours pour les logiciels de programmation et de simulation. Cependant, je suis tombé sur AutoCAD Electrical et j'ai du mal à comprendre l'utilisation de l'application.

Étant un logiciel de CAO électrique, j'ai supposé que je serais en mesure d'effectuer des tâches similaires à Micro-Cap (que j'utilise pour analyser les circuits AC, DC) ou Proteus (que j'utilise pour simuler le code des microcontrôleurs PIC) . Cependant, je n'ai pas encore trouvé de tutoriel indiquant qu'AutoCAD Elec fait tout cela.

Sinon, j'aimerais en savoir l'essentiel? Si les dessins en sont l'utilisation principale, ne puis-je pas simplement continuer à utiliser Visio, que j'ai dû mapper une conception de boîte à fusibles pour un projet latéral. Il est assez compliqué sur Visio, mais si tout AutoCAD Elec est, est-ce un outil de dessin, en quoi excellerait-il Visio pour le type de dessins dont j'ai besoin (tous liés à la voiture: métiers à tisser, boîtes à fusibles, moteurs)?

Si je comprends bien, AutoCAD Electrical est AutoCAD normal, mais avec certaines fonctionnalités qui prennent en charge les concepteurs électriques. Dans ce contexte, «concepteurs électriques» désigne les personnes qui conçoivent des centres de commande de moteurs basse tension, des installations industrielles, des armoires de commande, etc.

Notez la distinction entre la conception électrique et la conception électronique . Électrique conception concerne les tableaux de distribution, les câbles de 200 mètres de long, les contacteurs de commande de moteur, les boîtes de jonction, etc. C'est le public auquel AutoCAD Electrical est destiné.

Nous utilisons AutoCAD Electrical pour dessiner des schémas unifilaires de puissance, des schémas de circuits de commande de moteur, des dispositions générales du tableau de distribution, etc.

Dans les contextes industriels, tous les fils et bornes doivent être numérotés individuellement. Une caractéristique que je connais est qu'AutoCAD Electrical peut suivre automatiquement les numéros d'équipotentielles (numéros de virole) et les numéros de borne, en s'assurant que ces numéros sont tous uniques et séquentiels. J'aurais vraiment apprécié cela lors du dernier travail de conception électrique que j'ai fait, où nous avons numéroté tous les fils et les bornes à la main, avec des erreurs fréquentes.

Si vous ne concevez pas quelque chose comme ce qui est illustré ci-dessus, AutoCAD Electrical n'est probablement pas pour vous.

Un peu d'avant-propos; Je travaille dans un site industriel où, tout comme Li Aung l'a mentionné, utilise la CAO pour les schémas et les dessins de terminaison de nos MCC (Motor Control Centers, pour ceux qui ont oublié depuis la lecture de la publication de Li Aung), les lignes simples du système de distribution, les systèmes de communication et le contrôle (instrumentation incluse) dessins. Voir ci-dessous pour un exemple de schéma "industriel".

Nous venons de passer à l'utilisation d'AutoCAD Electrical pour nos dessins électriques de l'utilisation d'AutoCAD standard. Le composant électrique n'aide pas beaucoup à l'édition des dessins existants, mais lorsqu'une nouvelle installation arrive (remplacement d'un MCC par exemple), AutoCAD electric nous permettra de garder une trace des numéros d'équipotentielles, d'aider à la disposition des équipements et autres. Je n'ai pas trop joué avec, mais d'après ce que j'ai vu, il a la capacité de créer automatiquement des dispositions d'armoires, vous permet de déplacer des composants sans avoir à redessiner les fils et quelques autres petites choses intéressantes.

Ce n'est pas construit pour la conception électronique ou la simulation (enfin pas que j'ai trouvé), c'est plus pour documenter de grandes usines complexes. Par exemple, l'un des sites (nous en avons 8) possède environ 15 dossiers remplis de dessins. Il y aurait plus d'un millier de dessins là-bas.

Pour répondre à votre question sur la conception d'un faisceau de câbles et d'une boîte à fusibles, je dirais que vous seriez assez en sécurité en utilisant quelque chose comme Visio. D'autant plus que vous pouvez créer vos propres blocs dans Visio, vous pouvez simplement créer des fusibles.

Oui pourquoi vous faire ça :). D'après mon expérience, les personnes qui l'utilisent conçoivent des choses comme le câblage de bâtiment, peut-être des schémas de câblage d'équipement industriel, ou quelque chose comme un simple appareil sans cartes.

Je pense que vous le trouverez le plus souvent où le produit principal a beaucoup de dessins mécaniques déjà réalisés en autocad et où l'électricité joue un rôle minuscule. Par opposition à quelque chose où des cartes et des circuits complexes doivent être conçus et simulés. Il y a déjà beaucoup de licences et d'utilisateurs Autocad, alors pourquoi essayer de faire le travail dans orcad par exemple, si vous avez juste besoin de quelque chose de simple.

capturer un circuit qui est 100% représentatif de la mise en œuvre et dessiner quelque chose pour montrer le concept sont deux choses très différentes.

Il y a un temps et un lieu pour la représentation visuelle de la conception détaillée (revue de conception, documentation formelle) et un autre pour aider à décrire quelque chose (présentation plus haut, jolis diagrammes).

Un grand nombre de logiciels de CAO pour la conception et la simulation de circuits n'offrent pas le meilleur aperçu visuel.

C'est pourquoi j'utilise SIMetrix / SABRE pour la simulation, Mentor pour la capture et Inkscape pour les images de présentation.

Gardez à l'esprit que les installations électriques doivent être conformes aux exigences physiques lors de l'installation. Ainsi, de nombreux concepteurs utiliseraient des programmes de CAO 2D ou 3D pour cartographier le placement des câbles, par exemple pour les harnes de véhicules. Ils n'étaient pas idéaux pour de nombreuses raisons, mais ils étaient nécessaires pour capturer les longueurs de fil, le placement dans le faisceau principal, etc.

AutoCAD Electrical facilite cela en incorporant des fonctionnalités qui prennent en charge ce type d'utilisation.

Je ne suis pas d'accord avec l'auteur original car Proteus et Micro-Cap ne sont pas des outils de CAO, ce sont des outils de simulation. Aucun des deux n'a été conçu pour créer des dessins et manque de nombreux outils nécessaires pour le faire.

Visio est l'un des pires outils à utiliser pour créer des dessins à partir de mes quinze années d'expérience. Il n'a aucune vérification d'erreur d'aucune sorte, aucun outil de dimension décente, aucune capacité de sortie de liste de fils, aucune capacité à créer des symboles intelligents comme dans AutoCAD Electrical, Promise, ECAD et quelques autres qui me glissent l'esprit. Des outils comme Visio, Plain AutoCAD, Proteus, Micro-Cap sont des outils horribles pour créer des dessins. Je n'en utiliserais aucun pour créer des dessins professionnels. Vous perdez tellement de temps sans vérification des erreurs, rapports de liste de fils, etc.