Fantasmée dans certains des romans, films ou docudrames de survie, post-catastrophiques, la radio est construite uniquement avec des composants fabriqués à la main ou grattés.
Au-delà de l'attrait populaire de ces histoires, je pense qu'il existe un noyau de vérité et que les éléments passifs sont plus faciles à éliminer et à fabriquer à la main, peuvent être facilement lus et calculés sans multimètre ou peuvent être facilement réutilisés. Les résistances / condenseurs peuvent être mis en série ou en parallèle. Les bobines peuvent être déroulées et enroulées à partir de transformateurs, d'autres bobines, etc.
Est-il possible de construire un émetteur radio très minimaliste qui ne peut être construit qu'avec des composants passifs, quels seraient les schémas pour cela?
la source
Réponses:
Sûr. Vous pouvez commuter les transitoires dans un circuit résonnant, comme d'autres l'ont mentionné. Le problème ici est que vous finissez également par transmettre beaucoup de ces transitoires, ce qui signifie beaucoup de bruit à large bande. Il y a aussi le problème que les émetteurs à éclateur ne sont pas autorisés par les traités internationaux . (Pas que les réglementations importent beaucoup dans un scénario post-catastrophe hypothétique, à moins que ce soit le régime autoritaire avec un accent particulier sur la variété de la réglementation radio)
Fait intéressant, on peut fabriquer un émetteur CW (c'est-à-dire un émetteur qui ne transmet qu'une seule fréquence, sans le bruit à large bande) avec des composants passifs. Tout ce dont vous avez besoin est une source de tension haute fréquence, qui peut être générée électromécaniquement.
Pour un exemple réel et fonctionnel, voir la station de radio Varberg . Il s'agit, tout simplement, d'un moteur à courant alternatif, couplé à un générateur à une transmission 1: 3 augmentant la vitesse, le générateur ayant 976 pôles. Le générateur tourne à environ 2133 tours par minute (35,55 tours par seconde), et avec 976 pôles qui font en sortie à . La sortie du générateur est commutée dans une antenne pour transmettre une tonalité, ou dans un court pour l'espace entre les points et les dahs. Il y a un peu de choses supplémentaires pour fournir un réseau correspondant et contrôler le moteur, mais tout est passif.35.55⋅976/2=17.35kHz
Quant à la prémisse de la question, que les passifs sont plus faciles à éliminer, cela peut être quelque peu vrai. Cependant, les composants actifs discrets, comme les transistors, ne sont pas si difficiles à éliminer non plus. Certainement, plus facile que de construire un émetteur électromécanique. Une radio à transistor peut fonctionner avec des piles, est plus portable et économe en énergie. Donc, dans la plupart des cas, j'imagine un monde post-catastrophique, je me retrouverais probablement avec une radio à transistors.
la source
Voici comment nous le faisions à l'époque caillouteuse:
la source
Oui, cela peut être fait en utilisant l'énergie d'une batterie commutée sur un circuit réglé inductance-condensateur. Cela vous donnerait une forme d'émetteur en code morse, mais ce ne serait pas terrible et cela produirait des interférences sur d'autres canaux à proximité.
Si vous vous attendiez à transmettre de la parole, oubliez-le et ajoutez au moins un transistor pour obtenir un émetteur FM tout à fait raisonnable.
la source
Oui en théorie, bien que cela puisse être plus problématique que cela ne vaut. Chauffez une bande d'acier galvanisé jusqu'à ce qu'elle commence à scintiller, indiquant que le zinc est oxydant. L'oxyde de zinc résultant fonctionne comme un redresseur de cristal mais il possède également une propriété étonnante appelée résistance négative. Cela lui permet d'être utilisé en remplacement d'un tube à vide dans un émetteur faible.
Google-fu ou Yahoo-fu Crystodyne ou l'expérimentateur nommé Oleg Losev qui a développé le principe. Nyle Steiner fait beaucoup d'expériences avec une technologie oubliée comme celle-ci. Regardez cette vidéo . Lisez également cet article de Hugo Gernsback.
la source
Il s'agit d'une version du début des années 1900, un grand morceau d'histoire.
Essentiellement un électroaimant (relais) avec un contact auto-off et un grand nombre de bobines de spires. Vous pouvez être fier de refaire la grande histoire, avec des composants de taille mini modernes
http://www.youtube.com/watch?v=YSf93g0heUA
la source
Une autre méthode facilement disponible consiste à utiliser une vieille bobine d'allumage de voiture et un disjoncteur de commutateur d'arbre à cames comme ce schéma (exclure le distributeur) ( source )
la source
Parce que l'émetteur à éclateur est souvent mentionné dans la réponse mais sans diagramme schématique ou description détaillée des principes de fonctionnement, j'inclurai son diagramme schématique.
Le diagramme schématique ci-dessus ainsi que le diagramme illustré, des photos et les principes de fonctionnement se trouvent dans cet article (PDF). ( ici, vous pouvez trouver un miroir du même fichier sur Internet Archive au cas où le premier tomberait ) Ceci est ici à des fins éducatives car l'utilisation d'équipement de transmission RF nécessite la plupart du temps une licence, sauf si vous le faites dans la cage de Faraday, personne le sait;).
la source
Si un magnétron répondait à votre définition d'un appareil passif, il y en aura certainement beaucoup disponibles pour la récupération, car peu de gens trouveront utile de faire fonctionner un générateur afin d'en utiliser un pour la cuisson.
Votre défi pourrait être d'obtenir plus de puissance suffisante et de construire un récepteur. Et au moment de gravir les sommets des montagnes pour des communications en ligne de vue, vous voudrez peut-être des drapeaux de signalisation et des jumelles pour la sauvegarde.
Sur un thème similaire, et peut-être plus adapté aux communications, il y a la diode Gunn qui a l'avantage d'être utilisable à la fois comme émetteur et comme convertisseur abaisseur (vous pouvez ensuite utiliser un récepteur de diffusion pour démoduler l'IF).
(J'avais à l'origine pensé à des façons d'affiner un éclateur avec un résonateur, puis je me suis souvenu qu'il y avait des sources RF directes physiquement résonnantes largement utilisées)
la source
Un émetteur à arc Paulsen est également tout à fait possible (et mieux dans la plupart des cas qu'un ensemble d'éclateurs), il s'agit d'un oscillateur à résistance négative utilisant un arc dans une atmosphère d'hydrogène comme composant actif.
J'en ai en fait construit un pour rire, en utilisant de l'alcool évaporé par la chaleur de l'arc puis décomposé dans le plasma de l'arc pour fournir l'hydrogène, les barres de carbone provenaient de batteries au zinc-carbone, l'inducteur du réservoir était enroulé autour des jambes d'une chaise et le capuchon de réglage a été fabriqué à partir de deux boîtes en carton et d'une feuille. La résistance du ballast était un feu électrique et le capuchon de dérivation était fait d'une feuille et d'une feuille de polyéthylène.
Ce n'est pas la radio la plus efficace au monde, mais cela fonctionnait, en quelque sorte, la fréquence de fonctionnement était de quelques centaines de KHz, donc vous parlez de GRANDES structures d'antenne.
Il y a aussi la diode de flamme, et même la triode de flamme qui peut fournir un gain et est très simple à construire à partir de déchets, je suppose que vous pourriez probablement construire un oscillateur RF à partir de cela, et peut-être même un détecteur amplifié.
la source
Il y avait des ampoules à incandescence anciennes qui oscilleraient autour de 90 MHz en raison de la structure du filament et du champ magnétique résultant. Cela pourrait être exploité en plaçant l'ampoule dans une cavité résonante réglable et en couplant le signal à une antenne. On pourrait FM moduler le signal en variant la résonance de la cavité (un grand trou avec un disque de feuille d'aluminium comme microphone)
la source