Laquelle de ces marques signifie la broche 1 sur le STM32F (LQFP64)?

19

J'utilise le STM32F105, dans un package LQFP64. Il a deux marques circulaires, sur les coins opposés du CI. Cette image est pour un BRAS ST différent, mais les marquages ​​et la sérigraphie sont similaires:

BRAS

La plus grande marque en haut à droite de l'image a un fond plat, tandis que la plus petite marque en bas à gauche est légèrement concave. Ce paquet n'a pas de tampon exposé, il n'y a donc pas de coins coupés en dessous.

La fiche technique ne mentionne qu'une seule marque:

diagramme

et je n'ai trouvé aucune autre documentation de package qui le mentionne.

Quelqu'un a-t-il une idée de moi?

Mise à jour:

Le projet est terminé et les réponses sont correctes. La broche 1 est la marque concave la plus petite en bas à gauche . N'oubliez pas de voter pour les bonnes réponses!

Fait intéressant, j'ai depuis acheté un autre lot de ces puces et elles n'ont qu'une seule marque. Merci a tous!

integrated-circuit pcb-assembly pinout bitsmack
la source
Mon processus de pensée logique dit que la marque inférieure gauche, légèrement concave est la broche 1. Parce que pourquoi orienteriez-vous la puce de la figure 43 de sorte qu'elle soit à l'envers? Aucune preuve tangible que c'est correct, juste ce qui a du sens pour moi.
Adam Head
Vous avez raison sur quel divot, mais sur les diagrammes de brochage, ils montrent la puce dans une telle orientation que s'ils dessinaient l'écriture, ce serait de son côté, donc vous ne pouvez pas vous fier à cela.
Chris Stratton
Quelle que soit la réponse, vous souvenez-vous de la confirmer ici lorsque vous obtenez si vous avez compris?
Scott Seidman
2
S'il y a encore un doute dans votre esprit, utilisez un testeur de continuité pour vous assurer que tous les motifs sont connectés, car ceux-ci auront probablement des emplacements uniques, vous devriez pouvoir vérifier quelles broches sont connectées ensemble. Par exemple, les broches 27,28 et 49,50 sont un regroupement unique qui ne se produit pas sur les autres côtés.
espace réservé
1
J'ai un STM32F103 installé sur une carte de travail sur mon bureau en ce moment. Il a été installé par une maison de montage, vraisemblablement directement à partir de la bande et de la bobine ou de tout emballage que ST livre. Il est orienté conformément à la petite marque concave indiquant la broche 1. L'autre marque est, je crois, un artefact malheureux du processus d'encapsulation de package, et n'est pas destiné à être réellement une marque.
RBerteig

Réponses:

8

J'ai conçu une carte pour le STM32F103R, comme vous. Testé et "éprouvé" maintenant.

Quoi qu'il en soit, si le texte est à droite, la broche 1 est en bas à gauche.

Les autres réponses mentionnent toutes des choses qui pourraient être considérées comme un "indice". Heureusement, ces indices pointent tous dans la même direction et se trouvent être corrects.

user242579
la source
Ce serait bien si quelqu'un citait une source dans la documentation de ST.
cp.engr
Ouais, ce serait bien. Mais ... ST considère une marque comme l'indicateur de broche 1 et le documente clairement. L'autre est "juste un artefact de l'emballage", non documenté nulle part. Je n'ai pas rencontré de paquets 64 broches de ST qui n'ont PAS la marque supplémentaire. Je sérigraphie maintenant "ARM" sur de nouveaux tableaux dans le bon sens ....
user242579
"ST considère une marque comme l'indicateur de broche 1 et le documente clairement." Quelle marque et où est-elle documentée?
cp.engr
2
Haha! Tu m'as fait regarder! :-) Je m'attendais à le voir à la page 24/117 de la fiche technique STM32f103x8 / B. Mais apparemment, ils ne montrent le point que pour le boîtier à 48 broches. Dans le '072 que j'utilise le plus souvent, le paquet 48 broches a été "corrigé" pour perdre également l'indication pin1! Quoi qu'il en soit, la page 96 documente l'indicateur pin1. Aucune mention de l'artefact d'emballage.
user242579
9

Ceci est un commentaire - converti en réponse.

S'il y a encore un doute dans votre esprit, utilisez un testeur de continuité pour vous assurer que toutes les masses sont connectées, car celles-ci auront probablement des emplacements uniques, vous devriez pouvoir vérifier lesquelles des broches sont connectées ensemble. Par exemple, les broches 27,28 et 49,50 sont un regroupement unique qui ne se produit pas sur les autres côtés.

entrez la description de l'image ici

Il est très probable que, puisqu'il s'agit d'un processeur, le sol est commun tout au long du dé.

L'étape suivante serait d'utiliser un vérificateur de diodes et de tester les broches d'alimentation par rapport au groupe.

Utilisez un peu de liquide de correction sur le corps de l'emballage pour marquer votre épingle avec une tache blanche (ou jaune, etc.).

espace réservé
la source
Sonder une puce lâche ayant des fils au pas de 0,4 mm avec un mètre n'est pas une bonne idée car cela va être extrêmement difficile à faire sans perturber suffisamment l'alignement des fils pour rendre la soudure plus délicate.
Chris Stratton
2
@ChrisStratton C'est un pur non-sens, il suffit de ne pas appuyer trop fort ou d'appuyer sur le cadre de plomb plus près du corps.
espace réservé
6

Image de la puce LQFP100

En passant par cette image de la version LQFP100 de ce processeur, l'orientation du texte donne l'emplacement PIN1 (le point inférieur gauche semble être l'identifiant pin1 sur votre puce).

Bien sûr, cette déduction peut être erronée, mais je pense qu'il est beaucoup plus probable qu'elle ne le soit pas.

Linards
la source
Je peux confirmer que cela correspond à mes propres projets STM32 dans plusieurs membres de la famille. Bien sûr, l'orientation de l'écriture n'est pas techniquement fiable. Si une carte de découverte est utilisée pour la programmation, cela peut être une autre référence comparative pratique. En comptant à partir du numéro de broche le plus bas, ST a tendance à mettre les horloges du premier côté et l'USB du 3ème côté. Notez que l'orientation dans laquelle le brochage est dessiné sur la fiche technique a tendance à être avec la broche 1 dans la partie supérieure gauche - si la puce avait une étiquette sur la fiche technique, elle lirait la page au lieu de la traverser.
Chris Stratton
1

Le cercle le plus petit (le plus petit? Dans certains cas) est toujours la broche 1. Dans votre figure, ce serait la broche en bas à gauche.

Jay Carlson
la source