Est-il possible d'alimenter une perceuse sans fil à partir d'un adaptateur de prise murale?

14

J'ai une perceuse sans fil dewalt 18V. Je me demande s'il est possible de construire un adaptateur capable d'alimenter la perceuse à partir d'une prise murale américaine standard?

Un foret DeWalt typique a besoin de 2,6 ampères sans charge. Je suppose que cela saute beaucoup plus haut sous charge. La plupart des moteurs DeWalt ont un courant de calage supérieur à 250 ampères ...

Toute idée serait grandement apprécié!!

power-supply power adapter aaronfarr
la source
6
Je suppose que oui, car il existe des perceuses à câble ... Y a-t-il une raison pour laquelle vous ne voulez pas utiliser une perceuse à cordon?
Kevin Vermeer
2
Les batteries sont assez chères, donc si vous êtes près d'une prise et que la mobilité n'est pas le problème, vous pouvez aussi bien la brancher. Vous permet également de continuer à travailler pendant que vos batteries sont en charge.
aaronfarr
Les perceuses à câble existent donc en théorie vous imaginez que c'est possible! Mais comment je pourrais le rendre compatible avec les spécifications d'une perceuse sans fil est à ma connaissance :(
aaronfarr
1
Quelle est la cote de la batterie? Devrait dire une valeur d'heures Ah ou Ampère.
Matthew Whited
Il y a une question similaire ici: diy.stackexchange.com/questions/13913/…
Ryan

Réponses:

5

Il serait possible de construire un tel adaptateur. Cela dépend de la note de vos exercices et de la façon dont vous souhaitez brancher l'alimentation.

Dans les deux cas, une perceuse sans fil a un moteur à courant continu, elle nécessitera donc un transformateur abaisseur et un pont redresseur pleine onde. Probablement aussi besoin d'un régulateur et de quelques condensateurs. Vous pourrez peut-être utiliser le transformateur d'alimentation d'un ordinateur portable ou d'un autre appareil. Mais la tension doit correspondre à la perceuse et l'exigence d'ampère doit être très similaire (plus vous pouvez faire frire la perceuse moins vous pouvez faire frire l'alimentation.)

Quant à la façon dont vous branchez l'alimentation, je recommanderais de construire l'interface à partir d'une ancienne batterie afin que vous n'ayez pas à modifier la perceuse. Mais il devrait également être possible d'ajouter une prise d'alimentation auxiliaire à la perceuse.

Matthew Whited
la source
5
Le courant provenant de l'alimentation doit être au moins aussi élevé que le courant consommé par la perceuse. Vous ne ferez pas "frire la perceuse" en construisant un approvisionnement qui peut fournir plus de courant. Les charges déterminent le courant, pas les fournitures.
endolith
1
Vous pouvez si le moteur cale et n'a aucune protection dans le circuit. Une batterie a une résistance interne qui réduirait la charge possible sur l'appareil. Une source non certifiée ne pouvait pas promettre la même chose. Cela pourrait être comme si je connectais une LED avec une résistance interne de 1 k à une prise murale et que je m'attendais à ce qu'elle ne soit pas endommagée.
Matthew Whited
@Matthew la LED serait tuée par une batterie 110V aussi facilement. Si la batterie avait une résistance interne importante, cela causerait de graves problèmes en fonctionnement normal. Ils pourraient mettre en place une sorte de protection contre les surcharges, mais celle-ci n'est pas destinée à être utilisée sans surveillance humaine.
jpc
@jpc, ce n'était pas le point que j'essayais de faire valoir. Je faisais remarquer que vous ne savez pas quelles sont les notes de tous les points internes. Si vous construisez un supplément puissamment sans savoir quel est le circuit, vous ne savez pas avec certitude quelles sont les cotes internes. Si quelque chose est construit à bon marché, il peut ne pas être en mesure de limiter le courant de lui-même et les pièces de spécifications inférieures du lecteur peuvent être dépassées. Cela pourrait même être une brosse brûlée, une casserole surchauffée, un fusible grillé et bien d'autres choses.
Matthew Whited
1
En fait, dans les applications à fort tirage, la résistance interne des cellules est un facteur limitant majeur.
Chris Stratton
23

La réponse est simple: non. Si vous l'avez fait, il y a de fortes chances que vous dépensiez beaucoup d'argent pour des transformateurs abaisseurs à courant élevé ou tout autre type d'alimentation et risquiez de détruire votre perceuse sans fil. Les perceuses avec fil, nouvelles de Home Depot, commencent à trente dollars et auront des performances aussi bonnes ou meilleures qu'un sans fil de 150 $. Vous auriez du temps et de l'argent à gagner en achetant un seul - et vous n'auriez pas les maux de tête ou le risque d'électrocution.


la source
En supposant que le coût n'est pas un problème cependant. Comment pourrait-on s'y prendre à partir de zéro?
aaronfarr
1
@aaronfarr Le moyen le plus simple serait de commencer avec une alimentation AC / DC qui a la tension et le courant corrects. Ensuite, prenez une batterie, retirez les batteries et insérez-y le bloc d'alimentation ou utilisez la batterie comme une sorte d'adaptateur encombrant. De cette façon, l'exercice ne serait pas modifié et, espérons-le, ne tuerait pas l'exercice. Je ne sais pas si cela répond à votre exigence "from scratch", mais c'est comme ça que je le ferais.
4

C'est possible, mais en aucun cas simple. Un changement irréversible est indiqué ici: http://www.instructables.com/id/Convert-a-battery-drill-to-wall-power/

J'aurais pu jurer avoir déjà vu des adaptateurs de prise pour des perceuses sans fil, mais pour la vie de moi, je ne les trouve pas maintenant. Je suppose que ce serait difficile - les batteries sont des bêtes à courant élevé et il peut être difficile d'installer une alimentation qui pourrait gérer ce type de courant dans une taille gérable sur la perceuse.

AngryEE
la source
2
Veuillez ne pas simplement coller des liens vers Instructables. Nous n'avons pas tous des abonnements, et en tant que tel, il est difficile de travailler avec (ils vous invitent toujours à "Go pro!" Afin que vous puissiez voir le contenu de la communauté). J'ai navigué dans la morasse, et celui-ci concerne un gars qui a branché une verrue murale 12V, 1A à la place de sa vieille batterie en soudant deux fils, et a obtenu un couple de merde mais une perceuse en rotation.
Kevin Vermeer
@reemrevnivek Nous sommes tous dans le même bateau avec des instructables. Y a-t-il une alternative? Pouvons-nous en faire un?
AngryEE
Oui, c'est essentiellement ce que nous faisons avec ce Stack Exchange! Si vous avez décrit le processus présenté dans l'Instructable ici, en y reliant pour l'attribution, nous n'aurions pas à suivre le lien. (Dans ce cas, c'est (1) Déterminer la polarité sur la verrue murale et sur le moteur de la perceuse (2) Souder les fils ensemble (3) Il n'y a pas de troisième étape).
Kevin Vermeer
1
@rem Je n'appellerais pas un échange de pile un bon endroit pour mettre des écritures de projets. Je voudrais une version gratuite et ouverte des instructables - quelque chose comme la documentation Github +.
AngryEE
3

Les perceuses filaires susmentionnées fonctionnent à partir de 110 V, ce qui signifie 1/6 du courant. Je pense qu'il est plus facile d'obtenir une batterie 18V avec un courant de décharge très élevé que de faire une alimentation 18V à courant élevé bon marché.

Si vous voulez le faire, un transformateur toroïdal + un pont redresseur devraient bien fonctionner. Je ne pense pas que vous aurez besoin de stabiliser la tension, mais une inspection rapide de la circulation interne peut me prouver le contraire.

jpc
la source
Ma perceuse à fil fonctionne avec 230v :)
BG100
@ BG100 Mine aussi. Dans notre cas, mon argument est encore plus valable. : P
jpc
1

J'ai utilisé une alimentation en courant continu de 19 V à partir d'un ordinateur avec 4 ampères. Mon exercice fonctionnerait en rafales à moins que je n'appuie lentement sur la gâchette à pleine puissance. Si je mettais une certaine résistance, comme essayer de libérer un foret du mandrin, la perceuse se bloquerait et donnerait de courtes périodes de vie, jamais avec un couple significatif.

Nate
la source