Est-ce une bonne pratique de mettre en parallèle les contacts de relais pour augmenter la capacité de courant?

Disons que j'ai un relais DPDT, comme T92S7D12-24 . Les contacts de ce relais sont prévus pour 30A, mais il existe deux ensembles de contacts. Puis-je mettre en parallèle les contacts pour obtenir un relais 60A efficace? De plus, pourrais-je mettre en parallèle deux (ou plus) relais et obtenir encore plus de capacité actuelle?

Je vois deux problèmes possibles.

1. Le courant peut ne pas être partagé également entre les ensembles de contacts et entre les relais. Un ensemble de contacts pourrait prendre plus que leur part du courant et de la surchauffe.
2. Les temps de commutation peuvent varier entre les contacts et entre les relais. Lors d'une coupure avec du courant à travers les contacts, le dernier ensemble de contacts à ouvrir peut transporter beaucoup plus que leur courant recommandé au moment de la coupure. Cela pourrait provoquer des dommages.

S'agit-il de problèmes? Y a-t-il d'autres problèmes? Si oui, peuvent-ils être quantifiés et contournés? Ou la mise en parallèle des contacts et des relais est-elle toujours une mauvaise pratique de conception?

Dans mon application spécifique, j'utilise ces relais dans le cadre de la précharge d'une batterie de condensateurs. Ils ne devraient pas commuter de courant. Ils font une fois les bouchons chargés, puis tiennent. Ils ne devraient jamais s'ouvrir sous le courant. Dans ces circonstances spécifiques, dois-je quand même m'attendre à des problèmes?

Non, vous ne devriez pas faire ça. Parfois, cela est explicitement autorisé sur la fiche technique (mais pas que je puisse voir sur cette fiche technique), et quand c'est le cas, d'après mon expérience, vous n'obtenez jamais autant que le double de la capacité.

La mise en parallèle de relais physiquement séparés est encore pire parce qu'ils ne se déplacent pas physiquement ensemble - attendez-vous à des contacts soudés, etc. si vous avez essayé.

Si vous pouvez diviser la charge (par exemple, au lieu d'un radiateur 40A, utilisez deux radiateurs 20A), vous pouvez obtenir une fonctionnalité équivalente.

Vous pourriez penser à lester les charges (gaspiller de l'énergie pour égaliser grossièrement les courants) et à fusionner chaque contact séparément, mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée du tout.

Notez que l'utilisation du relais au courant nominal maximal entraînera une durée de vie assez courte (seulement 100 000 opérations pour une charge résistive), qui pourrait ne durer que des semaines ou des mois s'il commute en continu. À 3HP (charge du moteur), la durée de vie n'est que de 1000 opérations, donc à la fois par minute, elle ne durera pas un seul jour.

Edit: Avec les informations supplémentaires que vous utilisez le relais pour commuter efficacement à une tension CC relativement faible et que vous êtes principalement préoccupé par le transport de courant .. Je ne peux pas dire catégoriquement que c'est vraiment une horrible idée avec un seul relais, mais je pense que je ferais monter le klaxon chez le fabricant et voir s'il est possible d'obtenir un buy-in. Cela se résume à la variabilité de la résistance de contact par rapport à la résistance des connexions (plus toute résistance, espérons-le équilibrée, que vous ajoutez en externe). Lorsque l'un des contacts tombe inévitablement en premier, je pense que je préférerais que le relais n'émette pas de quantités excessives de fumée ou de flammes). Je pense que vous êtes d'accord à 40 A (avec des contacts AgCdO) étant donné la cote UL508, mais au-delà, cela est en question.

Si vous avez vraiment besoin d'un courant de transport aussi élevé, l' Omron G7Z semble autoriser explicitement la mise en parallèle des contacts 40A sans déclassement, pour une capacité totale de 160A, mais peut-être pas avec la bénédiction des agences de sécurité.

La mise en parallèle des contacts pour obtenir une note plus élevée que la note individuelle des contacts est une mauvaise pratique.

Parfois, la mise en parallèle des contacts est effectuée pour la redondance. Si un ensemble de contacts se dégrade, le courant peut circuler à travers l'autre ensemble de contacts. Lorsque cela est fait, la charge de courant normale ne dépasse pas la valeur nominale des contacts individuels. J'ai vu cette pratique recommandée par la NFPA dans des magazines spécialisés en électricité où le système est critique et une défaillance du relais peut entraîner un autre danger.

La capacité de gestion du courant du relais est limitée par deux facteurs: la capacité des contacts à passer le courant lorsqu'ils sont continuellement "allumés" et la capacité des contacts à gérer les contraintes associées à la commutation. En général, si deux relais sont connectés en parallèle, la capacité de gestion continue du courant de la combinaison sera presque égale à la somme des capacités des relais individuels, mais la capacité de commutation de la combinaison peut être celle du pire relais, et dans de nombreux cas, ce ne sera pas beaucoup mieux que celui du meilleur.

Si son application n'entraîne jamais l'ouverture ou la fermeture de relais dans des conditions de charge, il peut être raisonnable d'utiliser des relais en parallèle pour augmenter la capacité de gestion du courant en régime permanent. En général, cependant, on ne devrait utiliser des contacts parallèles pour augmenter les capacités de commutation de courant "en direct" que si un fabricant de relais le permet spécifiquement.

Non, ce n'est pas une bonne pratique de mettre en parallèle des contacts car dans le pire des cas, l'un des contacts en parallèle pourrait échouer. Si cela se produit, tout le courant restant finira par passer par le seul bon contact restant. Cela surchargera le contact et échouera également. Mieux si vous pouvez diviser la charge et les basculer tous séparément.