Chute de tension directe de la diode Flyback

8

Dans une sélection de diode flyback idéale, on rechercherait une diode qui a une très grande capacité de courant direct de crête (pour gérer les transitoires de tension sans brûler la diode), une faible chute de tension directe et une tension de claquage inverse adaptée à l'alimentation de l'inductance.
de Wikipédia

Je suis confus. La chute de tension directe de la diode ne devrait-elle pas être plus élevée afin que l'énergie puisse être dissipée en moins de cycles.

manchot empereur
la source
Je pense que cette citation provient d'un contexte télévisuel, où le retour en arrière signifie le retour en arrière horizontal du faisceau, qui est utilisé pour générer la tension d'anode. Dans ce contexte, l'énergie ne doit pas être dissipée mais transférée vers le condensateur haute tension.
Wouter van Ooijen

Réponses:

8

Vous avez raison d'être confus.

Quelle est la signification de "diode flyback"?

Pour une diode "flyback" en parallèle avec une inductance, et destinée à dissiper l'énergie d'inductance lorsque le courant à travers l'inductance est interrompu, un Vf plus grand pour un courant fixe dissipe cette énergie plus rapidement. (Soit dit en passant, vous ne devriez pas dépendre uniquement du courant nominal maximal pour juger si la diode est un bon ajustement. Vous POUVEZ ÉGALEMENT avoir à calculer la puissance dissipée dans la jonction, l'augmentation de la température de jonction par rapport à la température ambiante, connaître la température ambiante maximale, et assurez-vous que la température de jonction maximale est inférieure à la fiche technique. Si la fréquence de fonctionnement est suffisamment élevée, la diode s'éteint même si le courant est inférieur au courant de crête maximum sur la fiche technique.)

Or, pour une "diode flyback" utilisée comme diode dans un circuit "flyback" qui booste la tension, l'efficacité du circuit sera plus élevée pour une diode à faible Vf à courant fixe. La récupération inverse figure en bonne place dans le calcul de l'efficacité, de sorte que la récupération inverse est également importante.

Vous pouvez donc voir qu'il y a une certaine confusion car il y a deux réponses différentes.

En général, il est préférable de discuter des questions de circuit avec un schéma. Sinon, des généralisations incorrectes sont inévitables.

user39588
la source
Dans le cas d'un moteur à commutation rapide, comme dans un pont en H, une diode avec une chute de tension directe plus importante dissiperait l'énergie plus rapidement. Donc, dans ce cas, un Vf plus élevé a du sens, n'est-ce pas?
emperor_penguin
3
  1. La capacité de courant direct de la diode est entièrement déterminée par le courant circulant dans l'inductance / transformateur au moment où le commutateur / contact / transistor s'ouvre. Si le courant est de 10A, la diode peut être évaluée à 10A - elle ne verra pas plus de 10A et même s'il y avait un léger transitoire nsec initial, les capacités de gestion du courant de crête de la diode feront facilement le travail sans casser la sueur .
  2. Une faible chute de tension sert à certaines applications, mais dans de nombreuses applications, vous voulez vous débarrasser de l'énergie stockée dès que possible et plus la tension directe est élevée (et elle ne sera pas beaucoup plus grande que 1 V), plus l'énergie est dissipée rapidement. Sur ce point, certains ne le feront pas!
  3. Tension de claquage inverse avec laquelle je suis d'accord

De plus, je choisirais une diode avec un temps de récupération inverse faible, car lorsque le commutateur de retour en arrière recommence à conduire, la diode tirera un courant inverse pendant une période qui peut être excessive. Par exemple, un minuscule BAS16 a un temps RR de 4 ns tandis que le 1N4004 est de 2 micro secondes.

Andy aka
la source
Exactement ! Ainsi, une chute de tension directe plus élevée est souhaitée pour se débarrasser de l'énergie plus rapidement. Alors, pourquoi dit-on que la faible chute de tension directe est une qualité souhaitable?
emperor_penguin