Capacité d'ampli NM-B vs THHN?

4

J'étais récemment dans un magasin de rénovation domiciliaire à grande surface et j'ai vu ce tableau de notation de type de fil par rapport à l'ampérage:

enter image description here

Jusqu'à 10ga tous les fils de cuivre ont le même classement mais ils commencent à diverger. Je suis particulièrement surpris qu'il y ait une différence entre le câble NM-B et les câbles THHN ... Les câbles NM-B n'utilisent-ils pas les câbles THHN comme conducteurs individuels?

Selon ce tableau, même le fil d'aluminium a des capacités supérieures à celles du NM-B pour la plupart des tailles.

Et qu'utilisez-vous pour un fil ayant plusieurs évaluations, comme THHN / THWN? Utilisez-vous la valeur supérieure ou la valeur inférieure?

Quelqu'un peut-il expliquer ces chiffres?

Hank
la source
2
Lorsque vous utilisez un fil THHN, par exemple, le code vous oblige à réduire l'ampérage en fonction du nombre de conducteurs présents dans le chemin de câbles. Avec NM-B, il y a une quantité connue de conducteurs et le déclassement est donc déjà intégré à la spécification. Je laisserai quelqu'un avec plus d'expérience poster une réponse avec des références ...
bitsmack

Réponses:

5

La capacité de charge actuelle du fil et du câble est déterminée par (1) la chaleur produite en raison de la résistance du conducteur, (2) la limite de température élevée de l'isolation utilisée et (3) l'environnement du fil dans la mesure où il retient la chaleur l'isolant (tout comme l'épaisseur de l'isolant, le conduit, la proximité d'un toit chaud, etc.). Les éléments (1) et (2) sont des caractéristiques de le fil . Le point (3) est une caractéristique de le fil et l'installation .

Bien que les fils à l'intérieur du câble NM-B soient des câbles THHN et que leur isolation soit adaptée à 90 ° C, de nombreuses versions du code, y compris la section NEC 2011 334-80, limitent l'ampacité des câbles non métalliques tels que NM-B à plus de que celle autorisée avec un isolant évalué à 60 degrés C (probablement en raison de la rétention de chaleur par la gaine extérieure épaisse en PVC, bien qu'ils ne l'indiquent pas explicitement):

334,80 Ampacité. Le courant admissible des câbles de types NM, NMC et NMS doit être déterminé conformément à 310.15. L'ampacité admissible ne doit pas   dépasser celle d'un conducteur nominal de 60 ° C (140 ° F). Les 90 ° C (194 ° F)   est autorisé à être utilisé pour le réglage et la correction du courant admissible   calculs, à condition que l'ampacité déclassée finale ne dépasse pas celle   conducteur évalué à 60 ° C (140 ° F). L’intensité des types NM, NMC et   Le câble NMS installé dans le chemin de câbles doit être déterminé conformément   avec 392,80 (A).

Le code continue en décrivant explicitement comment le câble doit aditionellement être déclassé pour l'installation (plusieurs câbles dans un conduit, plusieurs câbles adjacents dans un mur isolé, etc., etc.)

Les différences d'intensité concernent tout l'effet de la chaleur sur l'isolant. En ce qui concerne les ampoules multiples pour un type de fil unique, il y a toujours un astérisque quelque part décrivant le cas particulier où le fil doit être utilisé et quelle ampacité est applicable dans ce cas.


la source
1
Comment en venir à déterminer que NM-B est THHN? Si vous retirez NM-B, vous ne trouverez pas l’étiquette THHN.
Kris
Informations sur le produit du fabricant. De United Copper Industries, " Construction Le câble de type NM-B est fabriqué en câble à 2 ou 3 conducteurs (type THHN / THWN-2), avec un fil de terre. Les conducteurs en cuivre sont recuits de manière douce. Les conducteurs toronnés sont compressés toronnés. Les conducteurs de phase sont isolés avec du polychlorure de vinyle (PVC) sans plomb, résistant à la chaleur et à l'humidité, sur lequel est appliquée une enveloppe en nylon (polyamide) ou équivalente équivalente à UL. Ils sont revêtus de PVC sans plomb résistant à l'humidité et aux champignons. "
4
Malheureusement, malheureusement, les conducteurs internes ne sont jamais marqués (IME) et ne peuvent donc pas être utilisés (dénudés) lorsque des conducteurs individuels seraient plus appropriés (comme dans un conduit).
Ecnerwal