Vaut-il la peine de vider le sol d'un plancher de bois légèrement battu?

Les planchers de bois dans notre nouvelle maison sont en quelque sorte battus. Il y a très peu de marques indélébiles et d'éraflures qui nécessiteront un placement stratégique du mobilier, mais la plupart des dommages sont juste des éraflures superficielles, une décoloration et des irrégularités de la tache. Notamment, ils n'ont pas de polyuréthane ou autre couche transparente protégeant la finition.

En fin de compte, ils méritent d'être décapés, sablés et remis en état. Cependant, compte tenu du nombre d'animaux de compagnie et de jeunes enfants que nous avons actuellement, je suis réticent à faire un travail de restauration complète quand, de façon réaliste, ils se feront avoir de nouveau battus dans les 3 à 5 prochaines années. Je voudrais retarder la remise en état complète après cette période intensive de dégâts causés par l’éducation des enfants. Cependant, je crains qu’avec l’absence totale de revêtement transparent, les sols puissent subir dans l’intervalle des dommages beaucoup plus importants qu’ils ne le feraient avec un tel revêtement.

Je pense maintenant que je voudrais, pour le moment, déposer du polyuréthane sur le sol fraîchement nettoyé mais non réparé. Cela ne coûterait pas cher, donnerait une certaine protection contre les dommages supplémentaires et ne prendrait qu’une journée. Ma question est la suivante: est-ce que cela va faire en sorte que mon plancher déjà battu soit sensiblement pire?

D'après mon expérience, cela aura tendance à leur donner un aspect meilleur et non pire. Le polyuréthane masquera certaines des rayures, diffusera certaines décolorations pour les rendre moins perceptibles, et la brillance ajoutée rendra également les imperfections un peu moins visibles.

Le revers de la médaille est qu’il faudra beaucoup plus de temps pour effectuer une finition complète en 3-5 ans, surtout si vous déposez suffisamment de polyuréthane pour offrir toute sorte de protection appréciable contre des dommages supplémentaires. Pensez également au temps supplémentaire et aux tracas liés au nettoyage des meubles, aux problèmes de poussière dus au ponçage, etc.

En ce qui concerne la "bonne décision", il n'y en a pas vraiment - vous pouvez demander une finition avec un revêtement durable à fort trafic et la comparer avec le ponçage de 2-3 couches de polyuréthane en 3-5 ans et ensuite la finition.

Je suis fermement convaincu de bien faire les choses la première fois. L'uréthane est la partie la plus chère de ce type de travail. Un uréthane à base d’huile de bonne qualité peut aller de 50 à 90 dollars par gallon. il faut au moins trois couches pour bien faire le travail, avec un léger ponçage entre les couches.

Si vous prenez le temps de poncer les sols maintenant, de les mettre en bon état, d’équilibrer la couleur si nécessaire, puis d’appliquer 3 ou 4 couches d’uréthane de qualité pour sols à base d’huile, vous serez étonné de la qualité avec laquelle ils résistent aux enfants et aux enfants. animaux domestiques. L’autre avantage est que les déversements, les éraflures sur la surface et l’usure normale peuvent être facilement réparés d’ici quelques années à l’aide d’un léger ponçage et de quelques couches fraîches d’uréthane.

L'inconvénient de la pose rapide d'un manteau sur un sol endommagé est qu'il sera beaucoup plus difficile de poncer, beaucoup plus tard pour éliminer tout l'uréthane et les dommages superficiels sur le bois. Le travail prendra beaucoup plus de temps et tout ce que vous dépenserez en uréthane sera gaspillé.

Si vous le faites maintenant, vous profiterez d’un sol plus esthétique et durable, et le rafraîchissement dans 3 à 5 ans sera simple et rapide.