Pourquoi y a-t-il tant de types de vis différents (phillps / flat / hex / star / etc)?

42

Newbie question.

Pourquoi est-ce qu'il y a un bazillion différents types de vis? Pourquoi ne pouvons-nous pas toujours utiliser un seul type de vis standard? Existe-t-il des avantages / inconvénients pour les différents types? Y a-t-il des moments où un type est préféré à un autre?

Aidez-moi à comprendre pourquoi il n'y a pas une seule vis pour les gouverner tous.

Doug T.
la source
6
Cela me fait me demander s'il n'y a pas une règle pour les
foutre
1
Je suis d'accord, Doug. Nous devrions tous utiliser des vis Robertson. :-)
user19474
Cela semble pertinent ici: xkcd.com/927
Johnny

Réponses:

33

Sans vergogne arraché d' ici , ressemble à la raison principale pour laquelle nous avons encore des vis « mauvais » (tête plate et Phillips) est que les « meilleurs » types de vis sont tout simplement plus difficiles / coûteux à fabriquer:

La raison des différents styles est le coût et le couple.

Les vis à tête fendue sont économiques et faciles à fabriquer. Mais ils sont complètement inutiles pour les tournevis électriques et vous ne pouvez pas mettre beaucoup de couple sur la vis sans que celle-ci ne glisse ou ne dénude la tête (et ne tache la surface de ce que vous vissez). [Furieux]

Les vis cruciformes sont à centrage automatique, ce qui rend possible l'utilisation de tournevis électriques. Leur production est un peu plus chère que celle à tête fendue. Ils ont tendance à se dégager facilement sous le couple, ce qui rend difficile l'application de beaucoup de couple. J'ai entendu dire qu'ils avaient été conçus de cette façon pour éviter les surtensions. Cependant, il n'est pas bon que les attaches exposées aient l'air dénudées.

Les attaches Robertson à tête plate et à tête fraisée peuvent supporter plus de couple que les attaches Phillips, mais elles sont plus chères. Étant donné que le fond du trou est plat (contrairement à l'extrémité pointue des phillips), la zone de contact est plus grande et il est donc moins susceptible de se vider. La tête Robertson est moins chère que la tête Allen, mais elle a six points de contact au lieu de quatre, ce qui la rend moins encline à arrondir le trou.

Les fixations à tête Torx résolvent le problème d’arrondissement / de dénudage en disposant le fond plat du robertson / allen qui réduit la perte de came, mais il offre un bien meilleur contact avec le foret moteur pour éviter de dénuder la tête. Les pointes de l'étoile sur le trépan menant engagent les renfoncements de la vis presque à angle droit, de sorte que le contact est très positif. Torx devient de plus en plus populaire à cause de cela, en particulier dans le travail à la chaîne.

Comme ils sont moins susceptibles d'être endommagés lors du serrage que des phillips, les têtes hexagonales (hexagonales internes) sont souvent utilisées pour les fixations exposées ("décoratives") sur les meubles "certains assemblages requis". Il est également très bon marché de fabriquer les clés allen, elles en incluent donc généralement une avec les attaches.

Eric Petroelje
la source
2
En outre, les vis à tête hexagonale sur les meubles assemblés par un acheteur et emballés à plat sont propices à la protection des petits couvercles en plastique qui s'enclenchent.
pause jusqu'à nouvel ordre.
4
Note historique: Ford a opté pour des vis cruciformes car Robertson ne lui vendrait pas le brevet. Cela fait de Phillips le standard pour la fabrication américaine, alors que Robertson est plus standard au Canada (du moins avant l'ALENA)
Chris Cudmore
1
Pour ce que cela vaut, nous avons utilisé des vis à bois à tête Robertson (mèches carrées) lorsque nous travaillions avec un platelage, et j'étais amoureux. Je ne suis pas sorti d'eux une fois, ils peuvent supporter une énorme charge de couple. De plus, n'oubliez pas que certaines perceuses plus récentes ont un réglage de couple qui désengage le moteur avant de gâcher votre jolie tête phillips.
Jared Harley
4
La force des têtes de vis Robertson (carré) et Allen (hexagonale) n’a rien à voir avec le fond plat . Cela est dû au fait que les côtés sont verticaux (et que le trou est profond) . Les côtés sont ceux où la pression est appliquée.
AM
Les "" meilleurs "types de vis sont tout simplement plus difficiles / coûteux à fabriquer" ... et le fait qu'elles sont souvent protégées par des brevets et / ou des marques qui peuvent limiter le nombre d'utilisateurs. J'aime travailler avec des vis Torx, mais les problèmes de propriété intellectuelle doivent guider les fabricants. Toute la gamme de vis que j'utilise habituellement a récemment été renommée parce que le propriétaire de la marque "Torx" a décidé qu'il n'aimait pas la façon dont il les commercialisait ...
Jules
15

Premièrement, j'aime beaucoup la réponse d'Eric pour des raisons pratiques. Mais il y a un autre côté à la diversité des têtes de vis: la sécurité.

En fin de compte, c'est généralement une mesure temporaire. Une fois qu'une entreprise invente une nouvelle vis, un tiers commence à vendre des outils pour les supprimer. Mais pour un temps, toute nouvelle conception de vis signifie que les seules personnes capables d'ouvrir vos pièces sont des ateliers "certifiés" pour lesquels vous avez fourni des outils. Personnellement, je le vois souvent dans les équipements électroniques, où le fabricant d’origine souhaite que certains aspects de la conception restent confidentiels ou ne souhaite pas que les mods d’après-vente soient adaptés aux objets qu’ils vendent. Nintendo est particulièrement actif dans l’invention de nouvelles vis.

Les exemples de vis de sécurité incluent les variantes Torx à 3 griffes et les têtes Allen avec un point en relief au milieu de la tête de la vis pour arrêter le montage des clés Allen standards.

Si vous souhaitez voir une version beaucoup plus industrielle, trouvez une voiture qui a été démarrée et regardez le boulon. J'ai vu des têtes de boulons circulaires avec un creux circulaire décentré à l'intérieur. Pas d'épaules ou de fentes à saisir, vous devez avoir une clé très spécifique. Et, bien sûr, il existe des écrous de sécurité pour les pneus de voiture.

Scivitri
la source
Si tout échoue, utilisez un extracteur de vis. Ils fonctionnent même sur des vis et des boulons trempés. Les écrous de sécurité pour roues de voiture nécessitent uniquement un marteau et un ciseau à froid, tout comme vous utilisez sur des têtes arrondies.
John Gardeniers
3
Un autre exemple - regardez les vis la prochaine fois que vous vous trouvez dans une stalle de toilette publique. Ils sont généralement conduits par ce qui ressemble à une tête plate normale, mais le côté "inverse" est lissé afin qu'ils ne puissent pas être supprimés par des adolescents indisciplinés qui cherchent à causer du chaos (pas qu'ils ne le fassent jamais ...)
Jared Harley
2
L'un de mes passe-temps préférés est de trouver des moyens de vaincre ces vis / boulons de sécurité. Parfois, un outil légèrement modifié fera le travail; d'autres fois, la force brute est nécessaire. Toujours un passe-temps amusant.
JYelton
13

J'ai pensé qu'il serait utile d'inclure une image / un lien vers certains types de lecteurs trouvés sur des vis et des boulons ( obtenus auprès de bontool ):

http://www.bontool.com/knowledge_center/Support_files/KC_%20Misc/Screw_Drive_Styles.jpg

JYelton
la source
2
Bonne liste. Il y en a là-bas dont je n'ai jamais entendu parler, mais il en manque. Certains appareils électriques préfèrent utiliser une fente "de sécurité", qui est un peu surélevé au milieu de la fente. Et Apple a fait l'actualité il y a un mois avec ses vis "pentalobe".
staticsan
Où est la tête de triangle?
einpoklum - réintègre Monica le
@einpoklum Ce n'est pas une liste exhaustive.
JYelton
6

Les vis à tête plate (fendues) sont souvent considérées comme la "malbouffe" des têtes de vis, mais les applications humides sont un avantage léger. Vous pouvez définir la fente verticalement pour qu'elle s'évacue au lieu de retenir l'eau. Cela peut augmenter la durée de vie de la vis et du bois derrière celle-ci.

C'est un très petit point, mais c'est quelque chose.

(J'ai déjà vu un constructeur de bateaux qui aimait utiliser des vis Robertson dans des applications visibles et leur donner une apparence de diamants.)

Jay Bazuzi
la source
10
J'aime bien tourner toutes mes vis à tête plate sur les couvercles de sortie afin qu'elles soient toutes droites. Ma femme pense que je suis un peu névrotique (elle a peut-être raison)
Jared Harley
1
+1 pour orienter les vis sur les couvercles des prises de courant et des interrupteurs. Je regarde toujours ce détail quand je suis dans des maisons modèles. LOL!
Dean Hill
En regardant la réponse de @ JYelton, je suppose que cet avantage vaut également pour les vis à tête carrée de Roberton, ainsi que pour les vis combinées à empreinte cruciforme. La conception Robertson (carrée) à créneaux serait encore meilleure pour le drainage si le carré était pivoté de 45º.
AM
Avez-vous des preuves de votre affirmation selon laquelle cela fait une différence? Je dirais que le métal qui les compose est infiniment plus important que la possibilité de drainer l'extrémité qui ne va pas toujours être vissée à une face verticale. Avez-vous la preuve qu'ils drainent mieux? Les têtes plates sont inférieures à presque tous les égards à mon avis.
Matt
3

Même raison, il existe différentes formes et tailles de vis. C'est parce qu'il n'y a pas de conception unique de vis ou de tête de vis qui réponde à toutes les exigences. Même lorsque le design Phillips est sorti, il y avait une concurrence presque immédiate de Posi-Drive et d'autres (dont la plupart ont disparu depuis), car le design Phillips laisse beaucoup à désirer, comme le foret qui monte dans les fentes lorsque la vis devient serrée. . Certains modèles, tels que les têtes hexagonales, existent depuis beaucoup plus longtemps et sont pour la plupart très supérieurs, mais même dans ce cas, une tête hexagonale fraisée a nécessairement une prise assez petite qui crée d'autres problèmes, tels qu'une tendance à casser les clés. En outre, les têtes hexagonales et les autres types de connecteurs ne sont généralement utilisés que dans des matériaux durcis, qui résistent à la tendance du connecteur à se déformer sous la pression.

La raison pour laquelle nous avons actuellement si (relativement) peu de conceptions traditionnelles de vis est simple et pratique. Personne, commerçant ou utilisateur, ne souhaite stocker le nombre considérable de vis dont nous aurions besoin pour utiliser le meilleur design possible pour chaque application possible. Nous faisons donc des compromis et utilisons des modèles adéquats dans la majorité des cas.

John Gardeniers
la source
2

Toutes les bonnes réponses fournies jusqu'à présent. Il y a aussi l'auto-falsification; c'est-à-dire des vis de sécurité (à sens unique, à étoile, etc.) que vous verrez dans les toilettes publiques, les wagons de métro / train, les bus, etc. Elles ont été empêchées d'empêcher les personnes de désassembler des structures, de manière malveillante.

Il existe même un entraînement spécifique (et un matériau) que les constructeurs de bateaux en bois aiment utiliser, appelés vis à bois à tête plate Frearson (bronze au silicium). Ils ressemblent à Phillip Drive mais ont un renfoncement plus profond qui empêche le cam-out. Mais le constructeur obtient toujours des arguments de style pour l'utilisation de vis bronze à l'allure de Phillip, par opposition à l'utilisation d'un lecteur carré.

Donc, pour répondre à votre question en quelques mots: prix, style, efficacité et matériau / durabilité.

Cela rend également plus difficile la vente de fixations pour gagner sa vie. Beaucoup de choses à savoir! 8)

FastenFinder
la source
2

La liste complète des raisons (partiellement basées sur d’autres bonnes réponses ici) semble être:

  • améliorations de la conception (une "bonne chose" sur la route du monde avec les meilleures vis)

Quand les gens proposent des designs améliorés, ceux-ci commencent à s'habituer.

  • effets de réseau (une "mauvaise chose")

Certaines personnes vont s'en tenir à des conceptions plus anciennes et de qualité inférieure qui ont de nombreux utilisateurs, car elles seront plus faciles à trouver et auront déjà les tournevis et les embouts pour eux. Également...

  • économie d'échelle (une "mauvaise chose")

... donne un avantage aux conceptions plus établies (même si elles sont terribles), car leur production sera à grande échelle et efficace, de sorte que les nouvelles conceptions (meilleures ou moins bonnes) auront tendance à être plus chères.

  • breveter (et d'autres raisons commerciales qui n'ont rien à voir avec la conception) (une "mauvaise chose")

Comme le souligne Chris Cudmore dans un commentaire à une réponse différente ici, c’est la raison pour laquelle les vis cruciformes sont plus répandues que les vis Robertson (carrées), alors que celles de Robertson sont généralement meilleures (bien plus difficiles à dénuder les têtes). Ford a-t-il de nouveau choisi? ... exactement.).

  • désir que certaines choses soient inviolables (surtout une "mauvaise chose")

Protéger contre le vandalisme (vis spéciales des toilettes) et prévenir le vol (écrous de roue spéciaux) sont des objectifs décents, mais les motivations ne sont pas toujours aussi bonnes. (Apple cherche-t-il simplement à protéger les utilisateurs contre eux-mêmes avec des vis cruciformes, ou existe-t-il d'autres, raisons pires, telles que le fait de pousser davantage de personnes à effectuer des réparations?) voudrait, cependant, comme chaque variante signifie un autre ensemble de tournevis ou de bits que quelqu'un aurait besoin de posséder pour être préparé. Bien sûr, le fait que les concepteurs de ces têtes de vis gagnent souvent de l’argent avec chaque tournevis ou mèche vendue en est une raison.

  • différentes applications (la plupart du temps une "bonne chose")

Pour finir sur une note positive après tout cela, les différentes applications de vis laissent vraiment la place à plusieurs "meilleurs" modèles. Les points concernant les applications humides et les applications avec de petites têtes de type à chanfreiner (qui ne peuvent s'adapter qu'à des tailles de bits beaucoup plus petites des conceptions à préhension) sont excellents.


(Toujours ... Nous serions beaucoup mieux si nous venions de commencer à utiliser des vis Robertson 99% du temps!)

En fait, les têtes triangulaires devraient être les meilleures. Ils doivent avoir le meilleur couple (tant que les côtés sont verticaux), tout en restant simples à couper (faibles coûts de fabrication). Je viens de regarder si elles existent, cependant, et apparemment, elles sont utilisées comme un autre modèle inviolable.

tête de vis triangulaire

UN M
la source
Belle sommation. Les triangles sont "inviolables" car ni un tournevis cruciforme ni un tournevis plat ne fonctionneront (les tournevis que la plupart des gens sont en mesure d’obtenir un accès occasionnel). Avec une clé carrée, une lame plate ou cruciforme de la bonne taille ira dans les coins et entraînera toujours la vis.
Scivitri
Je ne vois pas pourquoi les têtes triangulaires devraient avoir le meilleur couple. Il me semble que ce sont les points qui sont engagés (ou un peu de surface en raison de la déformation) - mais pas les bords du triangle; et que, disons, un pilote Torx aurait effectivement beaucoup plus d’implication dans la vis.
einpoklum - réintègre Monica le
"meilleur couple tout en restant simple à couper". En outre, il serait beaucoup plus difficile de «dénuder» une vis triangulaire (cisailler suffisamment de métal pour perdre la capacité d'entraîner la vis), et la quantité de couple lors du dénudage correspond à la limite de couple réelle.
AM