Préface : Je ne veux pas répéter la question déjà posée ici .
Je suis une personne raisonnablement intelligente qui travaille chez elle. J'ai obtenu mon diplôme avec un diplôme en EE il y a longtemps, alors les concepts d'électricité ne me sont pas étrangers. Je connais de nombreuses raisons pour lesquelles il est déconseillé de brancher un câble Ethernet parallèlement à un câble d'alimentation standard (induction magnétique générant des interférences, problèmes de sécurité potentiels si les deux câbles sont perforés, violations du code, etc.).
Cela étant dit, je pose toujours cette question et je ne vous en voudrai pas si vous m'appelez idiot. :)
Situation : J'installe une webcam Foscam résistante aux intempéries, juste à l'extérieur de mon garage. La caméra prend en charge PoE et j'ai un routeur PoE auquel elle va se connecter. Je prévois de connecter le routeur et la webcam à l'aide d'un câble Ethernet cat6
Il se trouve qu'il y a juste un détecteur de mouvement juste à l'extérieur de mon garage. Le détecteur de mouvement est composé d’une boîte de jonction (extérieur) et de quelques Sch. 40 conduits traversant le mur extérieur pour pénétrer à l'intérieur du garage. Ce conduit mène à une autre boîte de jonction (intérieure) où l'électricité est acheminée depuis la maison. La distance totale de fil entre les boîtes de jonction intérieures et extérieures est d'environ 2 pieds.
Je veux éviter de percer plus de trous dans ma maison. Je considérais courir mon câblage Cat6 entre les boîtes de jonction ( à travers le conduit) et de l' avoir quitter la boîte de jonction extérieure. Je la raccorderais ensuite à ma webcam montée à proximité. L'Ethernet ne serait parallèle au câble d'alimentation que sur une longueur de 2 pieds (même si la course Ethernet réelle serait beaucoup plus longue). De plus, l’Ethernet serait à l’intérieur des boîtes de jonction et conduit tout le temps qu’il est ensemble (sécurité accrue contre les clous aléatoires et autres).
Question : Je suis raisonnablement certain que les câbles d’alimentation et Ethernet sont suffisamment blindés pour éviter un court-circuit entre les deux. Cependant, je me demande à quel point je devrais avoir à peu près deux pieds de course en parallèle? Est-ce assez de distance pour avoir des effets indésirables? De plus, si l'inductance est constante, à quel point devrais-je craindre que mon routeur PoE et ma webcam ne soient endommagés au fil du temps?
Toutes les spéculations et données empiriques sont acceptées. :)
la source
Réponses:
Désolé, mais je ne pense pas que vous soyez autorisé à faire cela. Voir Cat 5/6 dans le même conduit que l'alimentation: le NM-B est-il requis ou THHN est-il acceptable? pour plus d'informations.
Ainsi, bien qu’il puisse y avoir ou non un problème technique réel , il existe un problème de code. Y aurait-il un problème à faire fonctionner votre Ethernet en dehors du conduit, à quelques centimètres à peine? Selon le code , pas de problème du tout (autant que je sache). Cela poserait-il des problèmes techniques (qualité du signal)? À mon avis, ce n’est probablement pas le cas, surtout pour quelques pieds seulement.
Mais vous ne pouvez pas l'exécuter dans le même conduit . Vous pouvez (et c’est une suggestion fréquente lors du coulage du béton ou du creusement d’une tranchée) utiliser plusieurs conduits et en avoir un petit pour réseau / téléphone / etc. et un grand pour le pouvoir. Mais vous ne pouvez pas simplement tout jeter dans un conduit.
la source
Je ne peux pas le faire. Vous ne pouvez pas mélanger les câbles d'alimentation et de données dans le même chemin de roulement, le même câble ou le même conduit. La raison en est la sécurité et non le bruit de ligne.
Ce que vous pouvez faire est de convertir le capteur de mouvement à LED extérieur en 12V ou 24V et de l’alimenter à partir d’une alimentation située en dessous du point où l’Ethernet se raccorde au conduit. Les circuits basse tension inférieurs à 55 watts sont classés comme des câbles de données. (peut se mélanger avec des câbles de données, ne peut pas se mélanger avec le secteur).
Il existe une exception à la règle "pas de données", à savoir, évidemment, la fibre optique qui ne contient rien de métallique.
Il y a une dernière exception, mais elle vous est inutile: si le système électrique basse tension est entièrement contenu dans les méthodes de câblage de classe I, c'est correct. Cependant, cela signifie que vous ne pouvez pas amener Ethernet sur une plaque murale et l'envoyer à un PC, car cela ferait partie du circuit sans échapper au câblage de classe I. Il est utilisé pour des tâches telles que l'éclairage ou les commandes de puissance SCADA dans les bâtiments commerciaux.
la source
Comme indiqué ci-dessus, vous pouvez exécuter le protocole UTP à proximité du conduit, mais vous ne pouvez pas le faire dans le même conduit que le câble d'alimentation. De plus, vous devez prendre en charge le protocole UTP seul; vous ne pouvez pas le supporter depuis le conduit. UTP est assez petit. Je voudrais juste percer un petit trou dans le mur, y faire passer le câble, installer le RJ-45 et boucher le trou. Si vous décidez de l'enlever, vous pouvez facilement combler le trou (un peu plus difficile si vous avez un parement en métal mais ce n'est pas toujours impossible) et le peindre. Vous ne saurez jamais qu'il est là.
la source
si, par blindage, vous entendez un blindage métallique, il n'y en a pas du tout sur UTP et sur les lignes électriques pour empêcher le RFI / EMI de sortir
la source