Pourquoi l'ORL est-il rarement utilisé pour le câblage électrique?

12

Pour autant que je sache, le National Electrical Code 2011 autorise l'utilisation de tubes électriques non métalliques ("tube de schtroumpf" ou ENT) pour faire passer des fils électriques de 120 V. Mais partout où je regarde, je vois des remarques selon lesquelles son utilisation se limite principalement au câblage basse tension (communications, alarmes, audio / vidéo), et certaines localités interdisent son utilisation à des fins électriques 120 V. Pourquoi?

Je prévois d'installer quelques boîtes extérieures résistantes aux intempéries. Les fils seront acheminés du sous-sol, à travers la semelle, dans l'espace mural, et à travers un trou percé à travers un placage de brique à l'arrière de la boîte.

Pour rendre le pont du mur à la boîte étanche, je prévois de faire passer le fil dans un conduit. Les options semblent être des conduits métalliques / non métalliques flexibles étanches, du PVC ou certains des conduits métalliques plus lourds comme les conduits métalliques intermédiaires. Tout cela semble être une douleur à traverser les murs finis en dehors des éléments flexibles étanches aux liquides, et cela semble être une douleur en raison de son poids et de ses raccords.

ENT semble très attrayant à côté de ceux-ci: léger, facile à plier, facile à attacher, fonctionne très bien avec des boîtes non métalliques. C'est autorisé dans les endroits humides (362.10 (4)); le conduit sera entièrement à l'intérieur du mur et se terminera à l'arrière de la boîte, de sorte qu'aucun d'entre eux ne sera exposé à l'eau extérieure ou directe. Qu'est-ce que j'oublie ici?

Jeremy W. Sherman
la source
Il est souvent placé dans les murs et les sols en ciment coulé.
Brad Gilbert
@BradGilbert Lorsqu'il est enrobé de ciment, est-il fréquemment utilisé pour le câblage basse tension, le câblage 120 / 240V, ou les deux?
Jeremy W. Sherman
1
Je doute que l'ENT répondrait au code où une résistance aux chocs ou aux intempéries est requise. Avec un câblage basse tension, pour le cadrage de la plate-forme, il est généralement plus rentable d'utiliser du fil avec les tampons appropriés pour respecter le code lorsqu'il est installé nu. Pour le câblage exotique (par exemple RF) où la bonne cote n'est pas disponible pour répondre au code, j'ai vu ENT utilisé de préférence à EMT.
alx9r

Réponses:

3

Je ne sais pas pourquoi cela pourrait être interdit par les codes locaux. Comme mentionné dans les commentaires à la question, ces éléments sont souvent placés dans des murs et des sols coulés. Il est très utilisé pour le câblage 240V et le câblage téléphone / données en Israël où presque toute la construction est en béton. Nous l'avons également utilisé pour les deux 120V / 240V et les données dans WaterShed ici aux États-Unis.

Comme une autre réponse l'a mentionné, ce n'est pas bon pour un usage extérieur.

Moshe Katz
la source
Cela fournit les informations supplémentaires dont j'avais besoin: "rarement" est relatif, et j'aurais probablement un point de vue très différent si je voyais une construction de dalle récente. Je vous remercie.
Jeremy W. Sherman
4

Je ne suis pas électricien, mais comme je suis actuellement en pleine rénovation moi-même, j'étais curieux et j'ai fait quelques recherches. Je suis tombé sur le "Guide illustré de Mike Holt des 101 règles NEC essentielles" (c'est le chapitre 3 au format PDF), qui, à l'article 362, explique qu'il ne peut PAS être utilisé pour les systèmes de câblage de plus de 600 V. Pour moi, cela semble dire que c'est bien pour 120 / 240V. Les principales préoccupations semblent être de laisser le conduit exposé, en particulier à la lumière du soleil, car les UV peuvent le rendre fragile. Je suis également tombé sur un message sur le forumdiscutant de l'utilisation d'ENT pour 120V, et ils discutaient du nombre de fils que vous pouviez faire passer dans une taille spécifique de conduit, il semble donc que cela soit fait. Étant donné qu'il répond au code NEC, je ne peux pas trouver une bonne raison pour laquelle des localités spécifiques pourraient l'interdire, à part peut-être la politique.

ND Geek
la source
Heureux de vous voir aussi perplexe que moi. J'ai repris la sensation «rarement utilisé» du câblage électrique de Ray C Mullin : résidentiel, 16 / e , où il est essentiellement dit: «Les gens ne l'utilisent pas normalement pour le câblage domestique, mais il est couramment utilisé pour le câblage structuré» (p. 136). Je suppose que c'est rarement utilisé car faire fonctionner Romex sans aucun tube / conduit est beaucoup plus facile.
Jeremy W. Sherman
1
@ JeremyW.Sherman Il y a plusieurs raisons pour lesquelles l'ORL n'est généralement pas utilisé dans le résidentiel. Premièrement, il nécessiterait presque toujours une construction de 2 pi x 6 pi, car il est généralement trop grand pour être autorisé dans une construction de 2 pi x 4 pi. Pour cette raison, Romex est souvent utilisé. Comme Romex n'est pas autorisé dans les conduits de toute façon, c'est beaucoup moins cher à installer.
Nilpo
2

Je ne suis pas électricien, mais je crois que cela revient à deux principes généraux qui sont presque un dogme religieux pour les inspecteurs:

  1. Préférence pour les systèmes de câblage où c'est manifestement et visiblement évident lorsque quelqu'un ne l'a pas utilisé correctement.

  2. Systèmes de câblage qu'un futur propriétaire est peu susceptible d'être tenté d'utiliser incorrectement.

Dans le cas des conduits, je crois que leur principale préoccupation est qu'un futur propriétaire puisse voir des fils basse tension traverser un conduit bleu, des fils haute tension traverser un autre conduit bleu, et conclure qu'il est OK de courir LES DEUX bas ET haut- fils de tension à travers le même conduit. Ou, quelqu'un pourrait aveuglément couper dans un conduit bleu en pensant qu'il n'a que des fils basse tension à l'intérieur, et obtenir une surprise très "choquante".

Autrement dit ... un inspecteur pourrait vous autoriser à utiliser un conduit bleu commun pour le câblage haute tension OU un câblage basse tension à l'échelle du site, mais rechigne à vous autoriser à l'utiliser à DEUX fins.

Le conduit en plastique nervuré de Carlon est en fait de différentes couleurs qui sont généralement associées à différentes utilisations, mais AFAIK, ces couleurs et utilisations spécifiques ne sont actuellement inscrites dans aucun code actuel (ce qui est une bonne et une mauvaise chose ... bonne, dans le sens que vous pourriez être en mesure de négocier un accord avec un inspecteur ... mauvais, dans le sens où il pourrait dire `` non '' ou vous imposer une combinaison de couleurs déraisonnablement coûteuse en l'absence d'une norme officielle contraire). Ces couleurs incluent:

  • Blue - systèmes de communication de données (par exemple, Ethernet, téléphone, etc.).
  • Orange - systèmes à fibres optiques
  • Rouge - systèmes d'alarme incendie
  • Violet - systèmes de sécurité
  • Vert - systèmes liés aux soins de santé
  • Jaune - systèmes haute tension
  • Noir, blanc et gris - "Utilisation architecturale"

Pour ce que ça vaut, les seules couleurs qui semblent être raisonnablement disponibles aux États-Unis sont le bleu, l'orange, le jaune et le rouge (et je ne suis pas tout à fait convaincu que la couleur appelée "jaune" n'est PAS celle que j'aurais appeler personnellement "orange"). De plus, les couleurs en plus du "bleu schtroumpf" sont énormément plus chères. D'accord, techniquement, ils coûtent le même prix si vous les achetez en gros ... mais le prix que VOUS, en tant que bricoleur, paierez pour 100 pieds d'une autre couleur d'un fournisseur en ligne est un moyen, WAY plus que vous n'auriez à payer pour un rouleau de 100 pieds de conduit bleu schtroumpf chez Home Depot.

Bitbang3r
la source
Et le bleu schtroumpf est ridiculement cher.
Nilpo
1

L'ENT n'est pas résistant aux UV, il ne fonctionnera donc pas pour votre application. En plus, c'est moche.

Le PVC est assez facile à utiliser, et si vous avez besoin d'un angle maladroit, vous pouvez le faire en utilisant un pistolet thermique. Je ne vois pas en quoi l'utilisation du PVC serait difficile dans votre scénario. Si vous pouvez accéder à la semelle avec un foret, vous devriez pouvoir entrer dans le trou percé avec du PVC.

Michael
la source
1
OP veut l'exécuter entièrement à l'intérieur d'un mur. Qu'est-ce que la résistance aux UV ou l'apparence ont à voir avec l'application proposée?
bcworkz
@bcworkz Par " quelques boîtiers extérieurs résistants aux intempéries", j'ai supposé que le conduit allait courir le long de l'extérieur du bâtiment.
Michael
1
@Michael Désolé pour la confusion. Il y aura plusieurs boîtiers, mais ils seront sur des circuits différents, donc ils seront chacun câblés indépendamment. J'apprécie l'assurance que le PVC est plus facile qu'il n'y paraît - la découpe et le collage du PVC semblaient plus gênants que l'utilisation de l'ORL. Je suis conscient des problèmes de résistance aux UV et je les respecte pleinement dans tout ce que je fais.
Jeremy W. Sherman
1

Sa limite de température supérieure n'est que de 122 degrés Fahrenheit. Dans de nombreuses régions des États-Unis, les greniers deviennent plus chauds que cela.

Nicknamednick
la source
0
  1. Bâtiment ORL ne dépassant pas trois étages au-dessus du niveau du sol. La principale préoccupation est la sécurité des personnes. Il peut être toxique ou entraîner une production excessive de fumée lorsqu'il est soumis à des produits de combustion. SEC.362.10.

Jugez votre cas sur la base de ce commentaire.

David
la source