Existe-t-il un décompte des défaillances à vie pour un disjoncteur?

J'ai une coupure externe pour mon climatiseur qui a deux fusibles physiques (TR-50, temporisation 50 ampères) à l'extérieur. C'est entre le condenseur et le panneau d'alimentation principal, où il est protégé par un disjoncteur de 50 ampères.

Un électricien vient remplacer la coupure (contenant des fusibles) par une simple coupure de levier.

En discutant de cela, il a déclaré qu'un disjoncteur ne devrait pas être autorisé à se déclencher plus de 4 ou 5 fois avant d'être remplacé.

Cela m'a paru étrange. Je n'ai jamais ressenti le besoin de remplacer un disjoncteur, et certains dans ma maison en raison de schémas de câblage stupides (une fiche que nous utilisons pour une bouilloire est sur le même circuit que la fiche que ma femme utilise pour son sèche-cheveux dans les toilettes) s'est déclenchée plus souvent que 5 fois.

J'essaie de décider s'il essaie de me vendre ou s'il a un argument valable.

Les disjoncteurs s'usent et échouent, mais sans le rechercher, je dirais que l'usure n'est pas un problème avant des centaines ou des milliers de voyages. Quand ils échouent, ils échouent presque toujours de toute façon. J'ai vu des dizaines de disjoncteurs défaillants et ils échouent toujours. Chaque disjoncteur est testé plusieurs fois en usine, et celui qui s'est déclenché plusieurs fois sur le terrain est probablement plus fiable car ce type d'appareil présente un taux de défaillance plus élevé au début et à la fin de sa vie, avec un service plus fiable après une certaine utilisation. La durée de vie n'est pas déterminée uniquement par le nombre de déclenchements, mais par la chaleur qu'il fait pendant de longues périodes et, bien sûr, il travaille le plus fort juste avant qu'il ne se déclenche, donc si le circuit est surchargé mais se déclenche rarement, le disjoncteur travaille plus fort que celui qui se déclenche. régulièrement en raison de surcharges courtes. Le premier sonne comme votre situation, donc je le remplacerais juste pour éviter les déplacements intempestifs à l'avenir. Les disjoncteurs sont bon marché.

De plus, les très vieux disjoncteurs ont des normes moins strictes que les nouveaux, selon les codes électriques nationaux, donc pour les très vieux disjoncteurs, c'est toujours une bonne idée de mettre à niveau lors d'un recâblage majeur.

Enfin, lorsque les disjoncteurs commencent à tomber en panne, ils commencent souvent à devenir trop sensibles et à se déclencher à un courant inférieur au courant nominal, donc s'il se déclenche plusieurs fois même s'il semble que le circuit n'est pas surchargé, c'est une bonne idée de changer le disjoncteur.

Je vends des disjoncteurs depuis 25 ans et je n'en ai jamais entendu parler, mais cela ne le rend pas faux. Pesez la différence dans le prix qu'il vous facture pour mettre le disjoncteur maintenant contre ce qu'il en coûterait pour qu'il revienne et le change. Comparez ensuite vos économies. Aucune économie signifie que vous ne le faites pas avant d'avoir des problèmes.

Je trouve cela difficile à croire, mais cela peut être vrai dans le "pire des cas" d'un short short.

Un disjoncteur contient un électro-aimant qui, lorsqu'une certaine quantité de courant passe, provoque la libération des contacts à ressort. Par conséquent, le meilleur des cas, il devrait durer aussi longtemps qu'un relais - il est un anti-relais, dans un sens.

Maintenant, si vous avez un court-circuit dur, cela peut stresser l'électro-aimant pendant 200 millisecondes ou alors il absorbe le courant supplémentaire, et cela peut réduire sa durée de vie. La coupure d'une charge à courant élevé peut également piquer et brûler les contacts du disjoncteur.

Comparez cela avec le branchement d'un trop grand nombre d'appareils, où l'électro-aimant fonctionne bien dans les paramètres de conception - il devrait durer presque aussi longtemps qu'un interrupteur mural ordinaire dans ce cas.

Je pense qu'il essaie de vous vendre. Contactez le fabricant de vos disjoncteurs pour les informations définitives, et s'ils ne soutiennent pas l'électricien, signalez-le à votre bureau local des meilleures affaires.

Les disjoncteurs sont le plus souvent certifiés pour ouvrir un défaut à sa valeur maximale (AIC) exactement une fois dans sa durée de vie, date à laquelle il est recommandé d'être renvoyé au fabricant pour recalibrage et test. Cela dit, les disjoncteurs peuvent souvent ouvrir de gros défauts plus d'une fois, mais les fabricants ne sont pas tenus de le garantir.

Souvent, un disjoncteur qui s'est déclenché plusieurs fois le fait en cas de surcharge (pas de court-circuit ou de défaut à la terre). Si cela se produit plusieurs fois en une courte durée, par exemple quelques heures, la température des composants internes peut devenir très élevée. Si vous avez déjà eu l'expérience d'un disjoncteur qui, sous une charge excessive, se déclenche après quelques minutes, est réinitialisé immédiatement et placé sous les mêmes déclenchements de charge en peut-être une minute, puis des secondes, puis ne se réinitialisera pas du tout avant une période de le temps a passé, alors vous avez peut-être remarqué qu'un tel disjoncteur deviendra définitivement plus enclin à trébucher. D'après mon expérience, c'est la cause la plus courante d'un disjoncteur «faible». Moins souvent un disjoncteur sera fermé à plusieurs reprises dans une condition de défaut boulonné ou d'arc, ce qui peut conduire à des contacts internes qui se séparent, voire à une soudure; une fois de plus, ce type d'utilisation va bien au-delà de ce qu'un fabricant va considérer comme une utilisation acceptée et peut en fait entraîner une défaillance dangereuse et catastrophique d'un disjoncteur lorsqu'il ne peut plus contenir l'arc qui se produit à l'intérieur, ce qui provoque la destruction complète de ses mécanismes internes. ou même rompre son enveloppe extérieure.

Le sujet devient plus compliqué lorsque des facteurs tels que HACR, SWD, HID et d'autres évaluations spécialisées de disjoncteurs sont pris en compte, car toutes ces classes sont conçues pour résister à des températures et des conditions de fonctionnement supérieures à la normale. Dans le cas d'un équipement de réfrigération tel qu'un climatiseur, un disjoncteur homologué HACR est requis, il peut supporter les conditions d'appel élevées du démarrage d'une telle charge sans dommage au fil du temps. Presque tous (probablement tous) les disjoncteurs actuellement produits sont classés HACR. Avec les disjoncteurs, vous obtenez à peu près ce que vous payez et un disjoncteur plus cher est plus susceptible de fonctionner mieux pendant une période plus longue que la chose la moins chère du marché.

Enfin, il existe la situation possible de disjoncteurs plus anciens dans une situation où le service public desservant lesdits disjoncteurs a mis à niveau ses propres systèmes de distribution, conduisant à un courant de défaut disponible plus élevé que celui qui aurait pu exister lors de l'installation d'origine. Supposons qu'un panneau de disjoncteurs de trente ou quarante ans a été installé sur un système où pas plus d'un courant de coupure de 5K ampères ou une cote AIC n'était requis en raison de la longueur des lignes, des transformateurs inefficaces ou de nombreux autres facteurs. Des décennies plus tard, le service public en a eu assez de voir leurs transformateurs de distribution inefficaces gaspiller de l'électricité et de moderniser leur système. Tout cela est bien, sauf qu'avec cela, ils nécessitent maintenant une cote AIC de 22K sur tous les nouveaux systèmes. Ce 22K fait référence à 22000, oui mille, ampères disponibles dans le pire des cas de défaut boulonné. C'est une grande différence par rapport aux 5000 ampères de ces disjoncteurs de trente ans conçus pour survivre et qui peuvent à nouveau conduire à une défaillance catastrophique, c'est-à-dire une explosion. Les services publics ne sont pas tenus de s'assurer que les systèmes de distribution existants de leurs clients peuvent survivre à une mise à niveau de la disponibilité actuelle des pannes.Par conséquent, si vous avez des disjoncteurs assez anciens, il pourrait être judicieux, du point de vue de la sécurité, qu'une personne compétente examine votre système électrique et identifie les éventuels de tels risques.

En fin de compte, si vous pensez que quelque chose pourrait poser un problème en ce qui concerne les équipements électriques comme les disjoncteurs, la meilleure chose à faire est de le faire vérifier par une personne ayant une formation et une expérience dans le domaine, votre électricien devrait évidemment être assez bien informé sur le sujet. et c'est souvent une bonne idée de pondérer leurs opinions plus haut que le gars d'une quincaillerie ou même un préposé à l'entretien qui n'a pas une expérience ou une formation considérable dans tout ce qui touche à l'électricité.

Désolé pour la réponse de longue haleine, cependant, comme beaucoup de choses électriques vont il y a souvent peu de réponses simples et générales à quoi que ce soit. En cas de doute, appelez un électricien et, si vous soupçonnez la réponse que vous obtenez, appelez-en un autre. Laissez-le aux pros!

Je ne sais pas. Mais j'ai eu deux disjoncteurs en panne, qui s'étaient tous les deux déclenchés plusieurs fois (y compris un "échec fermé" excitant - heureusement, alors que j'étais là avec la boîte de disjoncteurs ouverte et que je pouvais tirer l'interrupteur principal).

Cela peut avoir dépendu de la qualité de construction des disjoncteurs, ou il peut y avoir eu d'autres problèmes. Le câblage dans cette maison était assez louche.

Curieusement, j'ai trouvé cela à la recherche de données sur un disjoncteur Tyco pour une multiprise. C'est pour leurs disjoncteurs de la série W28. Selon eux, ils les testent 50 fois à 200% de charge avant expédition. Donc, 5 ou 6 voyages supplémentaires ne devraient pas faire de différence.

Tous les composants sont conçus pour avoir un temps moyen de défaillance (MTTF), ce qui signifie le nombre moyen de cycles avant que le composant ne tombe en panne. Cette valeur dans la plupart des disjoncteurs est calculée pour se chiffrer en milliers, voire en centaines de milliers, de cycles et permet de calculer le risque total d'échec lors de la prochaine activation. Étant donné que ces disjoncteurs sont un composant de sécurité, il s'agit d'un calcul requis avant de le vendre sur le marché américain, et doit être approuvé par un organisme de certification (consultez les informations sur les composants pour savoir s'il est certifié sur le marché ANSI). Cela dit, si vous déclenchez régulièrement des disjoncteurs / fusibles, vous voudrez peut-être voir pourquoi. Que vous surchargiez simplement le disjoncteur ou que le disjoncteur ne soit pas assez grand en premier lieu, ce serait probablement une bonne idée de redistribuer votre utilisation de la charge pour éviter toute défaillance pouvant entraîner une situation de sécurité. N'oubliez pas que le fait qu'il présente un faible risque d'échec ne signifie pas qu'il n'échouera pas la prochaine fois.

C'est une erreur d'utiliser n'importe quelle quantité de déclenchements d'essai pour justifier le nombre de déclenchements en cours d'utilisation. Dans les conditions de test, la tension est très basse, normalement environ 2-5 volts. Un court-circuit ou une surcharge sur la ligne à la tension nominale est très différent d'un déclenchement d'essai.