Avant de souffler dans l'isolation des murs, vaut-il mieux enlever le vieil isolant en laine de roche?

Nous allons souffler l'isolation en fibre de verre pour améliorer les murs extérieurs que nous n'avons pas eu l'occasion de rénover. Après dix ans de travaux de rénovation, nous avons modernisé environ 60% des murs.

Les murs que nous avons dépouillés aux poteaux ont des nattes de laine de roche , un matériau fibreux noir constitué de "fibres" de roche et de scories d’acier. La maison est typique des maisons de ranch des années 1950 du nord-ouest du Pacifique (Amérique du Nord), mais comprend également une "mise à niveau de luxe" (pour l'époque) de cette laine de roche. Les marques sur le parement indiquent soit le R-5 soit le R-7 (l'une ou l'autre épaisseur a été utilisée dans diverses parties de la maison). Ils ont une épaisseur nominale de 1,5 à 2 pouces. (Après avoir retiré les cloisons sèches, il est facile de retirer cet isolant d'apparence maladive et d'installer la fibre de verre R-13 moderne.)

Un entrepreneur a proposé 1400 $ pour le travail, mais nous devions faire la préparation (enlever les meubles et les accessoires) et terminer le travail (ils mettraient des bouchons en plastique dans les trous des cloisons sèches, mais nous devions nettoyer leurs dégâts, puis la boue, la texture et de la peinture. J'ai demandé s'ils enlèveraient la laine de roche: ils ont répondu "Non. Nous soufflons à côté, ce qui procure une isolation supplémentaire."

Quels sont les arguments pour et contre le retrait du vieil isolant?

Je ne vois aucune bonne raison de conserver l’isolation existante dans le mur.

Insuffler de l'isolant dans des murs déjà partiellement isolés ne produira pas une couche uniforme d'isolant insufflé. En fait, il y a de fortes chances que le vieil isolant de laine de roche se soit affaissé dans la cavité murale et bloque l'installation de l'isolant en fibre de verre soufflé de manière uniforme dans l'espace entre les montants.

L'option d'enlever le panneau mural permettra de retirer l'isolant d'origine afin de fournir une couche uniforme d'isolant. En 1950, la profondeur des montants était de 3 5/8 ”(au lieu des 5,5” actuels). Vous voulez donc qu'elle soit aussi performante que possible pour obtenir la valeur R maximale possible avec la profondeur limitée des montants.

Faites également attention à l’ancien câblage électrique qui ne l’est pas perturbé dans les deux cas.

Cependant, dans les deux cas, vous voudrez tester le panneau mural des années 1950 pour détecter l’amiante.

Si je n'ouvrais pas les murs, à l'exception du trou dans lequel souffler le nouvel isolant, je le laisserais à cause du coût et de la main-d'œuvre nécessaires pour le retirer. Si vous ouvriez les murs, je retirerais la laine de roche et utiliserais des chauves-souris ou un isolant enroulé car sa valeur est supérieure ou basée sur ma maison que j'ai transformée dans le nord-ouest du Pacifique. J'ai remplacé la laine de roche dans les murs et je l'ai utilisée. dans le grenier. La laine de roche est un bon isolant mais ils n’utilisaient pas 4 "c’était 2", alors je suis passé de R7 à R15 dans les murs et j’ai pu ajouter 2 couches de laine de roche dans le grenier, ce qui a permis de réduire ma facture de chauffage en hiver et fait une grande différence en été en gardant la maison beaucoup plus froide afin que le plafond ne donne pas l'impression d'être chauffé par un câble chauffant, notre alimentation en courant alternatif a chuté de plus de 50%, mais cela a demandé beaucoup de travail, j'ai vidé chaque pièce car elle avait été chauffée une location et avec 20? des couches de peinture et de mauvais travaux de bricolage Je pensais que c’était plus facile et plus esthétique de re-poser un revêtement en plaque; si votre plaque est en bon état, elle comble le vide dans la baie de poteaux, de sorte que vous obtenez une quantité similaire d’isolant.