Est-il important de ne pas rayer le fil de cuivre lors du retrait de l'isolant?

21

J'utilise un petit coupe-fil conçu pour des fils de calibre maximum 14, mais je suis mal à enlever l'isolant, cela me prend un peu de temps pour bien faire les choses, donc je finis par couper et répéter, parce que je vois des rayures sur le fil de cuivre si j'étais couper l'isolant. Dois-je l'ignorer? Quelle est la gravité de ces rayures ou marques? Ce sont des ouvrages électriques derrière les prises.

Photo floue qui ne montre pas de rayures

Altoban
la source
88
Vous savez que ce n'est pas une photo très utile, non?
RedGrittyBrick
24
@RedGrittyBrick c'est clairement un match qui fait fondre une paille. Je ne sais pas ce que cela a à voir avec les fils coupés.
Brad
1
@WayneConrad OK mais vous devez expliquer pourquoi c'est pertinent. Je doute que le demandeur propose de plier le fil d'avant en arrière plusieurs fois après l'avoir installé.
David Richerby
1
@DavidRicherby Eh bien, cela transformerait mon commentaire en réponse :) Lors de l'installation du câblage, il est poussé, plié et plié, soit maintenant, soit plus tard, lorsque quelqu'un retourne dans le boîtier de câblage pour faire quelque chose. Il ne faut pas beaucoup de virages pour casser un fil entaillé.
Wayne Conrad
2
À moins qu'il ne soit vraiment profond, une égratignure sur la longueur du fil est sans conséquence. Ce qui est un problème potentiel est une entaille assez profonde sur la largeur du fil, car cela créera un point de contrainte si le fil est plié par la suite (comme lorsque vous repoussez la prise dans la boîte)
Hot Licks

Réponses:

157

Le marquage superficiel mineur n'est que cela. Sans importance. Des entailles profondes autour de la circonférence créent des faiblesses. Cela causerait des problèmes . Refaire.

Avec les bons outils , une utilisation soigneuse et un peu de pratique, vous pourrez dénuder l'isolant sans entailler ni rayer le cuivre.

Photo floue
Outils adaptés, dans le même esprit que la photo en Q :-)

RedGrittyBrick
la source
57
Ceci est incroyable.
JPhi1618
81
Bien joué, monsieur. Bien joué ...
Machavity
6
Étant donné que cette photo n'a rien de net (par opposition à la mise au point sur l'arrière-plan comme OP), j'ai pensé que quelque chose n'allait pas avec mon navigateur ou ma connexion. Bien joué.
Engineer Toast
7
J'ai dû rejoindre cette communauté juste pour pouvoir voter. Bravo.
sirjonsnow
10
Vous gagnez StackExchange pour aujourd'hui ...
Graham
14

Réponse X obligatoire: si vous devez demander si le pseudo est assez mauvais, c'est déjà assez mauvais .


Ce n'est pas toi. C'est le morceau de pince à dénuder. Il y a BEAUCOUP de pinces à dénuder vraiment terribles, soit dans le bac à outils à 5 $, soit ils sont livrés avec divers packs de bornes à sertir.

Si vous n'avez que des travaux occasionnels à faire, suivez les conseils de WGroleau et passez un couteau exacto autour du bord du fil, en appuyant juste à peine assez pour pénétrer l'isolant, ne coupez pas le fil de manière appréciable.

Sinon, sortez et achetez-en un très bon. Nous parlons de 12 à 15 $. Irwin est la qualité la plus basse que je considérerais, et non leur unité bas de gamme non plus.

Il doit avoir un trou mystère à environ 1/4 "du bord d'un côté. Les cisailles à boulons sont agréables mais pas nécessaires. Avoir une pince à sertir est généralement la marque d'un bon marché junky, bien qu'il soit parfaitement possible pour un outil fin de l'avoir .

Je sais qu'il est facile de s'asseoir ici et de dépenser son argent. Soyez assuré que je ne le fais pas à la légère. Tu me remercieras ...

Harper - Rétablir Monica
la source
3
En toute honnêteté, vous ne répondez pas à la question.
yo '
9
Je ne suis pas d'accord. Vous dites que chaque réponse doit répondre à la question d'origine. C'est fou. Il en résulte des réponses redondantes et aucune valeur ajoutée. Habituellement, les gens comme vous ajoutent des conditions supplémentaires telles que «directement comme demandé», peu importe à quel point la question est folle ou XY. Ici, nous voulons des réponses utiles et nous préférerions qu'une réponse complète une autre réponse plutôt que de la reproduire . Ce n'est pas bien, vous avez aggravé ma réponse et notre collection de réponses.
Harper - Rétablir Monica
17
Le vrai problème avec les entailles n'est pas le chauffage localisé, c'est qu'elles concentrent les contraintes mécaniques, ce qui rend beaucoup plus probable la rupture du fil.
Peter Green
2
@CortAmmon Sam et vous préparez tous les deux un homme de paille, où les dommages au fil sont insignifiants. Par exemple, Cort, je n'ai jamais dit "marque de grattage raisonnablement petite". Je ne l'ai pas revendiqué, donc je n'ai pas besoin de le prouver. Sam, d'autre part, a affirmé que 19% de dommages au fil pour 0,3 mm ne provoqueraient pas de chauffage. C'est une affirmation audacieuse, des preuves audacieuses sont nécessaires.
Harper - Rétablir Monica
3
Quand je n'avais pas de décapant, je roulais le fil le long du bord d'une lame de rasoir, puis retirais ce morceau d'isolant avec les doigts.
WGroleau
4

Cela dépend de la fréquence. Si vous coupez un fil transportant 60 Hz, pas de problème. Nick one transportant 10 GHz, vous avez un gros problème.

user78726
la source
4
Existe-t-il vraiment de tels fils qui peuvent être travaillés avec des outils à main nue et peuvent fonctionner à une fréquence de 10 GHz?
Hanky ​​Panky
7
@HankyPanky Ce type de fréquences peut entrer en jeu sur les câbles réseau standard. J'ai fabriqué manuellement des câbles réseau CAT7 pour des connexions à 40 Gb / s. Ceux-ci fonctionnent à des fréquences (les harmoniques supérieures au moins) bien dans la gamme des 10 GHz. 5 GHZ n'a rien de spécial non plus sur les câbles coaxiaux utilisés pour connecter une antenne à un point d'accès Wifi.
Tonny
@HankyPanky oui, certainement, avec des outils à main. Vous n'obtenez pas d'entailles dans des endroits malheureux lors de l'assemblage des connecteurs. Vous coupez simplement les noyaux isolés à la bonne longueur, les placez aux bons endroits, puis sertissez le connecteur d'isolation-déplacement (ou avec certaines douilles, poussez-les dans les réceptacles Krone IDC). 10GBase-T n'est pas 10GHz sur les fils: il y a un codage intelligent à plusieurs niveaux de tension pour plusieurs bits par horloge, et deux paires pour transmettre en parallèle. Mise en garde: je n'ai jamais encore eu à faire un câble 10GBase-T.
nigel222
3
@Tonny Le chat 7 n'est-il pas évalué à environ 600 MHz?
4
@Tonny, À ma connaissance, il n'y a pas ou très peu de transistors qui ont un produit de bande passante de gain supérieur à ~ 6 GHz, donc je doute fortement que vous travaillez sur des câbles qui transportent directement des signaux à 10 GHz.
Sam
4

Puisqu'il n'est pas clairement spécifié à quoi le fil sera utilisé, je vais énumérer quelques scénarios lorsque des fils de cuivre sont utilisés et analyser l'impact des rayures dans chaque cas.

a) transporter de l'électricité (dans le but d'alimenter un appareil électrique)

b) transporter un signal électrique (ce qui équivaut à transporter de l'électricité, mais cette fois, soit l'intensité / la tension / la fréquence du courant varient dans le temps, comme pour coder un signal numérique / analogique)

c) générer un champ magnétique

d) générer de la chaleur

e) générer de la lumière

Analyse de l'impact:

a) tant qu'il y aura un contact physique entre le fil et la prochaine pièce métallique du circuit, l'électricité circulera. Les rayures n'affectent pas la conductivité (cet aspect a déjà été mentionné dans la réponse de Jeffrey Boettger). Le fait que le courant circule n'est même pas influencé par la surface de contact entre les deux parties métalliques - les rayures n'ont donc pas la moindre influence

c) c'est le cas lorsque le fil est utilisé pour fabriquer une bobine, qui est un composant largement utilisé en électronique (les haut-parleurs de charge ne sont qu'un exemple où nous utilisons des bobines). Cette fois, les rayures affecteront le champ magnétique, ce qui rendra irrégulier. Si la bobine a plusieurs tours, les rayures sur un court segment peuvent ne pas être critiques, mais, d'un point de vue théorique, chaque irrégularité géométrique du fil affectera le champ magnétique.

b) c'est le cas lorsque le fil est utilisé pour Internet / télévision / téléphone. Comme je l'ai mentionné ci-dessus, le signal est codé comme des variations de la tension / intensité / fréquence du courant. Aucun n'est influencé par les rayures du fil. Cependant, dans les télécommunications, il arrive souvent qu'une paire de câbles soit torsadée ensemble, dans le but de s'annuler mutuellement le champ magnétique. En effet, le champ magnétique représente une interférence qui affecte le signal. Comme je l'ai indiqué au point c) ci-dessus, si le fil présente des irrégularités, son champ magnétique ne sera pas uniforme, ce qui signifie qu'il peut affecter le signal du fil voisin.

d) c'est le cas lorsque le fil est utilisé dans des radiateurs électriques. La propriété thermique n'est influencée que par l'intensité du courant. Les rayures n'affecteront pas cela

e) c'est le cas lorsque le fil est utilisé pour une ampoule. La lumière, tout comme la chaleur, n'est influencée que par l'intensité du courant

Compte tenu de la photo fournie dans la question, je sais que ce fil ne sera pas utilisé pour le chauffage ou l'éclairage. J'ai juste pensé qu'il valait la peine de mentionner les points d) et e) avec les autres points.

Il y a aussi un aspect mécanique impliqué - la résistance du fil à la flexion répétée. Les rayures peuvent être de deux types: longitudinales (le long du fil) ou transversales (à travers le fil). Le pliage a le potentiel d'agrandir les rayures transversales, mais il n'influencera pas les rayures longitudinales. (Cet aspect a également été mentionné dans un commentaire de Hot Licks).

Newton fan 01
la source
1
Juste une petite piqûre: pourquoi définiriez-vous un ordre arbitraire pour vos puces, puis en discuter dans un autre ordre? Si vous vouliez discuter du point c avant le point b, alors vous auriez dû l'appeler b.
Tim Seguine
je pensais que quelqu'un le remarquerait; d'un point de vue logique, le point b vient après le point a, car c'est un cas particulier. cependant, quand j'ai détaillé l'explication, je devais utiliser au point b quelque chose du point c, c'est pourquoi j'ai choisi de discuter du point c avant le point b
Newton fan 01
Une grande partie de votre intention ressortait clairement du texte. Ce que je veux vraiment dire, c'est qu'il est inutilement déroutant de lire. En termes d'électrodynamique, un champ électrique n'est en aucun cas plus fondamental qu'un champ magnétique, vous pourriez donc avoir tout aussi facilement mis le point c en premier et gardé l'ordre linéaire, logique et cohérent. Je considère que c'est une perte, car cela contient des informations pertinentes qui manquent à la réponse acceptée.
Tim Seguine
Mon opinion ici est différente. Je considère le champ électrique comme plus fondamental, peut-être à cause de l'ordre dans lequel j'ai étudié ces matières à l'école (les programmes de physique de mon pays introduisent le champ magnétique 3 ou 4 ans après le champ électrique). J'ai spécifiquement mis le champ électrique avant le champ magnétique. Cependant, je dois convenir que pour un physicien professionnel, ces sujets sont tout aussi difficiles; de plus, ils sont fortement corrélés. Mais l'individu moyen a plus de chances d'avoir entendu parler du champ électrique, et non du champ magnétique
Newton fan 01
Vous avez essentiellement compté 1, 2, 3, 4, 5, puis immédiatement compté 1, 3, 2, 4, 5. C'est déroutant. Période. Ma préoccupation est tout à fait éditoriale. En contrant ma suggestion d'une autre façon de le commander, tout ce que vous avez fait est de démontrer que vous manquez le point.
Tim Seguine
0

Les petites rayures ne devraient pas du tout affecter la conductivité du fil de cuivre. Cela est courant lors du dénudage des fils avec des couteaux, des pinces coupantes et d'autres outils divers. Lorsque l'on prépare du fil de cuivre, ils devraient prendre l'habitude d'utiliser des pinces à dénuder, cet outil particulier dépouille le fil pour mesurer les dommages minimaux.

Ne vous inquiétez pas des petites entailles et rayures. Faites juste attention au revêtement plastique. Le fil exposé pourrait être un choc potentiel ou un incendie.

Jeffrey Boettger
la source
0

Comme @RedGrittyBrick déjà mentionné, s'il s'agit de marquages ​​superficiels superficiels, alors ne vous inquiétez pas, ce ne sont que des marquages. Utilisez une lampe de poche et une loupe, vous pouvez donc essayer de voir si vous les appelleriez des marques de surface par rapport à un vrai pseudo. Si vous voyez quelque chose que vous appelleriez un "pseudo", alors refaites juste le décapage.

Je ne fais qu'occasionnellement des travaux électriques, mais j'ai cassé des fils à l'isolation juste en les déplaçant légèrement dans la boîte. Comme c'est après coup, je ne peux que deviner que c'était à cause des pseudos. Et si c'est le cas, aucun moyen de mesurer la profondeur de l'entaille avant la pause. Donc mieux vaut prévenir que guérir.

Aussi, comme le dit @Harper, assurez-vous d'avoir de bons pinces à dénuder. Essayez une douzaine de fois sur du fil supplémentaire, si vous ne vous en sortez pas, alors vous devriez peut-être envisager l'outil. Si c'est l'outil de coupe rouge avec vis, assurez-vous que la vis a été correctement réglée pour le calibre 14. S'il s'agit de l'outil jaune à plusieurs positions, assurez-vous a) que vous utilisez réellement du fil de calibre 14 et b) que le fil entre dans la position de calibre 14 et non son voisin de calibre 16. Il est possible de décaper avec la position de calibre 16, mais cela entraînera généralement de mauvais résultats.

Chris O
la source