Les colonnes en céramique devraient-elles être couvertes pour l'hiver à New York?

2

Je vis dans une maison qui a des colonnes extérieures décoratives sur notre patio. Chaque année, pendant l'hiver, j'aide mon père à ficeler les colonnes dans un emballage de protection en plastique. Cela prend généralement toute la journée de samedi, et après avoir suivi une année de cours de physique, j’ai sérieusement commencé à douter des raisons pour lesquelles nous faisions cette opération tous les ans à l’automne.

L'affirmation déclarée est que les colonnes devraient être recouvertes pour empêcher la dilatation de l'eau qui pourrait les fissurer en hiver. Je peux voir un certain nombre de problèmes avec cette ligne de pensée. Premièrement, personne, à ma connaissance, n’a mis en place ce type de système de protection avec ses colonnes, et je les vois généralement découvertes en hiver. Ceci, bien sûr, n’est pas une raison logique de dire que quelque chose est faux, mais j’espère que les autres propriétaires de colonnes savent comment protéger leur infrastructure. Le second concerne les mécanismes physiques et chimiques permettant de déterminer comment cela est censé se produire. En supposant qu'il n'y ait pas de pluie (pour cet exemple), des nappes d'eau microscopiques sur des colonnes en train de geler ne devraient pas pouvoir fissurer la colonne. (Ou du moins je le pense, la situation moléculaire diffère souvent de ce à quoi je m'attendais, surtout quand on parle de réseaux, où les interactions chimiques et quantiques sont la règle). En supposant qu'il pleuve, je penserais que de grosses gouttes d'eau glissaient le long de la colonne au lieu de geler, ou, si elles gèlaient, elles le feraient à la surface, sans nuire au réseau chimique de la colonne.

De plus, l'emballage en plastique des colonnes est serré autour de la colonne, mais il n'est pas hermétique. Je pense que l’humidité de l’air pénètrera dans l’espace entre la colonne et le plastique et nuira quelque peu à l’objectif du revêtement. (Diffusion vers le bas du gradient de concentration d'humidité)

Une telle pratique est-elle normale? Est-ce que cela est utile pour la santé des colonnes? Dans l'affirmative, y a-t-il de meilleurs moyens de procéder? (Revêtements annuels de certains produits chimiques pour empêcher l'eau de geler / s'accumuler à certains endroits. La situation change-t-elle s'il existe déjà de petites fissures dans certaines des colonnes?

Note: Je ne suis pas sûr de la composition chimique des colonnes.

Avant Après

Sarah Szabo
la source
1
FWIW, alors que je cherchais des liens de notabilité pour pouvoir enregistrer cette question, j’ai trouvé une expérience sur des statues .
Oddthinking
1
la physique de la situation vient du fait que le matériau (je doute que ce soit en fait une céramique) soit poreux et absorbera l'humidité. Au cours de nombreux cycles de gel-dégel, cela peut provoquer des fissures. Je ne sais pas à quel point c'est critique. Notez qu'il pourrait y avoir des produits d'étanchéité pour faire le travail aussi.
Agentp
@agentp Je crois que cela correspond à la définition de la céramique ( en.wikipedia.org/wiki/Ceramic )
Sarah Szabo
Je suppose que peu importe comment vous l'appelez, il est très probablement poreux et finira par devenir la proie du gel-dégel. Cela dit, personnellement, je ne m'inquiéterais pas beaucoup de cela à moins que ce soit d'importance historique.
agentp
@agentp La réalité est cependant un peu plus compliquée que cela. Il existe de nombreux détails subtils qui pourraient faire basculer cette discussion d’une manière ou d’une autre. Et si ce n'est pas aussi poreux que vous le pensez? Et si la taille des pores était très petite? Hydrophobicité moléculaire? Vous avez probablement raison de ne pas vous en préoccuper. Je suis simplement curieux de savoir s'il y a une tendance à ce que les gens fassent de telles choses.
Sarah Szabo